Ultimamente esto de los PCs y sobretodo las tarjetas 3D va a toda ostia. Modelos que aun no han aparecido ya estan medio desfasados...
Pero esto ya lo sabebemos todos. Ahora bien, a muchos de nosotros nos da por programar "lo ultimo" (pixel shaders, TnL HAL,...), imitando a la industria y sus megajuegoss (vease imagenes del Doom III).
Eso significa q mucha gente con su peazo ordenador y su peazo tarjeta 3D, a los pocos meses se ven "en la p*t* calle" pq los juegos ya no les van a velocidad decente....
Y todo esto a que viene? Pues nada, os invito a una reflexion que me he estado haciendo ultimamente....
¿Creeis q existe un mercado potencial de compradores de videojuegos modestos para PCs modestos?
La industria cada vez va más a la última, y todos los usuarios no pueden o quieren seguirla... ¿son esos usuarios una oportunidad de oro para los pequeños desarrolladores españoles? ¿es posible un apoyo por parte de los medios (revistas) a este tipo de software?
Yo creo que hay de todo... por supuesto creo que si todos tuvieramos la oportunidad de actualizar nuestro hardware cada vez que el mercado pegara un bote lo hariamos (y si fuera gratis yo no iba a decir que no :riendo:), pero siendo realistas...
Generos hay muchos, maquinas hay muchas y requisitos hay tambien muchos. No se si alguien lo recordara, pero cuando salio Quake III Arena lo primero que se dijo era que iba a necesitar un PentiumIII para funcionar y una aceleradora de-la-hostia para mostrar graficos suaves... Esto, evidentemente, ha demostrado no ser asi, cuando se puede jugar decentemente con un Pentium133 y una 3DFx (el equipo de un amigo)...
Es evidente que el nuevo hardware que sale a la calle te permite desarrollar un numero mayor de efectos o realzar el efecto de una tecnica u otra, pero es evidente que no todos tenemos el poder adquisitivo para poder seguir el ritmo del mercado, y aun pudiendo no creo que todo el mundo lo hiciera...
Juegos hay muchos, y muchos de ellos piden cada vez mas recursos, pero siempre habra juegos para maquinas mas modestas y gente que quiera juegos modestos para esas maquinas modestas...
No hace falta tener un maquinon para poder jugar al Quake (y si no buscad por internet el mod de Quake que hace que se juegue en modo texto... y no es coña :sonriendo:)
En fin, yo creo que aunque hay juegos tipo Quake, tipo Warcraft, juegos que en cierto sentido han liderado los distintos generos en el mundo de los videojuegos, aun hay gente que disfrutaria como enanos con juegos tipo castlevania, flashback y similares...
Por ejemplo, muchos conocereis Final Fantasy, pero el 3D en la famosa saga no aparecio hasta la septima entrega... y sin embargo un juego igual de bueno y adictivo era la Final Fantasy V o Final Fantasy III/VI que son en 2D...
Al fin y al cabo, no hace falta hacer un pedazo de juego en 3D para triunfar, pero claro, esa es mi opinion, yo no estoy aun en el mercado y no se como se cuecen las cosas alli, a lo mejor llego y me pego la hostia... quien sabe :sonriendo:
Pero vamos, yo creo que aun sigue habiendo futuro para desarrolladores que quieran hacer producciones modestas para maquinas modestas, ya que no creo que el porcentaje de juegadores con un equipo compuesto de hardware de ultima generacion (Pentium4 2.56E MHz, 2GB RDRAM, 80GB HD, SB Audigy Platinum EX, TFT 18" y cosas por el estilo) supere, en mi opinion, el 2% o el 3% de la 'poblacion jugadora activa'...
Y como no, recordar que esto es mi opinion, personalmente me importa un pepino que otros con mas experiencia que yo me digan que estoy equivocado, que yo hago las cosas como quiero, cuando quiero y donde quiero... no en serio, es mi opinion, espero que no haya ofendido a nadie. Si es asi, os pido disculpas...
Atentamente,
Julio Meca
Yo creo que la industria desarrolla para la gente que compra. Los que pueden gastar 8.000 pts. en un juego, pueden actualizar su hardware mucho más que aquellos que por ejemplo se compran una cónsola para jugar.
Creo que la industria sabe muy bien lo que hace cuando se trata de tema de dinero. Su target debe ser gente con recursos que puede gastarse sin problemas dinero en un juego, y no aquellos que tienen un Pentium II y lo estiran años y años(¡estos no compran juegos!!)
Si bueno, es cierto, pero tambien hay gente a la que no le importaria comprar un juego que le rulara bien en ese PentiumII, quitando por supuesto temas de tacañeria o pirateria (no se cual de las dos es peor :malvado:)
Un Saludo
Dracula, eso que dices tiene mucho sentido. Pero creo que un juegos modestos podrian tener tambien precios modestos.
Esa idea del poder adqisitivo es cierta, en parte.
Lo normal esqe la gente con menos dinero, al no poder comprar juegos de 8 talegos qe ademas reqieren maqinas potentes, se gasten el dinero en el hard, y copien el soft. Asi qe las compañias no ven un duro de sus juegos x culpa de si mismas (en parte, tb muchos copian juegos solo x copiar, cuando podrian tenerlo..).
De todas formas, hay miles de juegos nuevos que funcionan en pcs mas modestos, y hay qe recordar que existen los menus de configuracion para poder rebajar los efectos graficos, resolucion, etc...
Tb ocurre qe la gente no sabe comprar un pc para jugar, y en seguida se les qeda peqeño.
yo uso un pentium 3 a 450, de los primeros qe salieron, aunqe era el micro mas lento de la gama. Tengo una gforce 2mx sin marca, y con estas dos cosas puedo jugar a cualqier cosa perfectamente. En todo este tiempo solo he necesitado cambiar mi pobre ati rage por la gforce, asi qe me he gastado 14 talegos en 3 años para poder seguir jugando perfectamente.. no es un gasto excesivo creo yo.
[ Este Mensaje fue editado por: Equipo Utopía el 2002-05-24 18:59 ]
[ Este Mensaje fue editado por: Equipo Utopia el 2002-05-24 19:27 ]
Bueno, puestos a poner opiniones...
No creo que un juego deba desarrollarse en una plataforma despampanante que no está al alcance del juegador. Soy partidario de empezar a desarrollar un juego con un equipo relativamente actual en el momento que se inicia el desarrollo y terminarlo con el mismo equipo. Durante el desarrollo del juego, ya habrán salido equipos mejores y todo lo que querais, pero esos serán bastante caros y sólo los tendrán algunos, mientras que equipos como los que se empezó el desarrollo, los habrá a patadas (porque estarán de liquidación... o liquidados ^_^) Eso sí, contando un tiempo de desarrollo de 1 año o poco más. Tampoco digo que no se puedan añadir características nuevas, siempre y cuando sean opcionales y el juego siempre pueda seguir funcionando en el equipo del principio, aunque sea con características desactivadas.
Con ello consigues que tanto unos como otros puedan disfrutar de tu videojuego, por tanto tienes más mercado que si de requisitos mínimos pones un equipo que sale por 2000€ o más, cosa que sólo algunos pueden permitirse.
Notar que no digo que por ello se vendan más copias, digo que habrá más copias, aunque desafortunadamente un tanto por ciento elevado sean piratas, si nos centramos en la situación de España.
Como contrapunto, debo añadir que la filosofía de estar a la última sí te sirve para un mercado como el de Estados Unidos...
Enga, un saludo
Sync :guay:
Puede que si que la gente que tiene PCs caros tenga mas posibilidades de comprar un juego original, pero tambien teneis que tener en cuenta que si tiene ese equipo seguramente tendra una buena conexion... y eso implica estar muchas horas conectado a internet y conocer los sitios de donde puedes bajar WAREZ!!
A que conclusion llego??
Pues que alguien con un buen PC no se compra un juego... se lo baja de internet.
Joer Emotion, tampoco te pases:
"pero cuando salio Quake III Arena lo primero que se dijo era que iba a necesitar un PentiumIII para funcionar y una aceleradora de-la-hostia para mostrar graficos suaves... Esto, evidentemente, ha demostrado no ser asi, cuando se puede jugar decentemente con un Pentium133 y una 3DFx (el equipo de un amigo)... "
Que yo tenía un 266mhz con una banshee y aquello daba asco. Jajaja. Sí que es verdad que a veces se portan cuando sacan algunos juegos en cuanto a requisitos, pero tambien ha habido juegos en los que se han pasado un poco(a ver quien jugaba al Carmaggedon 2 cuando salió)
no, cuando dije lo de jugar decentemente lo decia en serio, claro que mi amigo tenia una voodoo3, creo que la banshee es anterior, de todos modos se podia jugar bastante bien, eso si mi amigo no podia ponerlo a mas de 512x384
Yo soy un enamorado de los juegos de antes, de los que tenian que ser ante todo adictivos mas que espectaculares porque la cosa no daba para mucho (aunque considero autenticos maestros a los que con aquellas "pequeñas" maquinas conseguian hacer esos pedazo de juegos) Creo que si que habria un mercado de juego modesto siempre y cuando no fueran caros (Sobre todo porque hay mucho enamorado como yo que estaria dispuesto a pagar un pequeño precio)
Al menos es mi opinion...
Después de ver imagenes/video del Doom III, me reafirmo en mi opinion.... no todo el mundo puede cambiarse el ordenador cada dos por tres... Mi hermano se compro un P4 con una GeforceII hace muy poco, y me huelo q pa jugar al doomIII se tendra que cambiar la tarjeta de video...
Pos yo también me reafirmo en la mía, ya puestos... ^_^
Sync :guay:
PD: Por reafirmar que no quede :ojo: