Por si alguien no lo ha leido, http://www.vandal.net/noticia/39273/e3-telltale-games-resucita-monkey-island/ (http://www.vandal.net/noticia/39273/e3-telltale-games-resucita-monkey-island/). Me ha molao bastante ver el video de como han lavado la cara al monkey 1. Que sea 2D, que conserven las animaciones y que no hayan tocado realmente nada (tenia miedo de que le quitaran verbos o algo al scumm).
Y saber que TellTale Games tiene los derechos imagino que es una buena noticia, al menos se harán nuevos juegos...
no me gusta nada la estética, deberian haber usalo la estética del 3
La estetica de dibujo del remake del 1, me gusta mas que la del 3, nunca me acostumbré mucho al gran cambio de rasgos que hicieron.
El nuevo... para mi, una mierda enorme. Hay juegos en 3D incluso para Wii (con lo cual esto no es excusa) que hacen 3D con tecnicas 2D muy buenas, queda muy bien los filtros de dibujo, sobre todo la estetica que pega ahora fuerte del NO-Realismo para conseguirlo :P, vease Diablo 3.
Creo que... podrian haberse currado la parte grafica mucho más. A no ser que el 3D que sale sean solo cinematicas cutres.
Me pasa igual que a prompt, no me consegui adaptar a la estetica del 3, para mi ese no era guybrush. Y prefiero que hayan mantenido el look del antiguo, no es un mega remake... pero casi lo prefiero, que siga manteniendo los detalles. Esas caras en primera persona, la animacion retro... en fin.
Y respecto al nuevo, tambien pienso que el 3D no le sienta bien al monkey. Diria a las aventuras, pero es escharme tierra encima...
Supongo que todo esto responde a la necesidad de meter cada capítulo en 70 megas (es lo que ocupa cada episodio de Sam and Max) y con unas especificaciones que permiten que lo corras hasta en un netbook para alcanzar al máximo público posible.
Si el guión es bueno...
Me parece lamentable que el remake cuando hacen las transiciones entre ambas versiones se vea mejor el original que el remake Oo
Lo peor del asunto es que si luego vende lo mismo que el monkey IV, dirán desde lucas que es culpa de que las aventuras ya no venden...
Es un asco que tiren el dinero en hacer remakes y episodios que ya se ven mal desde el comienzo, y sean incapaces de devolverle la saga a Ron para que haga borrón y cuenta nueva a partir del 3 (que no estaba mal, especialmente visto lo visto, pero NO era el monkey island).
Sobre el remake puede estar bien para quienes no conozcan el juego, esto es, las nuevas generaciones... Aunque no sé si podrán saborearlo como se saboreó en su momento... seguramente no...
Me parece que es el problema de las desarrolladoras actuales, buscan el éxito a toda costa, y lo mejor para ello no es mirar al pasado, como hacen, si no al futuro... Es decir, deberían de buscar innovar, crear nuevos juegos, nuevos personajes míticos, nuevos sabores, en lugar de explotar y exprimir lo del pasado... porque a fuerza de repetirse, acaban cansando...
que telltales no puede usar su engine de modelos 3d sin textura :P
Cita de: tamat en 02 de Junio de 2009, 05:12:42 PM
no me gusta nada la estética, deberian haber usalo la estética del 3
Me uno a la petición... aunque creo que llegamos tarde :/
Y bueno, la nueva saga es todavía peor que el remake, es muy fea por dios y tiene 0 carisma.
Cita de: [Vil] en 03 de Junio de 2009, 12:23:34 AM
Me pasa igual que a prompt, no me consegui adaptar a la estetica del 3, para mi ese no era guybrush. Y prefiero que hayan mantenido el look del antiguo, no es un mega remake... pero casi lo prefiero, que siga manteniendo los detalles. Esas caras en primera persona, la animacion retro... en fin.
Y respecto al nuevo, tambien pienso que el 3D no le sienta bien al monkey. Diria a las aventuras, pero es escharme tierra encima...
Disculpa! eso es falso!, Little Big Adventure? que obra de arte, y que me dices deee... Grin Fandango? :)
A mí la estética no me disgusta, pero las animaciones sí que me cantan mucho. Deberían haberlas puesto al día también.
eso fué lo primero que penser, que cutres de mantener los 2 fps de las animaciones... o lo de usar un frame fijo para las caras cuando hablas con los piratas del SCUMM Bar.
Y me decían que era una purista, al menos veo que no soy la única :D. Para mi sólo hay 3 Monkey Island, sin remakes! Si es que el propio movimiento de los personajes está mejor en el antiguo. Si, la estética del 3 estaba genial, el comic del primero con esa estética no queda nada mal, http://www.worldofmi.com/features/comics/vink/ .
esos fondos del monkey 3... todavia siguen pareciendo cada uno de ellos digno de imprimirlo y colgarlo en la pared
Yo creo que con el Monkey Island 3, sí supieron adaptar los anteriores a "los nuevos tiempos", pero con el 4, y ahora estas basuras, dios santo, es que no se les puede considerar ni dentro de la saga.
el 3 si hubiese sido original y no continuación de la saga habría estado bien, el problema es que echaba a perder el argumento, se cargaba la posibilidad de ver el final real, etc.
¿Elaine de pareja de guybrush? quedo bien claro desde el principio que le veía como un pringado y como mucho como amor de hermana mayor.
Esa necesidad de meter a todos los personajes de la saga anterior (aun más acentuado en el 4, con calzador deluxe), de romper la estética, que no era mala, pero era demasiado distinta, de romper con el final del 2 para ofrecer un "más de lo mismo"...
Por ejemplo, entre el maniac mansion 1 y 2 da igual que el equipo cambiase, porque el día del tentáculo es un juegazo, que incluso supero al primero (para que luego digan que las secuelas siempre son malas, generalizar si que lo es).
Si el monkey 3 o 4 hubiesen sido realmente buenos, daría igual que fuese ron, george lucas o dios el que hubiese intervenido. De hecho ron la podría haber cagado igualmente, nadie es perfecto ni lo hace todo bien. Ahí están las nuevas de star wars vs antiguas y la aberración de indy 4 vs la trilogía (que apropiado, todas de lucasfilm).
A los que no estén de acuerdo conmigo, simplemente decirles:
I'm rubber, you're glue
pues yo disfruté muchisimo el 3, por su humor, por los fondos, las animaciones, la BSO, los puzzles eran buenos, los personajes viejos y los nuevos (Murray!). Nunca entendí por qué no se le valoró como merecía.
La razón por la que el monkey 3 no se valoró no es sólo porque no fuese de Ron Gilbert: básicamente tras el final del MI2 uno se quedaba flipando pensando en qué leches había pasado, y el MI3 no resolvió la tensión creada. Bueno, lo intentaron como buenamente pudieron, pero en entrevistas Ron Gilbert dijo que tenía ya sus ideas para la tercera parte, y que aunque habían hecho un buen juego, el argumento no tenía nada que ver.
De hecho, el 3 es como un recopilatorio de puzzles que ya habían aparecido en el 1 y el 2. Por lo menos el artwork era molón (las nubes eran especialmente chulas) y efectivamente tanto personajes (murray) como algunas situaciones (el duelo de banjos) se recuerdan con cariño.
En mi caso, el M3 no lo encontre a la altura porque, aunque esteticame y musicalmente estuviera muy currado, para mi no era un monkey. La estética no le pegaba, y sobre todo, ese no era guybrush... demasiado estilizado y cartoonizado. Como si lo hubieran reinventado, no versionado. La historai no encajaba con el 2, otra cosa que me jodio muchisimo. Y sobre todo, ni los puzzles, ni la historia ni el guion estaban a la altura. Las conversaciones del 1 y el 2 eran geniales. Te pasabas horas explorando cada una de las frases a decir, buscando la siguiente tonteria que iban a soltar. En el 3, ni de lejos encontré eso. Y ya ni te cuento de las cutre luchas de espadas que se cuajaron.
Estuvo entretenido al menos. El m4 no dure ni 3 horas jugando.