Foros - Stratos

Abro la encuesta por 7 días, sólo se puede escoger una opción, los resultados no serán visibles hasta finalizar la encuesta el lunes que viene.

sync

La tercera opción no me queda clara ???
¿Puedes explicarla un poco más?

La 3ª opción se refiere a un sistema en el cuál un usuario sólo puede dar un voto negativo o positivo a otro usuario y cambiarlo cuando quiera, sirve para limitar la influencia de un usuario sobre otro.

sync

Mmm. Yo el "No lo necesitamos" lo matizaría, porque da a entender que no existe ningún problema. Y digo que lo matizaría porque para mí es obvio que existe el problema, pero el sistema de karma no es la solución a él.

edit: Mejor así ;)

Vale, sync. Supongo que entonces la opción original ha quedado descartada. Vale, pues voy a pensarme cuál de las dos últimas elijo, porque no lo tengo claro...

Yo paso de valorar a los usuarios... en GP32spain tienen este sistema y nunca lo usé. Pero bueno, para el que le interese tampoco estará demás.

  Hola.

  No se si esto se está hablando en otro sitio... si es así siento meter ruído.

  A mi no me parece mal, pero creo que sería más beneficioso poder votar hilos o mensajes en vez de a usuarios en concreto.

  No creo que a nadie le interese que X tenga 300 de karma... pero sí puede ser interesente buscar mensajes con mucha valoración por parte del resto de usuarios.

Muy interesante DarkFenix

Mi voto es que no lo necesitamos, haya problema o no, hay que cortarse un poco todo el mundo, y dejar un poco de lado el cuchillo... el karma es una puta mierda con todas las letras y una jodida pérdida de tiempo.

Creer que unos votos de mierda van a hacer que la gente se comporte es cuanto menos una risa xDDDD

He soltado los tacos para el énfasis, no se altere nadie eh?

Sinceramente, viendo las peleas que se forman en Meneame.net con la mierda, con perdon, del karma lo ultimo que me gustaria ver por aqui seria ese sistema implantado y dicho efecto en esta comunidad. Yo pienso que no lo necesitamos ni es la solucion idonea y de implantarse algo similar yo optaria mas por el sistema de votacion que tienen los foros de la MSDN donde se valora la respuesta del usuario y no al usuario en si, que a fin de cuentas es lo que comenta DarkFenix.

Salu2...

Pues no creo que sean demasiado útiles. En cualquier caso si al final se ponen las puntuaciones creo que deberían ser públicas (que se pueda ver quien te ha votado bien o mal) y también ser obligatorio dar una breve explicación cuando se realiza un voto (al menos para que el que tenga votos negativos sepa la razón... y si lo han votado bien pues también saber la razón).

Personalmente lo veo un poco infantil... pero no se, quizá pueda motivar a algunos foreros para meditar y argumentar mejor sus respuestas. Aunque no pienso que sean necesarias.

Cita de: zwiTTeR en 03 de Noviembre de 2008, 10:09:57 PM
Personalmente lo veo un poco infantil... pero no se, quizá pueda motivar a algunos foreros para meditar y argumentar mejor sus respuestas. Aunque no pienso que sean necesarias.

Idem  ::)

Ya me habéis quemado, que parece por lo que decís que le peguemos a la gente por entrar en el foro... Tampoco os paséis.

Algunos de vosotros lo que queréis es guerra (se distingue claramente entre  los usuarios que lo ven como un "añadido" y los que lo ven como un "instrumento"), y si se activa la cosa esta probablemente la mayoría de la gente lo ignore, como están manifestando algunos usuarios, de manera que lo único que habrá serán votos negativos, que pesarán como un estigma sobre el perfil del usuario.

Una solución técnica para un problema social es una involución, jamás, repito, jamás ha habido ningún problema para discutir las cosas en este foro y llegar a acuerdos. Y que conste que llevo por aquí mucho tiempo, que antes de tener esta cuenta tuve otra, y nunca he visto a nadie vandalizando. Excepto algunos post que fueron acertadamente movidos a "Basura", que cualquier persona con dos dedos de frente lo consideraría un movimiento de post adecuando (solo había que leerlos).

Cuando hay comunicación, y cuando esa comunicación es buena, un sistema castigo-recompensa sobra. Porque todos somos lo suficientemente evolucionados como para decirnos las cosas. Las palabras y la facultad de comunicarse son algo maravilloso del ser humano. Y vosotros queréis sustituirlo por un sistemita de puntos. Os cargaréis está comunidad, porque a Stratos nunca le ha hecho falta, y una prueba de ellos es el post de Sync de hace unos días.

Somos humanos coño, llevadlo con orgullo. Dadle una oportunidad a la gente, que aunque vosotros digáis que no se nota yo últimamente no veo tanta "caña" a los nuevos. Creamos en iniciativas como el book que se está haciendo para los iniciados, potenciemos esas iniciativas, pero no nos dejemos llevar ni permitamos que un par de iconos jodan algo tan genial como es el hecho de que esto es un lugar de reunión, donde toda opinión tiene cabida.

Cita de: fjfnaranjo en 03 de Noviembre de 2008, 10:46:09 PM

Cuando hay comunicación, y cuando esa comunicación es buena, un sistema castigo-recompensa sobra. Porque todos somos lo suficientemente evolucionados como para decirnos las cosas. Las palabras y la facultad de comunicarse son algo maravilloso del ser humano. Y vosotros queréis sustituirlo por un sistemita de puntos. Os cargaréis está comunidad, porque a Stratos nunca le ha hecho falta, y una prueba de ellos es el post de Sync de hace unos días.

coincido completamente con esta afirmación, creo que el sistema de karma va ser un remedio peor que la enfermedad sin contar que probablemente la mayoría no lo tome en cuenta y lo utilice simplemente como un juego.

Por cierto, se pueden ver los resultados actuales de la encuesta? O sólo cuando esta haya sido cerrada?

yo creo q la idea es la contaría, la cosa no es ver quien es más guay o mas capullo entre  nosotros. Para mi la idea es la q dijo vicente y la q yo veo en gameDev; si eres nuevo en el foro y pones un post, no es lo mismo q un tipo con 1000 de karma te diga q lo q dices es una tonteria, a q te lo diga un tipo con -1000, es más yo por debajo de un valor negativo de karma, resaltaria el nick de ese notas en rojo, y yo personalmente ni me leería sus comentarios, porq seguro q no merecerían la pena, esto es un sistema para intentar evitar trollers y capullos q solo quiren meter cizaña por meter. Es mi humilde opinión, aunq por otro lado entiendo q "mil millones de moscas no pueden estar equivocadas".

CitarPor cierto, se pueden ver los resultados actuales de la encuesta? O sólo cuando esta haya sido cerrada?

Los veremos al cerrar la encuesta. He pensado que el hecho de irlos viendo sobre la marcha podría condicionar los resultados, haciéndolo así se parece más a una votación "de verdad" :)

sync

Cita de: Gorkin en 04 de Noviembre de 2008, 02:07:28 AM
Pues nada borro mi voto en esta encuesta, antes que cargarme a esta "comunidad" apoyando técnicas "subversivas".

Muy maduro. Vota hombre, vota! Sin miedos y sin condicionamientos. Vota lo que tu creas que es la mejor solución, que de eso se trata. Y ya la "democracia" y el tiempo harán el resto ;)

Cita de: flipper83 en 04 de Noviembre de 2008, 12:04:23 AM
Para mi la idea es la q dijo vicente y la q yo veo en gameDev; si eres nuevo en el foro y pones un post, no es lo mismo q un tipo con 1000 de karma te diga q lo q dices es una tonteria, a q te lo diga un tipo con -1000, es más yo por debajo de un valor negativo de karma, resaltaria el nick de ese notas en rojo, y yo personalmente ni me leería sus comentarios, porq seguro q no merecerían la pena, esto es un sistema para intentar evitar trollers y capullos q solo quiren meter cizaña por meter.

No se, yo llevare unos 7 años parando por estos foros y sinceramente, comparando Stratos con otros foros donde he parado creo que este es donde menos trolls he visto y que puedo contar los dedos de una mano: los de antaño Witheblaizer y su compañero (no recuerdo nick), Boubu, Flint y no recuerdo asi ningun otro notorio. Si es cierto que en mas de una ocasion hemos caido en el flame pero no ha sido por nignun troll en concreto (o eso o es que todos somos unos trolls como la copa de un pino :P), digamos que nos gusta debatir y a veces nos emocionamos demasiado desembocando en discursion..

Salu2...

Cita de: Kr0n en 04 de Noviembre de 2008, 09:40:20 AM

Cita de: Gorkin en 04 de Noviembre de 2008, 02:07:28 AM
Pues nada borro mi voto en esta encuesta, antes que cargarme a esta "comunidad" apoyando técnicas "subversivas".

Muy maduro. Vota hombre, vota! Sin miedos y sin condicionamientos. Vota lo que tu creas que es la mejor solución, que de eso se trata. Y ya la "democracia" y el tiempo harán el resto ;)

Cierto, digamos lo que digamos para defender lo que votemos, lo importante es que votemos, así habrá sido una decisión tomada como conjunto  :)

EDIT: PD: Kr0n, llamar inmaduro a alguien es un insulto. Aunque lo utilices negado (usarlo así incluso peca de falaz). Así que por favor, en algo tan importante como esta decisión mantengamos las formas.

Cita de: fjfnaranjo en 04 de Noviembre de 2008, 02:59:23 PM
EDIT: PD: Kr0n, llamar inmaduro a alguien es un insulto. Aunque lo utilices negado (usarlo así incluso peca de falaz). Así que por favor, en algo tan importante como esta decisión mantengamos las formas.

Si lo interpretas hacia la persona (ad hominem) y no hacia el comportamiento como estaba destinado, es posible. En ningún caso era de forma peyorativa, ni falaz. Más bien irónica, de ahí el consecuente tono del mensaje y su smiley correspondiente ;)

pd: Decidido, procedo a editar mi firma :)

El quid de la cuestión es que espantamos a la gente nueva que se acerca. En 3DPoder es de obligada lectura leerse un mensaje de "uso del foro" al registrarse, que si no recuerdo mal ya avisa de que no existe el botón "make render chachi guay with Pixar style".

Igual bastaría con hacer una bonita introducción a los que se registren sobre cómo solemos reaccionar a los que preguntan cómo hacer ellos solos y desde cero algo que las compañías más punteras no alcanzan en años con equipos altamente especializados. Y si no se la leen... pues que se atengan a las consecuencias > : )

Conclusiones:

- El tener un sistema de valoración gana por un par de votos respecto a no tenerlo.
- Se prefiere no tener un sistema de valoración antes que tener uno que permita valoraciones positivas y negativas.
- El sistema de valoración únicamente positivo no parece atraer a nadie

Visto lo visto, lo mejor será dejar la cosa como está por ahora y confiar que todo el mundo adopte una actitud más positiva :)

sync

Me gustan estas votaciones en las que no se sabe como va la cosa hasta el final. Creo que son más fiables.

La decisión me parece bien, vamos, así que sólo es por meter un poco de cizaña, de la buena ::) , pero...
esta encuesta es engañosa: el NO sólo tiene una opción, y el SÍ se reparte entre dos. Vamos, que ésto recuerda a PP y PSOE+IU o casos semejantes. Sí juntas los dos tipos, somos mayoría los que queremos un sistema, no los que no lo quieren. Y sin embargo gana el No...

Ya digo que a mí no me importa mucho, pero que sirva como reflexión para futuras encuestas.

No es engañosa, está hecha así para obtener más información, de la misma forma que he optado por esconder los resultados para que no condicione la opinión de los participantes. Si los resultados fueran los mismos y  hubiera hecho en dos encuestas, hubiera ganado primero el sí al sistema de valoración y luego, suponiendo que sólo hubieran votado los que estaban a favor del sistema de valoración, hubiera ganado lo de poner valoraciones positivas y negativas.

Sin embargo, de esta forma, hemos visto que la mayoría de los que han participado en esta encuesta están en contra del sistema +/-, con lo que creo que habría sido un error implementarlo :)

sync

Hombre, éso sigue siendo engañoso, porque es probable (bueno, dejémoslo en "posible"), que los 4 que votaron "Puede ser interesante si sólo se admiten valoraciones positivas" prefieran "Puede ser interesante con valoraciones positivas y negativas, pero limitando las valoraciones a una por usuario" antes que "No me parece que vaya a arreglar nada"...

A mi no me gusta mucho el sistema de puntuacion, lo de valorar la opinion de la gente por su puntuacion y no por lo que dice, ¿que sentido tiene? ¿valoras mas el comentario "esto es una mierda" si lo dice un tio de karma 100 a uno de karma -1000 ? Pero si los dos han dicho lo mismo..  :P

Ademas si lo ponéis yo terminaría baneado.

Cita de: seryu en 16 de Noviembre de 2008, 02:20:06 AMAdemas si lo ponéis yo terminaría baneado.

    No digas eso que reabren la encuesta!!!!!!






    PD: es broma, eh?   >:D  ^_^

Sync, ¿podrías activar el sistema de votación aunque sea 5 minutos? Es que necesito votar negativo al "justiciero" :grrr:
Es broma... --