tacatá
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/21/navegante/1287647829.html
Ya era hora que alguien le parara un poco los pies a las sanguijuelas de la SGAE.
sync
Pues sí, ya era hora :) Y más palos les tendrían que dar...
No van sin tiempo... esperemos que no se queden ahí las medidas :)
Pues leyendo la sentencia por encima, nos quedamos igual Así, el Tribunal admite que un consumidor que compra un iPod deba pagar un extra para compensar a los autores de la música que se descargará,
Vaya mafia la justicia también no eres inocente hasta que se demuestre lo contrario? compensar a los autores de la música que se descargará, ESTO SE LLAMA MINORITY REPORT.
Cita de: makaimura en 21 de Octubre de 2010, 05:01:24 PM
Pues leyendo la sentencia por encima, nos quedamos igual Así, el Tribunal admite que un consumidor que compra un iPod deba pagar un extra para compensar a los autores de la música que se descargará,
Vaya mafia la justicia también no eres inocente hasta que se demuestre lo contrario? compensar a los autores de la música que se descargará, ESTO SE LLAMA MINORITY REPORT.
Exacto, segun la UE solo considera ilegal el canon a las empresas. El del resto del mundo sigue igual.
Por otra parte, segun comentaban, a Traxtore cuando se aprobo el canon se lo aplicaron de forma retroactiva y casi por ello quebraron.
Ahora que segun la UE la aplicacion a las empresas de ese canon era ilegal ¿No seria "logico" que la SGAE devolviera el dinero de forma retroactiva a todas las empresas a las que les cobro el canon actualmente ilegal?.
Pues no señores, sigan soñando, aqui no ha pasado nada.
Y ademas:http://www.sgae.es/portal/es/sgae/noticia_sgae/ctnt/dD17/_/_/1bnbn/El-Tribunal-Europeo-respalda-la-legalidad-del-canon-digital-en-Espa%C3%B1a.html
Y ojo, si una empresa compra un CD/DVD para uso interno no hay canon, pero si esa empresa compra un CD/DVD para vendertelo si que hay que pagar el canon.