Me presento, soy nuevo en este foro, artista 2d y 3d y para empezar aquí teneis algunos de mis últimos dibujos hechos integramente con photoshop o painter :D ... a ver que os parecen....
Son dibujos rápidos de menos de 1 hora hechos para coger el estilo de un personaje o tantear algún diseño...
(http://www.iespana.es/mental/girl_hunter_web.jpg)
Aquí va otro...
(http://www.iespana.es/mental/robo01_web.jpg)
(http://www.iespana.es/mental/doctor_web.jpg)
(http://www.iespana.es/mental/mercenary02_web.jpg)
Bienvenido al Foro Pol!
Bonitos dibujos! El de la chica esta muy bien, delgada y muy estilista. Te va el diseño no?
Muchas gracias, Blaizier....
si me gusta bastante todo el diseño y gracias por el comentario. :oops: conozco tu trabajo y he visto alguna de tus "criaturas" en CGTalk... Es un alivio ver que hay gente española metiendo caña en foros internacionales y dejando el pabellón bien alto.
Saludos, y a ver si puedo ir posteando otras cosillas...
Pos... están cojonudos ^_^
sync
me maola el ultimo parece un jugador de algun deporte futurista
Me encanta el segundo. Muy logrado el toque mecanoide 8O
:o (q mas puedo decir...)
Demasiado vanguardistas para mi gusto, sorry :jaja:
No sé, no me gusta ese estilo, pero no por ello van a estar mal, los demás parece que opinan que están muy bien, no?
Muchas gracias, a ver si tengo un poco de tiempo y puedo ir posteando mas cosillas 8) , me alegro de que os gusten...
Hola Pol.
Opino que tus dibujos están bien -aunque no es lo que me va- pero, lo de que están hechos en menos de una hora no se lo cree ni dios. No lo digo porque me parezca que están muy elaborados o no, sino porque cualquiera que dibuje sabe lo que se tarda en hacer un simple esbozo.
Pd: De todas formas están bien.
Pd2: Echadme una firmita en el libro!
http://www.afaland.com/jagi(http://afaland.com/jagi/color/ponta_bosque.jpg)
pues yo hago dibujos en menos de 5 minutos... a lapiz claro, el entintado es otra cosa.
siempre he hecho competiciones de dibujo de un solo trazado... es decir a la primera y sin usar goma de borrar =).
la rapidez depende de cada persona, su pericicia, pulso y su técnica.
estar en un dibujo mas de 1-2 horas es ya mucho.. demasiado.
en un boceto a lapiz se puede tardar escasos minutos... una cosa es estar dando palos de ciegos diseñando.
el coloreado con tableta digital de imagenes de 2000x2000 pixels puede tener unos 2-3 dias de trabajo.
yo me creo k haya tardado 1 hora, puesto k el trazado no esta muy definido. donde se puede comprobar el tiempo k puede haber tardado una persona en hacer un dibu es viendo algun dibujo suyo a lapiz. el trazado lo dice todo... es como un analisis de sangre ^^.
si llegaras a ver como dibuja de rapido un japones k se dedica a hacer frames de anime, flipas.
tambien podrias ver por ahi grandes tutoriales usando tableta digital k dicen.. make in 30 min a real face...
pasate por www.gfxartist.com
salu2
Bueno, veamos... me parece muy bien que haya japoneses que dibujen de la forma que dices. También sé que precisamente los japoneses son los que más cagadas cometen, conozco a algunos, he estado en Japón pasando un tiempo en la casa de mi novia y he podido documentarme de ciertas cosas; pero, conozco gente rápida (y dibujar no es una carrera ni para los que hacen frames, o les tocará dibujar más) y creo que sé lo que es rápidez y para qué sirve.
Sigo pensando que el chaval dibuja bien, pero no me como que estén hechos en menos de una hora (al menos no todos), dibujar requiere varios procesos. De todas formas me la trae floja el tiempo de ejecución del chaval, pero si le gusta comterlo de entrada...
Bueno, un saludo a todos.
Ánimo y dibujad mucho.
tu novia es de rasgos asiaticos? tu tambien? :jaja:
Para que sirve la rapidez en el dibujo? Creo que no conoces a los buenos japos de verdad y que tu ultima contestacion es mas falsa... que decir que viste un burro volando.
Yo particularmente he realizado y hago dibujos en minutos... por ejemplo este:
(http://blaizer.metropoliglobal.com/img/concepto_portada.jpg)
tarde un poco mas de media hora... y siento decirte que tu incredulidad viene provocada por una falta de tecnica gratamente grande. Colorear o pintar digitalmente es muy muy rapido. Hay que tener mas propiedad y nivel para decir las cosas. Estas en tu derecho de creerte lo que quieras... total... si eres cabezon y no ves la realidad, seria perder el tiempo abrirte los ojos.
No entiendo el porque te molesta que comente de entrada cuanto ha tardado... normalmente, en todos los foros se especifica cuando expones una trabajo cosas como: el tiempo de ejecucion, la resolucion original, si se ha usado un dibujo escaneado o se ha hecho directamente en la pantalla, el programa usado,... etc etc. Esas cosas + otras se dicen cuando se expone... ya que siempre hay un usuario que las suele preguntar.
Nas POL bienvenido !
Oye pol no te interesara :D hacerme alguna q otra ilustracion para mi proyecto de engine y tal no?
Tío... qué coño te pasa? Sólo he contestado lo que pienso, si crees que mi contestación es falsa me parece muy bien, pero si respondes hazlo con un poco de educación (por favor).
Por otro lado estoy de acuerdo contigo en el tema de la velocidad, si suelen hacer un comentario del tiempo de ejecución lo respeto, aunque me parece una gilipollez. A mí personalmente me gusta tomarme mi tiempo en el lápiz, el entintado y el color con tableta digital. En caso de mostrar un dibujo lo hago y punto sin excusarme de nada (no me molesta que diga lo de menos de una hora, pero a mí me parece que no es así). Ah tu dibujo sí me parece que esté hecho en media hora o menos, enhorabuena!
Pd: Mi novia no es que sea de rasgos asiáticos, es que es asiática (yo no).
No sé a qué viene el tema de blancoracialpowa' ni del tiempo. Cuando alguien tiene muy claro en la cabeza cómo quiere hacer algo, no suele tardar mucho (relativamente) en plasmarlo en imágenes. Si tienes práctica en tu "estilo", es posible que la mano vaya casi automáticamente al sitio. Por ejemplo, el dibujo del robot (que me encantó y me sigue encantando) sigue líneas muy orgánicas, parece bastante claro que no ha hecho ninguna corrección y que le han "salido" así. El tema del coloreado puede solucionarse muy rápidamente con el uso de capas y tal (en mi último bicho tardé unas dos horas por ser la primera vez, y no quedé demasiado descontento con el resultado). Es fácil que el dibujo a WB le haya costado unos cuantos minutos, como 600 o así, y el caso me recuerda a una anécdota bastante interesante que puede venir al caso. Va de un señor que mandó pintar un retrato suyo a un pintor famoso (del siglo pasado, creo) y el pintor le arregló el cuadro en ocho horas. El señor, molesto por pensar que no iba a pagar lo que le había prometido por algo hecho en tan poco tiempo, le puso un pleito. El juez, durante el pleito, le preguntó al pintor si era verdad que había hecho ese cuadro en tan sólo ocho horas. El pintor le contestó "No es verdad, su señoría. Tardé sesenta y dos años y ocho horas".
Y respeto totalmente que tú prefieras tomarte tu tiempo. Yo también siento a veces la necesidad de ir despacio y saborear el proceso. Pero en fin, para gustos colores :)
Ale, un saludo y perdón por la bromilla de los 600 minutos ^_^
Hola Mars Attacks.
Sólo puedo decirte que estoy contigo a pesar de opinión respecto al tiempo de ejecución. Cada cual con sus pinceles y su arte, lo importante es el acabado.
Pd: Me quito el sombrero ante tu cordialidad y me disculpo a quién haya podido ofender (si es que lo he hecho).
[Jagi]
Me gusta mucho el primero: muy a lo MDK, y resuelto con pocas tintas. Os recomiendo a todos echar un vistazo a los foros de www.concept-art.org y www.eatpoo.com. Entre los posts se encuentran bastantes joyitas, y algunos de "speed painting". www.cafe-sale.net es también otro muy buen foro francés de ilustradores... La verdad es que nuestros vecinos van a saco...
Un saludo, y a seguir así!
Hola, veo que este thread no ha muerto, y además parece que está animadillo...
Respecto a lo del tiempo en los dibujos comentar que son dibujos rápidos, para explorar conceptos, colores, luces-sombras, etc. y por lo tanto rápidos de hacer porque no hay necesidad de centrarse en detalles. No son ilustraciones de portada ni arte final...
Jagi, si quieres ver buenos dibujos rápidos pasate por conceptart.org o por los foros de sijun.com y le hechas un ojillo a algún thread de "speedpainting" y así ves lo que se puede hacer en menos de una hora.
y ya de paso os pongo algún que otro dibujo...
(http://www.iespana.es/mental/big_web.jpg)
(http://www.iespana.es/mental/gunrobot.jpg)
(http://www.iespana.es/mental/dsg/jedi_web.jpg)
Me gusta cómo resuelves los claroscuros, sobre todo en el primero ^_^
Aveces pienso que si se nota que herramienta has usado, es que esta mal. pero en el caso de la tinta, el carboncillo, la acuarela, el collage y puede que la gitarra y el piano, en estos casos me parece bien que se note con que instrumento se hace.
Densos mundos acuosos hay ocultos en esas imagenes que enseñais, que envidia nos da a los que no dibujamos tan bien.
La rana mutante no me dice mucho. El elfo marciano anoréxico tampoco. Pero tío, me encanta el bicho-monstruo robótico 8O En general admiro los dos trabajos de "ciencia-ficción" que has puesto por aquí, y no descarto intentar también pasar a las 3D esta otra creación tuya. Por cierto, no sé si te pasé el anterior, de no ser así envíame un privado y quedaremos en la forma de intercambio ;) o si lo prefieres (y tienes paciencia, que vienen exámenes), te esperas y a ver si me decido a hacer éste y te paso los dos juntos :D
Plases varios, y perdón por mis "bautismos" a tus otras dos creaciones, en realidad sí me han gustado (el elfo marciano anoréxico mucho, además), pero el robot es que me ha embelesado :loco:
Ami tambien me ha embelesado el robot. Es una autentica belleza (aunque preferiria no encontrarmelo por ahi :ojo: )
Umm yo no tengo mucha idea en el estilo de dibujo y coloreado de pol y como no entiendo prefiero no opinar. Las acuarelas y demás no es mi fuerte. De todas formas te animo a que siguas asi pol :)
....más cosillas
(http://www.iespana.es/mental/hw01_web.jpg)
(http://www.iespana.es/mental/hw02_web.jpg)
Goukis, está todo echo con Photoshop... no son dibujos con técnicas tradicionales, es todo digital... photoshop y una tableta gráfica...
Un saludo a todos y gracias por opinar.
Joder con Pol.
Esto... quiero decir... waw :loco:
De estas imagenes nuevas te puedo decir que "el dibujo" no es muy original, yo hasta tengo subido a internet por ahi imagenes parecidas, y no tengo mas de 8 o 10 subidas, pero otra cosa es el coloreado, las sombras y demas.
Te diria que un diez, pero mi primera chica fue una pintora colombiana famosilla a la que cuando le enseñe mis dibujos de ciencia ficcion me hizo unos comentarios que me demolieron. Aveces es demasiado facil dibujar y pintar ciencia ficcion. Sobretodo cuando no importa el resultado final. ¿Hace el dibujo lo que quiere o lo que tu quieres?. Es una gran duda.
Sin embargo tienen tanto o mas valor que cualquier pintura abstracta, en el sentido de la combinacion de colores, fuertes y claros, ahi me parecen tus pintados una joya para los ojos, donde recrearse con esos contrastes. Yo soy una persona bastante depresiva y jamas conseguire unos contrastes asi, pero me gustaria bastante ver algo asi, de echo hace años que tengo en la cabeza pintar la luz de una explosion nuclear cruzando las nubes... luz nuclear, luz nuclear... no me saco la idea de la cabeza. A lo mejor estoy loco. Creo que no estoy loco porque los locos tienen un problema de comunicacion y yo creo que me hago entender muy bien.
Pero por si no ha quedado claro:
- colores, contrastes, luces.... simplemente genial
- dibujo (figura),... algo estereotipado, creativo pero poco original.
Por aqui en Stratos el liston esta muy alto y sin duda lo tuyo esta a la altura.
En cuanto a la critica de poco original, dos "feos" que te haria es el estilo "champiñon" de la torre del segundo, y la forma general y sombra del primero (aunque parezca rado que una sombra le quite originalidad a una imagen). Tambien el juego con colores superquemados esta muy visto (ya dije que estaba deprimido) que solo nos faltaba que jugaras con los tipicos verdes que Holliwood reserva para los aliens de Stefen King. Sin embargo esos azules estan muy poco vistos y son realmente vistosos... sin dejar de ser una vuelta de tuerca a la idea un tanto trillada de un color radiactivo en imagenes SCI-FI.
Dune tambien es un libro de ciencia ficcion pero sale gente cultivando rosas, pistolas de ahujas, puñales, etc... no todo tiene porque estar "empapelado" de una textura de "destructor imperial de starwars" para ser SCI-FI. Este es un cliche, y como todos los cliches es una restriccion que nos oculta todo un universo de riqueza. Yo, mucha gente, hemos estado años y años rondando el cliche pero creo que va siendo hora que lo rompamos y que cuando dibujemos una nave espacial nos olvidemos de la textura esa. A mi no me parece que abusas de eso, sino que le das un toque "reflejos de agua" que queda muy bien, pero .. .lo siento... estoy deprimido.
Jo, Tei, lo siento. Espero que te recuperes (o no, depende de lo que tú quieras, mucha gente entre la que me incluyo es más productiva durante fases depresivas, y esto de ser feliz desde hace casi tres años me tiene en una fase de baja productividad un tanto depresiva XDDD).
Cosas que decir sobre tu comentario: Yo no lo veo tanto como cliché, sino como la imagen que se te crea en la cabeza. Creo que su primera nave, la negra, es de lo más estilizado que he visto nunca, y a la vez transmite una sensación de potencia increíble. Una pantera negra, vamos.
Hablas del blanco nuclear, de una explosión nuclear entre nubes como tu "sueño inalcanzable". Es curioso, se parece bastante al mío: La vista del centro de una galaxia desde un planeta situado en un lugar cercano a él. Ese blanco nuclear con las nebulosas, estrellas, nubes de polvo, reflejos, brazos en espira, todo a la vez un poco tras la fina gasa de nubes del propio planeta...
ah ami me gusta el color :D de los trabajos de pol :D :D
Hablando de SCI-FI, acabo de ver una nave muy chula también, esta modelada, en los foros hermanos de 3dpoder:
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/viewtop...4409&highlight=
ta muy bonito el modelado de la nave, y su texturita, pero mas me parece la mano de un robot, ahi si funcionaria genial :D :D :D , aunque como nave tambien puede funcionar
:!: :!:
Bueno, ese comentario mejor se lo haces en el otro foro XD Sólo lo ponía para ver "otros estilos" menos vistos.
Volviendo a la pantera negra de Pol, me da la sensación de que la parte inferior de esa nave es plegable. Parece que se pliegue al entrar en la nave nodriza (o espaciopuerto) y se despliegue al hacer el vuelo. Me gusta esa sensación.
Por cierto, que también intentaré (si no es molestia) modelarla cuando tenga algo de tiempo. De momento aún tengo el robot anterior en stand by por exámenes, pero no me olvido de él.
CitarHablando de SCI-FI, acabo de ver una nave muy chula también, esta modelada, en los foros hermanos de 3dpoder:
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/viewtop...4409&highlight=
yo opino, no se si tonterias
de estos enlaces que pones me gusta la originalidad, o al menos me lo parece. Es un tanto efectista, con eso de los efectos de luces, en bicho2 es mas grave (jeje). la imagen que menos me gusta es la bicho1 porque no creo que los motores tengan garra... creo que podeis haber modelado unos motores con mas caracter. No se. En una nave espacial son muy importantes los motores, como en un mostruo las paticas, si tiene pecuñas, o dedos humanos y tal.. en una nave con un motor estilo forja... que de sensacion de calor, o estilo "matrix" con esa especie de electricidad , o dejando cierta estela como acuosa, al estilo de Farscape... etc..
bicho5 me ha sorprendido, aunque no creo que todas las facetas esten iluminadas fotorealisticamente (no me las creo) creo que hay un buen juego entre la rudeza de la textura "metal viejo" y las figuras curvas, con esas canicas que dan ganas de sacarlas y echarse unas partidas en el recreo.. (que tiempos aquellos)
conclusion:
donde has comprado ese motor? es una barquilla de iones por induccion? no tiene garra
gracias por el apoyo moral :D
Vamos, que tú con una hiperlumínica antigravítica de Asimov sin motores ni ná...
CitarVamos, que tú con una hiperlumínica antigravítica de Asimov sin motores ni ná...
Hombre, si pudieramos manipular la gravedad, seria una forma de propulsion de la ostia, ademas que no seria un golpecito, como la propulsion quimica. Pero claro, no nos imaginamos que aspecto tendria esto, cualquiera... podria incluso tener los motores en el morro... como si tiraran en vez de empujar.
Para casi nadie es importante esto, que los dibujos de ciencia ficcion representas cosas posibles, igual que las novelas de ciancia ficcion representan cosas posibles, mas bien importa la sensacion que transmite que dependera de experiencias exteriores. Mas o menos todo sabemos que aspecto tienen los motores del challenger al despegar, y hemos visto forjas, submarinos y tal... con toda esa experiencia visual deberia ser posible crear motores que visualmente transmitan poder, fuerza, calor, frio, energia, o cualquier otra sensacion. Y bieno, IMHO, esta solo es mi personalisima opinion.
En "La Fundación" tenían una forma sencillamente de nave chiquitaja y estilizada muy acogedora y nada aparatosa. No recuerdo dónde tenía el mecanismo antigravítico. No sé si eso tendría salida en alguna peli de "efectos especiales" o en un juego, la verdad.