Foros - Stratos

 Buff, esto ya me esta tocando ciertas partes....
REsulta que tenia 3 procesos ejecutados en mi pc de nombre: services.exe.exe , msupdate.exe y otro q no me acuerdo, y estaban en la carpeta de inicio, para que se ejecuten cuando arranque windows...
Pues bien, buscando por inet me dice que son virus y q suelen estar en esa carpeta...

Como estaban ejecutandose y no los podia cerrar (El finalizar proceso del administrador de tareas no me los cerraba), pues me fui a msconfig y arranque en modo diagnostico (este que te arranca lo minimo) y desde alli los cerre y los elimine  (ole)

Yo pensando que ya estaba solucionado, voy a inicio ejecutar msconfig y  :blink:  ruta incorrecta....
Vamos que cualquiere .exe que intento ejecutar me dice que ruta incorrecta... Y haciendo el mono, la unica forma que tengo para ejecutar algun .exe es cojer un archivo de texto, boton derecho , abrir con... y darle al programa que quiero abrir... (se qu es muy cutre :P) y ya me estoy cansando...

Esta claro que problema de abrir los .exe no es, porq se ejecutan de esa forma bien. Asi q no se :(
Estoy con service Pack 1, por si influye :S

A ver si alguien sabe que puede ser.

Saludos!  B)  

 Perdona por ser tan improductivo en la respuesta, pero... me parto con estos problemas :rolleyes:
Tal vez no deberías haber tratado de borrarlos a pelo, sino dejar que un antivirus hiciera la faena por ti. Quién sabe lo que habrá tocado en el registro...

 xDDDD
en eso tienes razon, pero weno, yo hice caso a las webs donde decia como se eliminaban  (grrr)
Si alguien los tiene q me los pase y los meto en la carpeta pa ver si vuelve a ir bien jajajaja

Suerte q lo tengo en garantia el pc, que me lo miren ellos, q me aborrece formatear y todo eso...

Saludos!  B)  

 Aqui te viene como solucionar el problema:

http://www.vsantivirus.com/protoride-nai.htm

Lo que te falta en el proceso es cambiar un par de cosas en el registro, porque el virus cambia que cada vez q se ejecute un .exe, se ejecute el gusano tambien.
El truco que usa esto para ejecutar los .exe es renombrarlos a .com
%0pplier si sales del problema

 Acabo de pasar el panda antivirus platinum y me boroo 7 virus
Tb pase el search and destroy y me borro 3 entradas de registro y demas de spam
Y por ultimo pase el magico Ad-Aware y me sako tropecientas pijadas entre ellas esta:

Windows RegFecha Vulnerability HKEY_CLASSES_ROOT:exefile\shell\open\command"" () Possible virus infection, executable file extension compromised

Creo que por ahi van los tiros :D

De todas formas probare lo que me dices [Vil]

Gracias y Saludos!  B)

EDIT: Ya ta, con el ad-aware ya me lo soluciono borrando esa entrada del registro  (uoh)
Es la caña este programa, siempre me salva el culo ;)

 Uhmm...
veo q ya lo has solucionado pero...mas vale prevenir que curar...
mi consejo, no utilices el IE (ponte el firefox, opera o similar) y... cuidadin con el outlook q tb es otro coladero...yo tengo el norton q me escanea los correitos y de momento... todo va como la seda :)

 Yo tengo IE y Panda y nunca he tenido problemas de virus.  

 Yo  sigo unas lineas fundamentales:

- usar firewall (el kerio es una opción buenísima, gratuíto, fácil y eficiente)
- no usar IE (firefox/mozilla no tiene nada que envidiarle y para cosas concretas y poco sospechosas IE es un buen complemento)
- no usar outlook ( thunderbird, aunque últimamente mee he quedado prendado del webmail de gmail, bestial)
- sentido común

Con eso no hay problema de virus o problemas con windows, independientemente de la versión.
Ojo, sin antivirus!


saludos

 Bueno ya que estamos de offtopic.. jeje

Es increíble lo que hace un router/firewall.. te libra de mucha basura. Por otra parte, los antivirus no me convencen(a mí, para el uso que le doy al PC y el rendimiento que le exijo) porque

1) Cuando sale el nuevo gusano de turno te lo comes igualmente si te entra en las primeras horas y tu hermano pequeño ha puesto algo de su parte.

2) Al menos con Panda, los tiempos de compilación en proyectos con bastantes ficheros se alargan demasiado.. llega a ser desesperante.

3) Y no suelen ser gratix(y no creo yo que uno freeware vaya a ser igual de bueno.. o de malo)

Aun así, paso el Panda Online cada dos semanas, y lo uso para escanear si me bajo algo desde... ejem.. la mula(cough cough) En esto sí que me ha sido útil, porque varias veces me ha salvado de comerme un virus :rolleyes:

 Yo sigo otra línea más fundamental:
-No uso windows.

Y se acabaron los problemas, señora  ;)  

 Hola,

un antivirus que se actualiza muy a menudo y gratis:

Antivir

Un saludo!

Vicente

 A mi con el pc me venia el Norton Internet Security 2004(o era 2005  :blink: ?) y la verdad que me daba mas quebraderos de cabeza que otra cosa, ya que su firewall no me dejaba conectarme a internet, y no podia configurarlo, puesto que ya venia instalado de la tienda y requeria una contraseña de administrador... Y como soy tan vago, por no ir a la tienda, preferi ir a panel de control y largarlo :P

De todas formas toda la vida estuve sin antivirus y solo me entro un virus hace mil años por el kazaa.. Eso si, spam y tonterias de ese tipo a patadas, pero con el ad-aware actualizado y el search & destroy juntos los elimino sin problemas...

Ademas eso que decis algunos de usar otros exploradores y para cosas concretas usar IE lo veo un poko cansino.. Cada vez que quieras ver una pagina, andar eligiendo explorador y tal. :D

De todas formas me bajare ese antivirus gratuito y el firewall que decis (gratuito tb por supuesto), que al panda le quedan 29 dias de vida  (asco)

Saludos!  B)

PD:No os preocupeis del offtopic que deciais por ahi, mi problema ya se acabo , asi q na ;)

Cita de: "Mars Attacks"Yo sigo otra línea más fundamental:
-No uso windows.

Y se acabaron los problemas, señora  ;)

Las lineas _obviamente_ son partiendo de la base que usas cualquier windows (rama 2000, XP) como bien especifica el título del post.

Ya sabemos que los que usan/usais linux nos hacen/haceis creer que estais en el paraiso. No creo que el tiempo empleado en seguridad/configuración sea más rentable en linux que en windows pero haya cada uno y dudo mucho que instalando linux se acaben los problemas como bien dices. El día que un SO haga lo que tiene que hacer (que es abstraer al usuario de la máquina subyacente) sin problemas lo compraré con una venda en los ojos si es necesario.

Esto es un opinión personal y no tienen el objetivo de crear un flame :)

un saludo

 No hace falta flamear nada, simplemente me atengo a los hechos. En mi windows 98 tengo el zone-alarm y el avg free, los últimos parches del sistema y uso mozilla. Aún así, de vez en cuando sigo encontrándome con carpetas "raras", no estoy tranquilo.
En el linux no tengo absolutamente nada de nada, no tengo que perder ni un solo segundo preocupándome de su seguridad (ya lo hace el sistema solito cuando actualiza de security.debian.org). No tengo que tragarme ventanitas emergentes diciendo que actualice el antivirus o que hay una nueva versión del firewall, me dedico a trabajar y listo, que es lo que yo espero de un sistema operativo, que me deje trabajar.
Para mí, leer todos estos problemas de seguridad (que linux también tiene, pero ni de lejos el circo y el cachondeo de lo que se ve cada día en windows) siempre me ha recordado a estar viviendo en una casa y tener que aguantar continuamente la puerta de entrada porque se cae a pedazos. No, oiga, yo prefiero estar tumbado en el sofá viendo la tele y es responsabilidad del constructor ponerme una puerta en condiciones. Si no, me cambio de casa (y es lo que hice).
No es el paraíso, pero se acerca mucho. Hay muy pocas cosas que configurar en linux y, una vez lo has hecho (normalmente durante la primera instalación), te olvidas de ellas para siempre.

 Yo también recomiendo el Antivir, es gratuito, consume poca memoria y realmente funciona muy bien.
A parte pasando el Ad-ware de vez en cuando, y el antivirus online de panda por ejemplo, prácticamente te aseguras que no te va a entrar ningún virus, y si entra lo vas a detectar.

Por cierto, yo suelo usar IE y tampoco he tenido problemas, ni en WinME ni ahora en XP.

 Marsy:
- windows 98 es de hace 7 años, usas acaso un linux de hace 7 años?
- yo no uso linux y desde luego tengo todas esas ventajas que tú dices sobre pop-ups etc y a mi no me aparecen carpetas extrañas.. ¿?.  El SO me deja trabajar cómodamente y sin preocupaciones (salvo las habituales)

Algo que tengo claro es que un SO es tan inseguro como descuidado sea un usuario, al igual que en todas las cosas de esta vida.

un saludo

 

Cita de: "Mars Attacks"Yo sigo otra línea más fundamental:
-No uso windows.

Y se acabaron los problemas, señora  ;)

Cuando yo instalé Linux me comenzaron a mi...  :P

Cita de: "ethernet"Marsy:
- windows 98 es de hace 7 años, usas acaso un linux de hace 7 años?
- yo no uso linux y desde luego tengo todas esas ventajas que tú dices sobre pop-ups etc y a mi no me aparecen carpetas extrañas.. ¿?.  El SO me deja trabajar cómodamente y sin preocupaciones (salvo las habituales)

Algo que tengo claro es que un SO es tan inseguro como descuidado sea un usuario, al igual que en todas las cosas de esta vida.

un saludo

Windows 98 es de hace 7 años, y como tal, está suficientemente maduro y parcheado y fuera del punto de mira como para ser relativamente seguro (minipunto para windows 98).

Con linux no tengo absolutamente ningún tipo de cuidado, es a lo que me refiero, que las preocupaciones "habituales" NO tendrían que ser habituales para el usuario. El usuario quiere ver la tele, no aguantar la puerta y ponerle afianzadores en el techo para que no se le caiga la casa encima. Yo no tengo preocupaciones habituales con linux (minipunto y punto para linux).

Ya te he dicho que no es cuestión de flamear. He probado los tres mundos (windows 98, windows XP y linux -varias distribuciones-). Los dos primeros consiguen que mi tensión arterial suba por las nubes cuando les da por hacer cosas raras.
En contra de lo que cree la mayor parte de la gente, un ordenador no tiene por qué cascar por todas partes. No es normal tener que pasar ad-wares, antivirus, poner firewalls y parches.

Sacrifai: si tienes problemas con Linux, acude a tu LUG local y pide ayuda.

 Hola,

yo no se, tengo windows desde siempre (que siempre ha ido bastante bien), y linux desde que empecé informática. Y linux todavía no ha conseguido gustarme, y he probado de todo, desde una debian woody hasta la suse 9.1 pro que tengo ahora. Todavía está por ver el linux que no decida que mis ordenadores tienen menos de lo que tienen en realidad (y por los ordenadores ha pasado gente que sabe muuucho de linux a intentar configurarlos...).

Respecto a cuelgues y esas cosas, a mi no me da la suse menos cuelgues que un xp. De los parches aun teniendo que poner en los dos, hay que reconocer que el yast a mi me gusta muchisimo mas que el windows update. Y respecto a lo de los firewalls, adwares etc etc, en fin, yo soy de la opinión que cuando linux se use tanto como se usa ahora win, le pasará lo mismo. Todavia está por inventar algo que no se pueda reventar (y además como parece que nos encanta...).

Pero bueno, que con la suse hasta no me importa irme a currar a linux de vez en cuando (sin pasarse :P). Un saludo!

Vicente

 

Citarrespecto a lo de los firewalls, adwares etc etc, en fin, yo soy de la opinión que cuando linux se use tanto como se usa ahora win, le pasará lo mismo.

Totalmente de acuerdo.

Y yo uso w2k, y me va muy bien, tanto en el portatil, como en el de sobre mesa, no sé yo creo que depende mucho del usuario, y tampoco es que esté al tanto todo el día de la seguridad, un antivirus actualizado, un firewall más o menos bien configurado, y pasan los meses sin que me enteré de casí nada, alguna vez recibes un correo con virus que el antivirus se encarga de machacarlo y ya esta lo miras por curisidad a ver que era.

Por cierto una de las cosas que también hago es no meterme programillas de todos los lados que me encuentro, hay que cuidarse, (vamos que lo mismo hago con la comida no me meto al estomago too lo que venden en las tiendas).

 Yo como no me fio de los antivirus; cuando me bajo algun programa sospechoso; primero lo pruebo en una maquina virtual (VMWare, MS Virtual PC,...) convenientemente aislada. :rolleyes:  

 Hasta cierto punto, es verdad que cuando linux se extienda más también aumentará el número de incidencias. Pero piensa que la gente chunga que es capaz de comprometer la seguridad de programas cuyo código es asequible a cientos de miles de ojos lo pueden estar intentando desde el nacimiento de Linux, para bien y para mal, y lo tienen muy difícil.
De hecho, podría comentar que hace no mucho se vulneró la seguridad de un montón de servidores por un exploit en los foros php-nuke o php-bb, no recuerdo. Pero una vez aparece el problema, se tardan horas o algún día a muy tardar para resolver el problema, y un linux bien administrado parcheará el asunto de forma transparente al usuario (en Debian sería tan fácil como poner un dist-update de la seguridad en el cron para que se ejecute nada más arrancar).
No intento convencer a nadie, me alegro por los que usáis XP y no tenéis problemas, y lo siento por los que lo intentáis con Linux y no se deja. Sólo cuento mi caso particular :)

 fue php-bb y era un problema de php-bb aqui que sea linux no tiene nada que ver.
de todas formas yo uso linux para lo que es bueno a mi gusto que es el uso de los servidores. y aunque como desktop soy fanatico del wmaker (ya que gnome y kde los encuentro vomitivos). para lo que trabajo actualmente me quedo usando windows

de todas formas virus para linux existen y son problemas de la seguridad del sistema, si tienes el actualizador automatico(windows tmb lo tiene) te vas a poder dedicar a otras cosas y no a la seguridad.

y si hay algo que no soporto son a los linux zealots. pero bueh..., eso da para otro thread

 

Cita de: "vicho"y si hay algo que no soporto son a los linux zealots. pero bueh..., eso da para otro thread

...y la mayoria de ellos son incapaces de darte una razón técnica para no usar FreeBSD como servidor en lugar de Linux.  Te darán las mismas razones que te da la gente normal para usar Windows: documentación, servicio técnico y cantidad de aplicaciones. Ajo y agua  :D

A mi me gusta Linux, pero como Desktop, simplemente no cumple en muchos apartados de usabilidad para quien no sea un friki informático (friki mi palabra favorita del mes =p).

En cuanto a aplicaciones, mientras Linux siga siendo una pesadilla para dar soporte técnico (cada distro hace las cosas de forma diferente), no aumentará el ritmo de aparición de aplicaciones comerciales nuevas.

El que no esté de acuerdo que me cuente sus experiencias dando soporte telefónico para Linux a usuarios normalitos, que es que no me lo imagino. Para windows es relativamente fácil. Lo más que veo son expertos en "SuSe" o "RedHat" o "Mandrake", pero sácales de su distro y a ver si le solucionan al pobre usuario su problema de que "no va la pantalla" (X11 no arranca por problemas de driver equivocado, o Linux botea en modo texto en lugar de directamente a X11 y solo ven un prompt de texto xD). Garantizado que al menos pierden 1 hora rebuscando en el sistema a ver que script hace que, en esa distro.

Y por cierto, para el usuario doméstico, GDI > tortugaXfree pero de largo  :P  

 Para linux también hay antivirus y firewalls.

Yo tengo montado un servidor web y uno ftp, y eso que soy un ignorante XD. Es cierto que linux no es para todo el mundo, solo es para los que nos gusta complicarnos un poco la vida.

Me explico. Con windows tienes todos los drivers al  alcance, así que todo te funcionará. Eso en linux no pasa, tienes que tener hardware compatible o buscarte la vida. En windows solo tienes un sistema gráfico, en linux tenemos que decidir primero que distro queremos, luego que gestor de ventanas vamos a utilizar, y todo eso no van a ser decisiones inocentes, sino que todo comportará una forma de trabajo similar, pero distinta.  No es lo mismo trabajar con el urpmi de mandrake que con el apt-get de debian o tirar de Yast.

En cualquier caso linux te da quebraderos de cabeza y sensación de poder. Tienes que buscarte la vida y utilizar la cónsola para realmente cogerle el gustillo a linux. Intentar usar linux como windows es una tontería, para eso mejor windows. Supongo que a eso se le llama ser frikis  :P


Saludos  

PD: No quiero entrar en la típica discusión windows-linux, pero pensad que lo que da linux que no tiene windows no es estabilidad, ni potencia, ni seguridad, ni chorradas de esas. Lo que da es libertad para hacer con él lo que te plazca.