Que diferencia hay entre una FX5700 Ultra y una 6200 ?
Que es mas conveniente?
Que me recomiendan? (No se para mi es para un amigo)
Saludos
Asin a bote pronto, y si no me equivoco, la 6200 soporta el SM3.0 y la 5700 solo soporta SM2.0
Por otra parte, la 6200 si viene con "Turbocache" (¿se llamaba asin?), usa la memoria del sistema, pq la tarjeta no tiene memoria propia.
Ante esas 2, yo me pillaria una 6200 con memoria (es decir, sin turbo cache).
Yo intentaría no bajar de un 6600 (no GT)...
veo que hay pasta por aqui... :P
Olvide decir que es para juegar solamente ... y solo AGP.
y tambien podria ser la 5900 Ultra
Cita de: PogachaQue diferencia hay entre una FX5700 Ultra y una 6200 ?
Que es mas conveniente?
Que me recomiendan? (No se para mi es para un amigo)
Saludos
el nombre, ¿tiene truco la pregunta?
yo escogeria la que tuviera el numero mas alto y mas letras antes del numero y menos depues de el :D
saludos
Yo me quedaría la 6200. Creo que las versiones AGP no integradas llevan 128MB de memoria propia.
yo creo que se refiere a que si merece la pena pagar la diferencia de pelas entre las dos, si es proporcional a los frames o calidad de video
vamos, que si por ejemplo hay una diferencia de 50 euracos y despues la diferencia al jugar es casi nula con los juegos tipicos top ten (pro evoltuion, doom3, half life, gta san andreas)
Si es para jugar, como mínimo la 6600 GT. Es la que tengo yo (a la espera de que bajen de precio y me ponga otra más en SLI) y funciona todo muy bien, pero no obtengo frame rates desorbitados, con lo cual tirar para abajo es un peligro...
Es mi opinión.
Aquí está por unos 170 € si no me equivoco.