(http://comics.gamesfirst.com/comics/ready072305.jpg)
LOL
Totalmente cierto. Me refiero al hecho de que cada vez más, la ausencia de los padres (por que los dos tengan que trabajar, o lo que sea) a la hora de educar a sus hijos hace que tengan que recurrir a otros medios (TV, el amigo gamberro, lo que sea) y salgan tarados perdidos. Qué le vamos a hacer, es lo que tiene la sociedad de hoy, cada época tiene sus cosas malas.
Por otro lado, algo que me deja totalmente alucinado, es como los americanos no tienen problema .. bueno, antes que decirlo yo voy a dejarlo en boca del autor de
La Mejor Página Web del Universo ™ :
CitarThank God. I'll be the first person to download and patch my PC version of "Grand Theft Auto." I want to shoot people in the face, bang prostitutes, traffic drugs, steal cars, and terrorize police officers without this filthy smut in my game. Frankly, I'm appalled that Rockstar would allow such wholesale corruption of our youth. Years from now when America has become a withered husk of the morality it once stood for, historians will look back at what triggered it all and point to one event: a boolean variable that unlocked a simulated sex scene in a video game.
El
artículo original no tiene precio, obligada lectura.
Vi en meristation la noticia de la abuela...
Si van a denunciar,no miran antes las calificaciones que tienen los juegos?
A pesar de todo...los GTA son los juegos más vendido B)
xDDDDD
CitarMe refiero al hecho de que cada vez más, la ausencia de los padres (por que los dos tengan que trabajar, o lo que sea)
Esa frase además de machiste, es un poco estúpida.
CitarEsa frase además de machiste, es un poco estúpida.
machista......?
Cita de: "Grugnorr"CitarMe refiero al hecho de que cada vez más, la ausencia de los padres (por que los dos tengan que trabajar, o lo que sea)
Esa frase además de machiste, es un poco estúpida.
uooooooh! vaya forma de responder.
Estupido seras tu, que no sabes ni escribir
machistadesde cuando es machista que uno de los dos miembros de la casa cuide de la misma, o de los hijos? acaso es machista que la mujer cuide de la casa mientras el hombre trabaja? pues no.
Os tienen comido el coco y en cuanto ois campanas, se os va la pinza feminista.
CitarEstupido seras tu, que no sabes ni escribir machista
¿ Lo soy más que tú que no sabes ni poner tildes ?
Mira, no tengo ni idea en qué estereotipo me estás metiendo, pero me hace mucha gracia :P
CitarMe refiero al hecho de que cada vez más, la ausencia de los padres (por que los dos tengan que trabajar, o lo que sea) a la hora de educar a sus hijos hace que tengan que recurrir a otros medios (TV, el amigo gamberro, lo que sea) y salgan tarados perdidos. Qué le vamos a hacer, es lo que tiene la sociedad de hoy, cada época tiene sus cosas malas.
a) ¿ Educar un hijo es estar las 24 horas del día con él ?. También puede leer un libro, tener ocio, vida personal propia...
B) ¿ No puedes desarollarse profesionalmente los 2 padres ?, ¿ está inherentemente mejor educado un niño que siempre ha tenido una madre "ama de casa", sin estudios( con todo el respeto del mundo ) que otro sólo porque coincide 2 horas menos al día con sus padres ?
c) Estaos tranquilos, los hijos con un sólo padre trabajador NO ven la TV ni tienen amigos...
d) ¿ Era mejor la sociedad de otra época donde la mujer estaba destinada a quedarse en casa ?
Mirad, respondí lo que pensaba, si no sois capaces de entender mi punto de vista o diferís, pues es normal, cada uno al suyo, no tengo ganas de discutir por aquí (asco)
PD: Está bien eso de ser un estúpido y sectario, eh Raistlin, seguro que has demostrado que tú no lo eres...
;)
No ha dicho nada de madre,ha dicho "padres", plural men :).
A ver, comprendo perfectamente el castellano aunque haya sido tan estúpido como para tener un "typpo", que según raistlin debe ser el colmo de las estupideces.
También tengo las 2 neuronas suficientes para extraer el mensaje del texto y no quedarme en si ha escrito "madres" o "padres".
Sociológicamente la apreciación de Raistlin tiene mucho sentido. Igual Grugnorr está pensando en chavales que ya van a la escuela y la "ausencia de padres" tampoco influye mucho, pero ¿qué pasa con los niños de entre uno y cuatro años? (O al revés, ¿qué pasa con los padres que sólo pueden disfrutar del crecimiento de sus hijos pequeños lo que la jornada laboral les permita?). A mí me parece que a muchos se les ha olvidado que hay que trabajar para vivir, y no al revés. "Desarrollarse profesionalmente" está muy bien si te gusta trabajar, pero para mucha gente ésta no es su meta en la vida, y no le queda más remedio que confiar el niño a una guardería (donde probablemente estén muy bien cuidados, pero ya no es lo mismo).
Antaño la mujer se quedaba cuidando la casa y cuidando de la familia. Hoy en día este arquetipo suena machista, pero al menos había alguien que se encargaba. Si estuviera en mi mano, yo me quedaría en casa procurando que mis retoños crecieran en un ambiente de cariño y seguridad...
En cualquier caso, no es plan de insultar :angry:
Grugnor,pues vale tranquilo...paso perder el tiempo ;)
no es por nada grugnorr, pero si empiezas un post diciendo que el comentario de alguien es estupido, no se porque te mosquea que alguien te lo llame a ti despues :P
Creo que South Park en la pelicula ya ponia de manifiesto el problema de la viñeta, no se trata de que la madre este para darle la comida, o que haya alguien 24 horas en casa.. os estais quedando con el chascarrillo.
El quiz de la cuestion es que los educadores se preocupen del menor de los problemas de las juventudes, cuando no estan haciendo o no han visto los problemas reales.
Al menos yo lo entendiendo asi.
pd. grugnorr, como puedes quejarte de que alguien no ponga tildes escribiendo esa misma frase sin la tilde?
bueno paro ya, que parece que este defendiendo a raistlin (cosa que no, que se joda :D )
Citar
pd. grugnorr, como puedes quejarte de que alguien no ponga tildes escribiendo esa misma frase sin la tilde?
Se llama Quote, se basa en copiarlo ;)
Yo he calificado de estúpida una frase porque es como la veo, y un poco machista porque es lo que se entiende de ella. Raistlin me ha llamado estúpido a mí por un typpo. Si os parece lo mismo... pues allá vosotros :blink:
Sobre la viñeta, estoy totalmente de acuerdo.
Sobre las ideas sobre la educación, pues no.
CitarSociológicamente la apreciación de Raistlin tiene mucho sentido. Igual Grugnorr está pensando en chavales que ya van a la escuela y la "ausencia de padres" tampoco influye mucho, pero ¿qué pasa con los niños de entre uno y cuatro años?
Me da que esos no son los que sólo ven la TV y se van con amigos gamberros que dice el post original
Es curioso lo de la guardería, yo veo mucha mejor educación que un niño pequeño esté la mañana con :
a) Otros niños de su edad, en vez de con sus padres
B) Siendo educado por profesionales, que algunas cosas harán mejor, sin sustituir a los padres en muchas, claro.
¿"Typpo"? madre mia, no se si lo sabes pero este es un foro español.
Que sepas que yo si utilizo la tilde, por ejemplo en la eñe :D
¿"Typpo"? madre mia, no se si lo sabes pero este es un foro español.
Que sepas que yo si utilizo la tilde, por ejemplo en la eñe :D
¿Educadores profesionales dices? no se si lo sabes pero las guarderias estan llenas de gente que trabaja por poco dinero, vamos, a nivel laboral es el mismo rango que pizzero mensaca o recepcionista.
Y como ya dije, si tu entiendes que uno de los dos miembros de la pareja se quede en casa para cuidar de la misma es machismo, tienes un problema.
Si piensas que decir padres como plurar es machista, tienes un problema.
Si piensas que la mujer cuide de la casa es una clara actitud machista, tienes un problema.
El machismo es pensar que la mujer DEBE cuidar de la casa. El feminismo es pensar que la mujer NO DEBE bajo NINGUN concepto ocuparse de la labor de ama de casa.
Vamos, que basicamente a dia de hoy estamos tan AGILIPOLLADOS que conductas como estas:
·Anuncio de tele donde unas mujeres tiran a un hombre a una piscina y le matan, y luego le roban la lavadora.
·Hombre se queda en casa cuidando de los hijos y de las labores del hogar, mientras la mujer es la que trabaja y trae el dinero a casa.
·Una mujer abofetea a un hombre (aqui todos decimos por acto reflejo: se lo tendria merecido).
·Dejan entrar a un pub/discoteca a una mujer por su sexo. O la dan consumicion gratis, o la dejan pasar gratis.
·Creacion del instituto de la mujer, ayudas especificas para las mujeres solteras con hijos.
Ahora cambiemos el sexo, solo para ver si nuestra mente es igualitaria con ambos:
·Anuncio de tele donde un hombre con desodorante se liga a todas las mujeres: MACHISTA, varios fueron retirados.
·Mujer que cuida de las labores del hogar mientras hombre trabaja: Campañas en tv, prensa, calle, por la "igualdad" en el hogar.
·Hombre abofetea a una mujer: seguro que es un maltratador de mujeres.
·A los hombres solo se les cuela en el bar del amigo.
·¿Creacion del instituto del hombre? si no tienen problemas!, ayudas especificas para hombres solteros con hijos? para que si todos llevan BMV, traje, pisazo y no necesitan ayudas de nadie!
Sobre malos tratos, y antes de que empiece alguien a desvariar respecto a ese tema, os voy a decir algo muy clarito: suponer que una mujer no puede hacer daño fisico a un hombre porque todos los hombres son mas fuertes fisicamente es un claro pensamiento... machista.
Acaso vivimos en la prehistoria sin sartenes, cuchillos, pistolas, tenedores, o multitud de instrumentos con los que alguna vez un hombre mato a una mujer, o la hirio?
por supuesto el maltrato sicologico esta nuevamente solo reconocido en el caso de que seas mujer. Y los hijos pertenecen mas a una madre que a un padre, en caso de divorcio/separacion.
Esta bien pedir los mismos derechos, el problema es que cuando se quiere el trato preferente y a la vez los mismos derechos en todo lo demas.
¿ Raistlin, tío, de dónde has sacado todo eso ?
Citar¿"Typpo"? madre mia, no se si lo sabes pero este es un foro español.
Que sepas que yo si utilizo la tilde, por ejemplo en la eñe biggrin.gif
¿"Typpo"? madre mia, no se si lo sabes pero este es un foro español.
Que sepas que yo si utilizo la tilde, por ejemplo en la eñe biggrin.gif
Curiosa mofa :blink:
Lo gracioso es toda la película que te has montado sobre mi actitud sobre el feminismo, :P
Citar¿Educadores profesionales dices? no se si lo sabes pero las guarderias estan llenas de gente que trabaja por poco dinero, vamos, a nivel laboral es el mismo rango que pizzero mensaca o recepcionista.
Jajaja, a ver:
a ) Cobrar poco no significa que no estén cualificados para su trabajo, te recuerdo que el que menos ha hecho un módulo, muchos carrera... posiblemente estén más cualificados que los programadores//diseñadores web como colectivo ;)
B) Comparar un educador con un pizzero mensaca deja muy claro tu conocimiento del tema ^_^
c) ¿ En qué % las madres( o padres en muy muy pocos casos ) que "cuidan y educan" a sus hijos tienen estudios ?. Ahora resulta que el ama de casa clásica es Ingeniera Física con Máster en Física Cuántica por el MIT, claro está :D
PD: Te puedo asegurar que comparto tu idea de machismo - feminismo, por eso abogo por una igualdad y me dan igual de asco los anuncios feministas que los machistas.
Te sorprenderia saber la cantidad de amas de casa que han estudiado un FP o han cursado carrera, y por sumision al marido o a sus hijos, se han quedado en casa. ¿Pero que tiene eso que ver?
Como siempre, la conversacion a desvariado a una chachara aburrida.
Blah blah blah.
CitarTe sorprenderia saber la cantidad de amas de casa que han estudiado un FP o han cursado carrera, y por sumision al marido o a sus hijos, se han quedado en casa. ¿Pero que tiene eso que ver?
Curioso, curioso.... tu charlatanada ha llegado justo.... mucho más allá de lo que yo llamé estúpido y machista xDDD
PD: Aparte de ser muy inteligente por escribir sin tildes, veo que el decir "a desvariado" confirma mis sospechas, soy un gran estúpido por tener una errata y por poner "typpo" en un foro castellano :P
Las puyas de este post son claro resultado de horas y horas de juego al GTA.... :lol: :lol: B)
O haber sido educado más allá del nido familiar, donde estás obligado a ver la TV y los malévolos educadores infantiles acechan xDDD
El problema de la educación de los chavales no se soluciona con que los padres esten 24 horas encima, o 2, el problema de fondo es la actitud pasota de los padres de ahora que aparcan a los chavales a la minima posible. Un padre no consiste en estar 36 horas encima del crio, sino en educarle, enseñarle y estimular su crecimiento mental, no en aparcarlo delante de la tele, de la consola o en una comoda actividad extraescolar.
Un niño no se educa más por ir a francés, pintura y karate, expande sus conocimientos, si, pero eso es solo una parte del proceso educativo, hay que darle valores -y eso no consiste en llevarlo a catecismo o a cualquier cosa similar puesto que nadie tiene el monopolio de los valores, sino en tratar de estimular su etica, su sed de conocimiento y que aprenda a explorar sus inquietudes- y en el respeto y más que la tolerancia, en la aceptación de las diferencias de los demas: la via a la intolerancia y los prejuicios esta llena de tolerantes con buenas intenciones.
Es en ese punto donde los padres de hoy son diferentes, no se implican en la educacion de sus hijos: creen que con refuerzos y extraescolares se cubre el cupo de partenidad, descuidando el dialogo y el interés por los niños. Hoy son pocos los padres que dedican un tiempo a jugar con sus hijos, algo tan necesario e importante que cae en el desuso por la incomodidad de sacar un tiempo que , si, es escaso, pero que si no estas dispuesto a sacarlo de donde haga falta, habertelo pensado dos veces antes de haber tenido hijos.
Con antecedentes asi, no me extraña el material que me he encontrado en mis años de profesor (en varios master y en cibernos), niños sin pensamiento critico, sin valores y sin respeto hacia nada que creen que por que se pague por algo ya esta todo hecho. Claro esta que hay gente con espiritu critico (los menos), y muchos con "espiritu politico" (o critico de pacotilla, q se mecen al viento q mas de moda esta).
Ah y me dejaba en el tintero, que para cuando uno ya tiene la suficiente edad como para tener un espiritu critico que lo saque del pantano cultural actual, ha pasado demasiado tiempo en el como para preguntarse si hay algo mas y salir de el.
Como de costumbre, TheWind ha expuesto con claridad cristalina lo que quería decir. Los educadores pueden ser muy buenos, pero una buena base familiar en edades tempranas me parece algo irreemplazable, que nuestra especie está dejando a un lado muy a la ligera. Luego, de mayores, ven la TV y juegan a juegos perversos con los amigotes y esas cosas (twist) o lo más común, se vuelven mediogilipollas o gilipollas enteros porque nadie ha supervisado adecuadamente su formación (los padres piensan que los profesores son quienes les tienen que enseñar a ser personas -que también, pero no únicamente-).
En finses... en cualquier caso me parece una desconsideración por tu parte simplemente decir que te parece estúpido y no dar razones ("porque es como la veo" no es un gran motivo, supongo que él te habrá llamado estúpido a ti porque es como te ve, y también me parece desagradable por su parte).
Tampoco defiendo a uno ni otro, sólo es mi opinión.
Este foro es de desarrollo.
Deberiamos suprimir offtopic.
Suprimir offtopic implicaría llenar de offtopics los temas serios, no sería una buena idea para los que no son robots y tienen ciertas inquietudes más allá de picar código, hacer figuritas o cancioncillas.
Lalala... ¿se supone que el tuyo es un offtopic flamer?
es un offtopic que aboga por dejar de lado los offtopic que generen disputas
es antiflamer, vaya.
Pero las disputas no las generan los temas, sino las personas. Recuerdo que aquel-grafista-de-quien-no-hablamos era capaz de montar un pollo hasta por el tiempo que hacía.
Unas cuantas fricciones vienen bien para limar asperezas (o asperezarlas más pero aprender a convivir con ellas). Y si no aprenden a convivir con ellas, pues lo mismo dará de qué tipo sea el tema.
En general, yo lo considero muy bueno para unos foros, con gente de opiniones tan variopintas.
Cita de: "Mars Attacks"Suprimir offtopic implicaría llenar de offtopics los temas serios, no sería una buena idea para los que no son robots y tienen ciertas inquietudes más allá de picar código, hacer figuritas o cancioncillas.
Lalala... ¿se supone que el tuyo es un offtopic flamer?
Acaso se un robot, estar cuadriculado, ser un insensato emocional es motivo para esta discriminación ? XDDDD
Hace unos unos años mis abuelos decían que los chicos de ahora eran unos sinvergüenzas y que no tenían educación, ahora somos nosotros los que lo decimos. Los chavales de ahora son así, unos auténticos memos vistos desde nuestra perspectiva, así como lo serán sus relevos generacionales para ellos. Así funciona esto.
No sería discriminación, ellos (o tú XD) ya tienen el resto del foro ;)
Y seguimos formando parte de "esa juventud" (bueno, Tyrrell y Kabila sólo de espíritu xD), así que no hay que perder de vista esas palabras.