salió la demo del modo single player. La verdad a mi me ha decepcionado mucho. Me gusta la idea de aportar un poco de terror psicológico al clásico juego de disparos, pero a estas alturas, podrían haber aprendido mucho de Silent Hill y otros sobre como amedrentar al personal.
Tecnológicamente echo de menos la iluminación dinámica, es una pena que todavía no haga acto de presencia en los juegos, y este era uno de ellos donde podría haber quedado muy bien.
Es decir...no me lo compro. A ver si con la PS3 y demás consolas se mejora un poco el tema. :D
Cita de: "Haddd"Es decir...no me lo compro. A ver si con la PS3 y demás consolas se mejora un poco el tema. :D
Las típicas frases de "lo mejor está por llegar" me dan bastante repelús
Pues yo no me enterado de que va el juego...
Yo en las imagenes vi mucha sangre,disparos y gente volando y en medio la niña de the ring :P
Aver k va a pasar aki.... XD
Haddd, no sé k máquina tendrás en tu casa. Este juego piede un 3,2 Ghz, 2 GB de RAM y una GF 6800. Técnicamente le da 1000 vueltas a
Doom3 y HL-2 juntos. No usa ni un solo lightmap. Todo son proyecciones y luces en tiempo real por pixel (no muchas, pero las hay). El agua
no tiene precedentes en el género. Los efectos shader son la polla (distorsiones, reflejos, refracciones, etc). El bullet time le pega 1000 vueltas a todo lo visto (muy lejos de Max Payne 2 o lo que se le parezca). El sonido acojonante.
Por fin un juego k usa parallax mapping y keda de PM. Sistemas de partículas por doquier (ningún juego se le acerca ni de lejos). En fin, lo
sé, necesita una mákina de la nasa para jugarlo al máximo (k es como se tiene k ver para juzgarlo), pero si la tienes lo gozas capazo.
Por algo fue el juego más aclamado del E3 :-P. Yo no digo que sea el mejor, pero técnicamente sí lo es. Lo único chungo k le he visto es el
sistema de skys. El cielo es muy pobre en mi opinión. Y render de terrenos es posible que no tenga. Todo lo demás un 10.
Salu2
Procesador: 3,4 Ghz
Memoria: 2GB Ram
Gf6600
Yo creo que me tire no? B)
¿donde me puedo bajar una demo del juego? yo tento una maquina parecida (uoh)
Pues a mí me ha parecido realmente acojonante. Me refiero gráficamente.
El bullet time me dejó O_O
Y también me he llevado algún susto :D
En mi PIV 1.6 con 512 de RAM y una GeForce 4 Ti, se me va a ver el menú por lo menos? :P
Voy a empezar a ahorrar...
(shit)
mas juegos originales y menos tecnologias.
ya me lo estoy bajando :D, la verdad es que las imagenes pinta muchisimo mas que las del doom3 aunque sean del mismo estilo
editado: no habra un mirror que permita bajar a mas caña, a 10kb me va :(
bueno, a ver yo tengo una 9500 con shaders 2.0 Supongo que en este tipo de tarjetas se verá el per pixel lightning no?
Lo cierto es que yo no lo veo. Sólo distingo los proyectores, pero lo demás para mi son lightmaps.
El agua es cierto que está muy bien, y las partículas....bueno, supongo que te refieres al efecto de la chica...
De todas formas, HL2 creo que también utilizaba lightmaps, así que realmente la tecnología del FEAR sí puede superar a la del HL2.
Yo creo que usan per pixel lighting para los personajes, pero para el escenario usan lightmaps...
mirror a toda caña sin hace falta de logins ni nada:
http://gamesdomain.yahoo.com/pc/fear/files/1121858
HL2, exceptuando las havok que estan muy majas y son una lib externa, no tiene mucha tecnologia, para mi opinion apostaron mas por la calidad del artista que de la calidad del render, que desde luego no es ni mucho menos mala. Pero vamos, HL2 esta plagado de tecnicas 'viejas' o que no son de ultima hornada, sus bonitos graficos son mas la obra de un bien estudiado diseño de niveles, texturas impresionantes, y un buen uso de los shaders. Vamos que es el doom3 bien hecho :D
y aqui un video de prey que han puesto, ademas los comentarios del tio de la revista son para hecharse unas risas :P
http://www.gameprotv.com/index.php?s=strea...y7w6r5y7&id=545pd: al principio sale un video de publicidad, luego el de la revista y luego el video del juego ya
Parece que el Prey utiliza el motor del Unreal...¿es posible?
(genial)
Parece dynamic lighting, desde luego y con HDR
dicen que es una version mejorada del motor de id para doom3 pero nunca se sabe, la verdad es que el render es una pasada, por ahora no he visto nada mejor
Exacto,el Prey utiliza el motor de ID,esperemos que no me decepcione como lo hizo (lamentablemente) el Doom 3 :(
Cita de: "zupervaca"y aqui un video de prey que han puesto, ademas los comentarios del tio de la revista son para hecharse unas risas :P
http://www.gameprotv.com/index.php?s=strea...y7w6r5y7&id=545
Jajajaj, qué buenos los comentarios del tío este. "Acabo de soltar una parrafada que no me la creo ni yo, pero es lo que pone en la nota de prensa de Take2" jasjajs.
Pero para comentarios cachondos los de GTA porno:
http://www.gameprotv.com/index.php?s=stream&id=534
Del estilo de "La hemos puesto en el quinto lugar porque su casa es también bastante guarrilla". XD
bueno he probado el fear, vaya desilusion de juego, lo he puesto a tope de calidad incluido el antialias a 4x y veo mucho mas guapo el doom 3, respecto a jugabilidad mejor no hablo :)
Cita de: "seryu"(shit)
mas juegos originales y menos tecnologias.
Grandes y sabias palabras, totalmente de acuerdo contigo. Se está perdiendo el espíritu y fin de los juegos: DIVERSIÓN por la tecnología.
Cita de: "Warchief"Cita de: "zupervaca"y aqui un video de prey que han puesto, ademas los comentarios del tio de la revista son para hecharse unas risas :P
http://www.gameprotv.com/index.php?s=strea...y7w6r5y7&id=545
Jajajaj, qué buenos los comentarios del tío este. "Acabo de soltar una parrafada que no me la creo ni yo, pero es lo que pone en la nota de prensa de Take2" jasjajs.
Pero para comentarios cachondos los de GTA porno:
http://www.gameprotv.com/index.php?s=stream&id=534
Del estilo de "La hemos puesto en el quinto lugar porque su casa es también bastante guarrilla". XD
Jajaja... no conocía esta página. Vaja joya de comentarista... (ole)
Un colega mío ya probó el fear..y su comentario fué...chiquita estafa de juego :lol:
Los mejores shooters de ultima hora...FarCry/HL2/BF2,con el primero si que tengo grandes recuerdos, mientras todo el mundo dormía,yo me viciaba :D
Ahora,estoy con el RE4 para GC,pedazo de juego (ole)
Cita de: "yEnS"Cita de: "seryu"(shit)
mas juegos originales y menos tecnologias.
Grandes y sabias palabras, totalmente de acuerdo contigo. Se está perdiendo el espíritu y fin de los juegos: DIVERSIÓN por la tecnología.
Efestiviwonder... Parece que las ideas muerein poco a poco (incluso los innovadores mmorpgs ya son todos iguales).
Pues bueno, Haddd y Zupervaca me demuestan que juegan o han jugado a juegos k yo nisikiera he olido XD. Si tan mierda es el juego ir diciendo juegos mejores (técnicamente).
Seguro que el HL-2 es más divertido, eso no lo pongo en duda (me lo he pasado XD), lo que ocurre es que eso siempre es un punto subjetivo de la crítica, y el caracter tecnológico es el punto objetivo del cual yo me baso. Haddd, si a mi con la 6800 GT (subida a ULTRA) me va a fps justas, a ti con la 9500 te tiene k ir a pedales, o de lo contrario estarás viendo el 50% de los grafos :-P Y por cierto, en la ref que yo he visto no pone 6600, pone 6800 :-S (creo k lo ví en GameSpy).
El sistema de particulas puede k use Instancing, caracteristica k dudo disponga la 9500. Las escenas de accion con 4 tios disparando (5 incluido tú) a las paredes, cajas, monitores, objetos y todo lo k se menee demuestran una bestialidad de particulas (con física independiente para cada partícula) k yo nunca había visto en otro juego triple AAA. Dudo que tú hayas notificado esto xq de lo contrario te habría sorprendido. A mi solo me sorprende lo k he visto de Gear of Wars, y sinceramente este juego me ha sorprendido técnicamente. Por otro lado, yo no he visto ni un solo lightmap, y si es cierto k los usa, estos serán de 4096x4096 xq no se ve ni un solo diente de sierra en la iluminación. Todo se ve sumamente degradado y suave. Todo son proyecciones y luces en tiempo real (k no se mueven, lo k no significa k no sea iluminación por pixel). Y por cierto, los que todos decían que el motor de Doom3 era un truño ahora tendrán k comerse las palabras. Ahí están Prey, Quake 4 y Quake Wars. Simplemente han cambiado el sistema de luces de Doom3 (basado en vertex shader 1.0 para k rulara en Geforce 2mx y 4mx) a pixel shader 2.0, y le han añadido un par de polladas más para el Quake Wars (para el terrain rendering) y un par de shaders nuevos para Prey y Quake4. El 90% del motor será el mismo. Sí es cierto k John está trabajando en un nuevo motor para el proximo juego de ID que no tiene nada que ver con el de Doom3 (aunk por supuesto habrán aprovechado muchas partes de éste).
Salu2
Yo todos los veo iguales.
Citarmas juegos originales y menos tecnologias.
Totalmente de acuerdo con seryu.
Tales of Phantasia, Super nintendo. Ese si que era un GRAN juego, no sabreis lo que es sacarle el maximo a una consola hasta que lo jugueis, y la historia es la ostia, hasta hay escenitas subidas de tono :lol:
Hola,
de super me quedo con el Bahamut Lagoon, dios que pedazo de historia (además de que me encanta la estrategia). Que prota más puteado, pobre hombre ;) Un saludo!
Vicente
yo me quedo en snes (y de rol) con el secret of mana y el terranigma :P
pero en aquellos dias todos los RPGs de la super que salian al menos en USA eran una pasada.
Cita de: "seryu"yo me quedo en snes (y de rol) con el secret of mana y el terranigma :P
pero en aquellos dias todos los RPGs de la super que salian al menos en USA eran una pasada.
el secret of mana fue de los mejores que he visto
Shhh shhh
Con mi commodore amiga 500,jugando a grandes leyendas como Dick Tracy,Pirates y uno de mafias que no me acuerdo su titulo :rolleyes: .Me encantaba aquello de cargar 3 diskettes para poder arrancar el juego :lol:
Y luego llegó el 1200 y empezé a "dar gustillo" y "exprimir al máximo" la maquina creando mierdecitas en el propio ensamblador B)
fijo que recoradras el fary tale del amiga 500 (ole)
La Abadía del Crimen. (ole)
CitarAhora,estoy con el RE4 para GC,pedazo de juego (ole)
Y que lo digas gunmaster. Eso si es un ejemplo de pedazos de graficos y jugabilidad al maximo. De lo mejor que he jugado en muchoooo tiempo (uoh)
Citarfijo que recoradras el fary tale del amiga 500 thumbup.gif
Fijo :D
CitarY que lo digas gunmaster. Eso si es un ejemplo de pedazos de graficos y jugabilidad al maximo. De lo mejor que he jugado en muchoooo tiempo w00t1.gif
Sin duda alguna,es demasiado interactivo y con un nivel gráfico acojonante,se nota que es un juego de años de cabeza agachada,los japos son la ostia (uoh)
Me ha picado la curiosidad:
¿qué significa "RE4 para GC"? ¿Es "Resident Evil 4 para Game Cube"?
bueno ya que estamos de recordatorios, ¿alguien se acuerda del jet set willy? aquel juego que recogiamos objetos que cambian de color tan rapidamente para el comodore 64 :lol:
Cita de: "tewe76"Me ha picado la curiosidad:
¿qué significa "RE4 para GC"? ¿Es "Resident Evil 4 para Game Cube"?
Si :)
El jet set willy no lo llegué a probar,puede que me pille algún emulador y reviva viejos recuerdos (uoh)
CitarQUOTE (tewe76 @ 09/08/05, 11:31 )
Me ha picado la curiosidad:
¿qué significa "RE4 para GC"? ¿Es "Resident Evil 4 para Game Cube"?
Si
Si ya lo he dicho en otro post, soy un genio :D
Yo de pequeñín con mi 286 me vicié al Burger Time... y con el 386 al flashback.
El sábado me bajé y pasé Monkey Island. Creo que fue un grave error, todos los demás juegos del mercado han bajado tres puntos en mi escala. Eso sí ha sido diversión (ole)
no lo habias jugado antes?
:ph34r:
Siempre estara entre mis mejores juegos. Me lo conozco de memoria, lo he usao como referencia siempre a la hora de programar la aventura q tengo entre manos. SCUMM forever. Ojala consiga algo 1/5 de bueno de como era este juegazo
A mi me gusta el f.e.a.r.,y eso que muchas opciones de los gráficos los tengo en nivel medio,la configuracion de la tarjeta High y la configuración del equipo en High...he probado en maximo y me va un poco rayado...
No lo entiendo,pero bueno...
+-Hay zonas demasiadas oscuras,tipo doom.
+-Interactividad en el nivel,normal.
+-Acción si (puede que raye cuando se ven 25 tíos en pantalla XD)
+-Sustos de vez en cuando (oscuro,con luces jodidas y con música)
+-Sangre demasiada (eso es un punto malo,no me gusta la exageración)
+-Gráficos altos (nivel de detalle bueno)
Lo malo,tiene un desarrollo demasiado lineal,muy simple.
Prefiero Half Life 2,tiene una trama mucho más elaborada :)
Bueno pues como este hilo se ha desviado del tema original y se ha hablado de Prey, aquí pongo un enlace al
video de Prey (12 minutos, in-game) que se pudo ver en el E3.
Vale la pena echarle un vistazo. :)
Saludos.
Joder!
No consigo pasarme la demo :angry:
Me sale un tio blindado hasta las cejas que siempre me jode!
Saludos!