Pues Bien... Ya tenemos aqui el Gtalk y la gente ta como loca, aunque realmente no tiene razon de ser porque es solo el JABBER con un servidor y cliente montado por Google.
Actualmente se encuentra en fase beta, que el programa no esta nada mal, pero todos esperamos que de la sorpresa y ZAS...
Inicialmente parece que aya sido como siempre, una necesidad de los propios de google ampliada a toda la comunidad. Parece tonto pero esas cosas funcionan.
Podemos descargar la version Beta (aunque muy muy estable) del cliente de google... aunque ellos mismos te dicen como puedes configurar muchisimos mas clientes independientes (que aprendan los de MSN)...
http://www.google.com/talk/ (estos de google...)
Y para que no se diga... Dejo aqui mi direccion de Gmail para que empezemos a hablar.
Citarjovechiere@gmail.com
Jove Chiere
Barcelona, España
Grafista 2D/3D
Wings3d/Milkshape/Photoshop/Otros programas share o free
http://www.jovechiere.tk/
Ahora animo a la comunidad de STRATOS que aga esto mismo y que ponga como una pequeña descripcion de ellos mismos... Quien sabes quien puede llamar a tu Gtalk (recuerda que puedes ignorar a la gente).
[QUOTE][b]tucuenta@gmail.com[/b]
Aqui tu nombre
Ciudad, Pais
Ocupacion en el sector
Programas/que/utilizo/o conozco
http://www.paginaweb.com/sitienes/[/QUOTE]
Yo lo he probado con Jove y me ha sorprendido el soporte VoIP y la simplicidad del programa. Creo que según vayan implementando nuevas características se convertirá en el mejor sistema de MI.
Citarqualopec@gmail.com
ethernet
Valladolid, España
Coder
C++, python, OpenGL
http://blep.blogspot.com
La verdad es que google tiene el potencial de enterrar a la megda de MSN, pero, no creo que lo consiga. Gmail sigue siendo muy de geeks, y los usuarios de gtalk vamos a ser principalmente geeks...
el msn messenger un merda? has visto las ultimas versiones?, a mi realmente me gustan
Citarvwerner@gmail.com
TheWind
Madrid, España
Programador
ASM, C,C++, PHP, Java,SDL, Allegro
Cita de: "zupervaca"el msn messenger un merda? has visto las ultimas versiones?, a mi realmente me gustan
Una mierda completa: Su soporte para trabajar en entornos NAT es nefasto, su tendencia a hacer tonterias -mas q msn en si, el passport- notoria, prestaciones .. pues q quieres q te diga, no tiene tantas... no tiene soporte para multiples redes y cuentas cosa q cualquier cliente jabber/XMPP (el protocolo de gtalk) tiene. Por no decir su soporte para privacidad, la nula documentacion de su protocolo.
Aparte de que la licencia de uso del servicio APESTA:
"We provide the Service for your personal use. You may use the Service while you are at work, but you may not use the Service to conduct business without a separate written contract with Microsoft."
"You may only use Microsoft software or authorized third-party software to sign into and use the Service. "
"We do not routinely monitor your communications or disclose information about your communications to anyone. However, we may monitor your communications and disclose information about you, including the content of your communications, if we consider it necessary to: (1) comply with the law or to respond to legal process; (2) ensure your compliance with this contract; or (3) protect the rights, property, or interests of Microsoft, its employees, its customers, or the public."
Estas son solo algunas de las "perlas" en la licencia de microsoft.
La verdad es q está bien (genial) y muy facil de usar.
Citaranathoni@gmail.com
Anathoni
Granada, España
Programador, músico
C, C++, Java, PHP, OpenGL
http://www.anathoni.com
Cita de: "zupervaca"el msn messenger un merda? has visto las ultimas versiones?, a mi realmente me gustan
es la muestra de lo dificil que es barrer a microsoft de la informatica. Con un producto peor, pero con la integracion en su sistema hasta en la sopa ™, y una buena labor de marketing, se consigue esto. Aunque seguramente el comprar hotmail les ayudo definitivamente.
Por cierto ni jabber ni gtalk ni msn ni poyas, GAIM.
Messenger me encantó desde que lo descubrí, pero últimamente se ha convertido en una GRAN M*ERDA. Imagino que con un PIV 3GHz irá perfecto, pero en un PIII 800 es una caca. Cada vez que quiero ver quien está conectado tarda 20 segundos en abrir la dichosa ventanita y no es problema de mi HD, es que entre las pestañitas de publicidad y las demás tonterías se ha vuelto infumable.
Ya tenía ganas de que sacaran GTalk y es lo que esperaba, es tan rápido como gmail.
Citar
fierodeval@gmail.com
fiero
Pradejón, La Rioja
Aprendiz de programador
C++, asm
http://www.devalvr.com
un saludo
EDITO: El sonido no me ha ido tan bien. Para hablar no he probado nada mejor que Skype.
stratdes@gmail.com
StraT
Barcelona
Programador
C, C++, Java, PHP, XHTML, CSS
http://www.stratnetwork.comSaludos
Cita de: "seryu"Por cierto ni jabber ni gtalk ni msn ni poyas, GAIM.
Gaim es solo un cliente, no un conjunto de protocolo + programa, como interfaz no me gusta mucho la verdad, prefiero PSI, Coccinela o Kopete...
Yo uso
Adium para Mac OS X. Es un cliente multiprotocolo. Sería uno más si no fuese porque va genial, y la interfaz se puede reducir a la mínima expresión:
(http://www.alu.ua.es/j/jgf8/img/adium.jpg)
Lo tengo conectado a MSN y Jabber. Antes usaba un servidor (Jabber) que se caía cada dos por tres. Ahora uso el servidor de Google :), y ole por ellos!
Citarjulio.gorge<=at=>gmail.com
Alicante/Viena a partir de Octubre B)
Actor porno y domador de leones
http://www.lemonteam.com
Hay un msn que no consume muchos recursos,se llama Speedy Msn o algo así.
Cita de: "TheWind"Cita de: "seryu"Por cierto ni jabber ni gtalk ni msn ni poyas, GAIM.
Gaim es solo un cliente, no un conjunto de protocolo + programa, como interfaz no me gusta mucho la verdad, prefiero PSI, Coccinela o Kopete...
exacto, por eso es tan bueno: puedes tener varias redes en un programa. Hay otros tantos del mismo palo, y eso ya es gustos.
pd. qeria decir skype, no jabber.
Yo quisiera usar mas el MIRANDA IM...
(http://jovechiere.no-ip.com/ftp/temp/miranda.gif)
Pero echo en falta las mierdas, paridas y pijadas de MSN :(
Supongo que es a eso a lo que se referia zupervaca...
Pero amos... si siguen avanzando y van añadiendo cosas y la gente puede añadir plugins tipo SDK pos entonces si molaria... (genial)
efectivamente las chorradas del msn molan jeje, yo uso el mensajero para mas cosas que hablar con programadores, tambien lo uso para hablar con amigos y novias :P
saludos
Cita de: "zupervaca"efectivamente las chorradas del msn molan jeje, yo uso el mensajero para mas cosas que hablar con programadores, tambien lo uso para hablar con amigos y novias :P
saludos
Me ha encantado lo de novias. Supongo que tendrás un grupo para ellas :)
Cita de: "ethernet"Cita de: "zupervaca"efectivamente las chorradas del msn molan jeje, yo uso el mensajero para mas cosas que hablar con programadores, tambien lo uso para hablar con amigos y novias :P
saludos
Me ha encantado lo de novias. Supongo que tendrás un grupo para ellas :)
Ostia! Pues pasame alguna!!! :lol:
Cita de: "vincent"Cita de: "ethernet"Cita de: "zupervaca"efectivamente las chorradas del msn molan jeje, yo uso el mensajero para mas cosas que hablar con programadores, tambien lo uso para hablar con amigos y novias :P
saludos
Me ha encantado lo de novias. Supongo que tendrás un grupo para ellas :)
Ostia! Pues pasame alguna!!! :lol:
Pa la saca :P
Una pregunta: ¿cómo conseguís una cuenta gmail? Veo que muchos ya la tenéis... ¿sigue siendo por invitación?
Si , al menos a mi aun me sale para invitar , si quieres te invito , pega tu e-mail aki y zas ;)
:-m
Yo suelo usar el Trillian, y en linux el que mas me ha gustado ha sido el Kopete.
Ya que estoy aprovecho y pregunto... ¿alguien tiene experiencia programando tcl/tk?
Estoy intentando modificar el AMSN, y necesitaria ponerle un timer para que hiciera unas chorraditas cada N segundos, pero no hay manera :(
En WinXP estoy usando MirandaIM, no es la maravilla pero no tiene NINGUNA de todas las tonterías innecesarias que hacen falta para chatear. Solo es una microventanita con el listado de contactos y nada mas. Igual la pantalla de chat. Solo lo minimo necesario.
Para hablar uso Skype que funciona siempre y muy bien.
Veremos que tal este nuevo servicio.
Cita de: "TheWind"Cita de: "zupervaca"Una mierda completa: Su soporte para trabajar en entornos NAT es nefasto
Su soporte para trabajar en entornos NAT es nefasto ??
De donde sacas eso? jeje.
En mi caso eso no es así, por eso me gustaría conocer tu experiencia..... (uoh)
Saludos. (ole)
El que puedas habilitar un único cliente con todas las prestaciones via NAT (ya que no negocia los puertos a usar) hace q sea NEFASTO.
Del propio knowledge base de microsoft:
"To enable voice communications, make sure that outgoing TCP connections from port 6901 are enabled. Also enable UDP packets where either the source or the destination port is 6901.
To enable file transfers, enable both incoming and outgoing TCP connections to the 6891-6900 range of TCP ports. This allows each sender to perform up to 10 simultaneous file transfers. Note that if only TCP port 6891 is open, users are only able to perform one file transfer at a time.
To enable messaging, enable outgoing TCP connections to TCP port 1863.
NOTE: On the Connections tab in the MSN Messenger Options dialog box, make sure that the I use a Proxy Server check box is not selected."
En muchas ocasiones he tenido entornos nat con 2 o mas msn's .... uno ha tenido q ser msn y el otro acceder mediante una pasarela jabber (jabber no tiene ese tipo de problemas ...)
Veo que estoy más pez de lo que creía en estos temas...
Una pasarela NAT se utilizar para traducir las IP's de una red IP a una única, a la hora de salir a internet...
entonces no entiendo donde está el problema... la red en la que tu trabajas no es IP?
Una aplicacion que soporta correctamente NAT no tiene problemas en mantener multiples clientes "enmascarados" puesto que los puertos utilizados son negociados por cada conexión, una aplicación sin dicho soporte (MSN) como mucho puede tener una única instancia plenamente funcional en un NAT ya que necesita puertos fijos y redireccionados a un único ordenador (es decir tienes tantas instancias plenamente funcionales como ip's publicas dispones).
Cita de: "TheWind"(es decir tienes tantas instancias plenamente funcionales como ip's publicas dispones).
En esto no estoy deacuerdo.... en una lan con 100 nodos y una pasarela NAT que proporcione una única IP de salida a internet para los 100 nodos, el MSN funciona perfectamente...
Por proxy, sin la mitad de prestaciones. Con problemas de envio de ficheros, etc.. , si es un problema reconocido por la propia microsoft... Y eso no es soportar NAT. Si hay algun programa que mediante trampas te permite q funcione, pero ya es haciendo historias con el erutamiento y no de forma nativa: MSN NO SOPORTA NAT, y para funcionar al 100% necesita que otros programas le apoyen ... eso no es tener soporte nat.
Jabber sin embargo tiene soporte completo NAT: todo es negociable.
PD:
En
http://help.msn.com/EN_US/HelpWindow_msg.a...0.ini&H_VER=1.7 m$ afirma que (audio, video, transferencias) deberian funcionar tras un nat(aunque se lavan las manos), sin embargo esto solo es cierto cuando tienes una unica instancia de msn...
el msn messenger en el momento que no te puedes conectar a la otra persona usa un servidor propio para envio de archivos, privados, etc. lo se ya que yo tuve que hacer el protocolo para un programa IM, aunque claro estoy hablando de hace dos años
saludos
El msn messenger no utiliza ningún servidor para el envío de archivos.... si que lo utiliza para los msg instantáneos y todo eso, pero para el envio de archivos lo que hace es: el cliente 1 se conecta al server diciéndole que quiere transmitir un archivo, el servidor mira la IP del cliente 2 y se la da al cliente 1, con lo cual la transmisión de archivos entre cliente 1 y cliente 2 en msn messenger es directa...
Saludos
yeap, por eso mismo mis hermanos se quedaban :blink: cuando les enviaba archivos por msn en la red interna xDDDD
:D , me estás diciendo que no es cmo yo te digo? jeje, pos lo siento pero sip....
Saludos (uoh)
Cita de: "zupervaca"el msn messenger en el momento que no te puedes conectar a la otra persona usa un servidor propio para envio de archivos, privados, etc. lo se ya que yo tuve que hacer el protocolo para un programa IM, aunque claro estoy hablando de hace dos años
saludos
repito lo dicho, leer antes de escribir xente <_<
editado: yo tengo dos ordenadores en casa con red interna, si activo el firewall de windows el msn usa un servidor del propio msn messenger, si desactivo el firewall de windows va directo estableciendo la conexion entre los ordenadores, osea que va a 100mbits, asi que sigue siendo como hace un par años
eso no me lo creo SkyNetBCN...
Siempre que mando un fichero a alguien por MSN y es largo... acabo cerrando y mandandoselo por DCC o otro medio... y la velocidad sube de 2,5kb a 30kb... Explicame eso entonces? MSN esta capado? O_O
Y sobre lo de los GTALKS... ya tengo 17 contactos de stratos en mi Gtalk... dejar el vuestro y nos conoceremos todos.
[QUOTE][b]tucuenta@gmail.com[/b]
Aqui tu nombre
Ciudad, Pais
Ocupacion en el sector
Programas/que/utilizo/o conozco
http://www.paginaweb.com/sitienes/[/QUOTE]
De practically networked:
CitarMSN Messenger
(Watch Out! Opens a wide port range!)
NOTE: Shut off any personal firewall programs such as BlackIce, ZoneAlarm, etc.
Ports 6891-6900 enable File send,
Port 6901 is for voice communications
Allows Voice, PC to Phone, Messages, and Full File transfer capabilities.
Thnx to Brad King & Bill Finch Jr.
IN TCP 6891 - 6900 -> transferencias de archivos
IN TCP 1863
IN UDP 1863
IN UDP 5190
IN UDP 6901
IN TCP 6901
Estos puertos ESTAN fijados por el sistema, no son negociables, en entornos con un unica ip externa y multiples clientes internos, habra problemas pq msn esta atado a usar estos puertos...
Si tienes una red interna conectada a internet por una unica conexion....(vamos, q aunq tengas mil PCs solo tienes una IP valida en internet) siempre y cuando tu router o servidor con conexion a inet este configurado para hacer un NAT... no hay problemas!
En mi casa tengo 4 equipos y una unica direccion IP, mi server tiene el NAT configurado y aqui nos funciona todo bien... tanto jugar (siempre y cuando tenga abiertos los puertos adecuados) como el msn.
saludos
A mí me gustaría que más programas implementasen
Upnp. ¿ezo q é lo que é? Pues un conjunto de protocolos automágicos que sirven para configurar las redes(más o menos).
Bueno, el caso práctico que uso a diario.. abro Azureus(bittorrent) y él se comunica con mi router para abrir los puertos que sean necesario. voilá! No conozco la tecnología Upnp apenas, pero me parece un filón.. :lol:
La verdad es que no sé si está capado o no. Pero si que sé que funciona como he dicho... joe, que no me lo voy a inventar !! :P
Citarvicenteconejeros@gmail.com
Vicente Conejeros
Santiago, Chile
Programador
Visual C++,VB,Dev-C,Gcc y haciendo pinitos con milkshape xD
http://snxmerc.blogspot.com
Citarimanol.cea@gmail.com
Imanol Cea
Las Palmas de Gran Canaria, España
Estudiante
VB, PHP, C, C++, C#, Ada95
Cita de: "Capiflash"Citarcarloscalvorivas@gmail.com
Carlos Calvo Rivas
Hospitalet del Llobregat, Barcelona, España
Estudiante y Trabajando
VB, PHP, ASP,C, C++, C#, *.NET, DirectX, 3Ds, Cis. Sys. (networking)
Citarcarloscalvorivas@gmail.com
Carlos Calvo Rivas
Hospitalet del Llobregat, Barcelona, España
Estudiante y Trabajando
VB, PHP, ASP,C, C++, C#, *.NET, DirectX, 3Ds, Cis. Sys. (networking)
Citarpabloluisperez@gmail.com
Pablo Pérez
Alicante, España
Programador, Músico...
C++, C#, OGL, Cubase, Audition, FL...
http://www.lemonteam.com/
Citar
immccc@gmail.com
LC0
Cádiz, España
Estudiante terminando la carrera
C,C++,Python, Allegro,SDL,OpenGL,Irrlicht
Citar
codeinn@gmail.com
Flint
Palma de Mallorca, España
Estudiante
C++, DirectX
Cita de: "ZaelSiuS"A mí me gustaría que más programas implementasen Upnp. ¿ezo q é lo que é? Pues un conjunto de protocolos automágicos que sirven para configurar las redes(más o menos).
Bueno, el caso práctico que uso a diario.. abro Azureus(bittorrent) y él se comunica con mi router para abrir los puertos que sean necesario. voilá! No conozco la tecnología Upnp apenas, pero me parece un filón.. :lol:
A mi upnp me parece un serio peligro, desde el momento en que una aplicacion puede modificar la configuracion de un router, estamos ante una seria posibilidad de intrusion.
Un troyano o un virus que se aprovechase de upnp dejaria nuestras redes como un puto colador...
Quizá haría falta algun tipo de autentificación para usar Upnp, que la aplicación en cuestión pidiese un password para presentarselo al router.. La seguridad es importante pero creo que existen otras amenazas más inmediatas, como Windows™ y que la Telefónica(y resto de operadoras) te instalen el router wi-fi en tu casa abierto de par en par.
Al fin y al cabo, si te comes un virus/troyano, nada le impide establecer una conexión saliente al PC del juanker.
Creo que hace falta alguna iniciativa de este tipo, porque el usuario medio de un PC no tiene por qué conocer lo que es un puerto, NAT, etc.. Ahora que se distribuyen actualizaciones por bittorrent, se usa mensajería de voz, etc.. ya no son sólo los "frikis" los que se ven obligados a tocar la configuración del router, no sé si me explico.
Pero sí, la verdad es que Upnp es poco seguro.
PD: Peazo "phishing" de paypal que me acaba de llegar al e-mail xD. Es el primero que recibo y no me extraña que más de uno pique...
Disiento de esa opinion, creo que igual que uno estudia para conducir un vehiculo, uno ha de conocer un ordenador para usarlo. No digo llegar al extremo de ser megafriki y que pepe er der futbol sepa como protegerse a pelo de un ddos, pero HAN DE TENER UNA MINIMA BASE.
bueno ... no se corren los mismos riesgos a terceros y a uno mismo conduncir sin saber que manejando un ordenador sin saber
Cita de: "TheWind"Cita de: "ZaelSiuS"A mí me gustaría que más programas implementasen Upnp. ¿ezo q é lo que é? Pues un conjunto de protocolos automágicos que sirven para configurar las redes(más o menos).
Bueno, el caso práctico que uso a diario.. abro Azureus(bittorrent) y él se comunica con mi router para abrir los puertos que sean necesario. voilá! No conozco la tecnología Upnp apenas, pero me parece un filón.. :lol:
A mi upnp me parece un serio peligro, desde el momento en que una aplicacion puede modificar la configuracion de un router, estamos ante una seria posibilidad de intrusion.
Un troyano o un virus que se aprovechase de upnp dejaria nuestras redes como un puto colador...
un programa hoy dia puede borrarte todo el disco duro, o te puede estropear ficheros, o puede enviar tu informacion por internet, troyanos, virus, gusanos, eso existe desde antes del upnp. solucion? como para casi todo, utilizar software libre. Y aquel que sea fiable.
Citarrepoker@gmail.com
Pablo Pineda
Barcelona, España
Programador
C++, PHP, SQL
CitarSi , al menos a mi aun me sale para invitar , si quieres te invito , pega tu e-mail aki y zas
fiero ya ha sido tan amable de invitarme. Gracias por tu ofrecimiento de todas meneras, Capiflash.
Hale, ya tengo gmail. Ahora a llenar los 2 GBs :D
Con las limitaciones que pone google esta complicado. si se pudiese poner el emule asociado a una cuenta de gmail, estaria lleno el primer dia :D
Citarjosezanni<=at=>gmail.com
José Zanni / Josepzin
Cartagena, España
Diseño web / multimedia
Flash, Fireworks, 3DMax...
http://www.josezanni.com
Citartewe76 arrobátolmundo gmail.com
Tewe
PaellaLand, España
Programador, Grafista...
VB, DX
Citargammenon@gmail.com
Iñaki Griego
Azpeitia, España
Programador
C++, Direct3D, MFC