Interesante hilo, sobre todo a partir del post nº 6 donde gente que ha estado alli habla de su experiencia en primera persona.
No tiene desperdicio.
http://www.esmaya.org/foro/viewtopic.php?t=10553
Citar
Al cabo de poco cambiaron de proyecto y empezaron con el que ellos decian "el juego numero 1 de futbol" -Es interesante que alguien diga eso de algo que aun ni existe-. El tema era que evidentemente no estaba hecho y tenian que venderle a Sky como que ya estaba el tema en desarrollo. Solucion???? muy facil, cogemos el PRO EVOLUTION SOCCER y capturamos video. Quitamos la publicidad de KONAMI, intentamos disimular cualquier interface del juego y ponemos la nuestra encima. Editamos un video y ponemos cabeceras de gextech y ya esta, tenemos nuestro "fake" listo y funcionando. No sabeis lo humillante que fue para mi tener que hacer eso.
:blink:
No se me ocurre nada que no ralle el insulto personal hacia la escoria de Gextech, asi que simplemente, dejo que leais los mensajes que han puesto en el otro foro.
pd. Disidente, veo que sigues dandoles duro, eh? :D
Está francamente bien que la gente se avise de estas cosas.
Porque es realmente lamentable acabar en una de estas empresas sin saber lo que se cuece dentro.
...
He flipado con el tema del ProEvolution... esto es totalmente denunciable ( si es que no se ha echo ya ) y deberia hacerse.
El tema es: y si les dan el proyecto que? Compran el juego a konami? Se tiran por el balcon? Se fugan con la pasta?
Brutal :blink:
Con el disidente han topado :lol:
Tengo una duda Disidente, Si esta gente vendia humo y como he podido leer ha trabajado bastante gente y buena que seguramente cobraria buenos sueldos, de donde generaban estos ingrasos.
Pagaban dichos sueldo? liquidaban los despidos? La verdad es un poco raro
Cita de: "Kabila"Tengo una duda Disidente, Si esta gente vendia humo y como he podido leer ha trabajado bastante gente y buena que seguramente cobraria buenos sueldos, de donde generaban estos ingrasos.
Pagaban dichos sueldo? liquidaban los despidos? La verdad es un poco raro
Sera una tapadera para el trafico de enanos de jardin. :ph34r:
Haces la pregunta mas logica y adecuada que nadie haya hecho sobre GEXTECH. El tema es que la empresa, como bien tu has dicho, es humo en si misma.
Las empresas suelen sobrevivir a base de vender un producto X a sus clientes. De ahi se generan ingresos de los cuales se deducen los salarios, gastos, etc... y el excedente es el provecho de la empresa, es decir, el beneficio.
La base y motor de GEXTECH es su principal inversor, accionista y propietario real, Mark Campbell. Este empresario de origen ingles no solo tiene GEXTECH si no que es un anillo de empresas dedicadas a diferentes areas tecnologicas. Este Sr. parece ser que tiene ciertos contactos en UK y estaba intentando cerrar un trato con Sky TV. Para cerrar dicho trato en el tema del juego de futbol es para lo que se utilizo el plagio del PRO EVOLUTION SOCCER. Evidentemente hacer un fake no garantiza un contrato con SkyTV, sin embargo fue usado como algo mas para intentar cerrar dicho contrato.
El Sr. Campbell tiene un plazo de tiempo con GEXTECH, es una inversion y espera resultados de ella, como cualquier otro empresario. Mientras esta alimentando la empresa a pesar de que da beneficio 0.
La actual directiva cuales miembros principales la componen:
Asterio Gonzalez (Gerente)
(http://www.gextech.com/IMG/foto-asterio.jpg)
Alberto García-Baquero (R&D Director)
(http://www.gextech.com/IMG/fotos-alberto.jpg)
Manuel Sagall (Art Director)
(http://www.gextech.com/IMG/foto-manuel.jpg)
A dicha directiva de GEXTECH se le ha puesto objetivos que deben cumplir, pues son, a fin de cuentas, empleados (aunque otra clase de empleados)
Pueden atestigual gente que ha estado alli trabajando la nula idea en cuanto a direccion de equipo y planificacion de desarrollo que el Gerente muestra.
La incompetencia del "R&D Director" y del "Art Director" son alarmantes hasta el punto que delegan en curritos decisiones de vital importancia para el desarrollo por el desconocimiento total.
Apoyando esto con pruebas, que es la mejor demostración de que no hay engaños.
Aquí esta el video que dicha empresa utilizó para promover su producto, usando una fuente registrada como es el PRO EVOLUTION SOCCER.
http://www.youtube.com/?v=s9_bBGYu-t0No os perdais el detalle que han tenido al poner su marca en lugar de la de KONAMI, que jeta tienen algunos!.
O___o ! !
Pero, si esto es asi, el tal campbell se comera a estos 3 de un bocado! a no ser que logre encerrarlos :blink:
Saludos.
Yo no respondo de GexTech porque ni sé cómo funcionan ni es asunto mío, pero como llevo 19 años dejándome los cojones en esto de los videojuegos, diré lo que se me pasa por la cabeza: si hay algo que esta ridícula campaña de desprestigio contra esa empresa me deja totalmente claro, es la calaña de los autores. Y me entristece profundamente el ver que tenéis público para esta payasada.
Bueno, si la mayoría de gente cree que es algo importante y tu no, posiblemente sea motivo para pensar que quizas estes equivocado.
Aun asi, cada uno aquí puede tener su propia opinión, por supuesto.
Gracias por compartirla.
Cita de: "El_Disidente"Bueno, si la mayoría de gente cree que es algo importante y tu no, posiblemente sea motivo para pensar que quizas estes equivocado.
Aun asi, cada uno aquí puede tener su propia opinión, por supuesto.
Gracias por compartirla.
Como bien dices al final, todos tenemos opiniones. Y que yo sepa, ninguna es más cierta que otra. A una persona esta información le resultará interesante, a otro no, y a otro ni le irá ni le vendrá. Y nadie tendrá más razón por tener una de esas opiniones.
Pues espero que esa "mayoría" cuyo apoyo tan rápidamente te inventas, entienda que hasta ahora lo único que han oido es a dos histéricos posteando sus vendettas personales en tantos foros como encuentran. Publicar información interna de una compañía sin permiso, sacarla de contexto, y intentar utilizarla para intentar desprestigiar a esa compañia y a los que trabajan en ella, demuestra vuestra total falta de ética y profesionalidad, además de ser ilegal.
Yo por mi parte, brindaré el día que os metan el puro que os mereceis.
Hola Jare.
Si, cada compañia tiene sus mas y sus menos, puede tener mejor o peor reputacion.
Lo que no es "etico" es publicar datos internos o circunstancias internas.
Si uno tiene un problema, pues lo arregla en los juzgados y punto.
¿Que uno quiere advertir a los demas? Bueno, que diga, "mi experiencia en la compañia X no fue buena porque el trato no fue adecuado / tuve problemas N / etc".
El resto me parece "algo exagerado" y en muchos casos puede ser incluso ilegal (por ejemplo, como si yo divulgara aqui mismo informacion interna de Panda.. ni es etico ni es legal).
No dudo de la profesionalidad de nadie (sobre todo porque no conozco en profundidad a todos los implicados) pero al igual que Jare lleva 19 años dejandose los cojones con los videojuegos yo tambien llevo mis añitos en el desarrollo de soft.. y claro la experiencia siempre te demuestra cosas y te da datos.
Normalmente lo que veo suceder es:
-Empresa A, entra trabajador N (sabe algo de c++, chapurrea OpenGl o DirectX pero piensa que es el rey del mambo). Empresa A pone condiciones J (bajas logicamente). Trabajador N se siente usado y se larga echando pestes. La empresa A continua funcionando.
-Empresa A, se monta, se vende el humo, se tima a la peña y se desmonta la empresa (es decir, no funciona mas).
-Empresa A, entra trabajador N (lleva años en desarrollo, controla y sabe lo que es un desarrollo). Empresa A pone condiciones N, desarrollador pone condiciones M, llegan a un acuerdo, se empieza a trabajar. Trabajador esta mas o menos contento, trabajador promociona mas o menos. La empresa A continua funcionando.
Casos particulares siempre los hay, y equivocaciones por parte de las personas (recordad, somos humanos, nos equivocamos) pero normalmente se repite alguno de los patrones que he repetido anteriormente.
Por cierto Jare,que sobre esto ya hace un tiempo le comente a WiseFox sobre el tema...
Y por cierto, ya me han dicho que has vuelto a la carga :P a ver si para navidades os hacemos otra visita mi costilla y yo y nos damos una cenorra.
Saludetes desde Amsterdam! :D
Cita de: "Jare"Pues espero que esa "mayoría" cuyo apoyo tan rápidamente te inventas, entienda que hasta ahora lo único que han oido es a dos histéricos posteando sus vendettas personales en tantos foros como encuentran. Publicar información interna de una compañía sin permiso, sacarla de contexto, y intentar utilizarla para intentar desprestigiar a esa compañia y a los que trabajan en ella, demuestra vuestra total falta de ética y profesionalidad, además de ser ilegal.
Yo por mi parte, brindaré el día que os metan el puro que os mereceis.
Asi que no sabes nada de como funciona Gextech... juasjuas. Ni tienes nada que ver con la empresa... jausjuasjuas. Y ahora me entero que eres coleguita o hermano o lo que sea de Alberto Garcia Baquero. Hombre, que no esta bien mentir ni irse con maniobras de distracción. Si eres uno de ellos dilo hombre, que no pasa nada.
Tu me hablas de profesionalidad, de contexto. Que profesionalidad y contexto existe en el plagio de un producto??? respondeme a eso y entonces empezaremos a hablar.
Ademas me hablas de etica y legalidad. Estas hablando de una empresa que contrata gente de Croacia sin papeles (Roman si no tengo mal entendido) y les paga una miseria. Eso es profesionalidad?? eso es ser legal??
Ética??, Tienes al señor musico (Abraham si mal no recuerdo) que esta cobrando por no aportar nada (o muy poco) y esta haciendo las musiquitas para sus partys todo el día. Alli cada amigo y cercano al jefe tiene ventajas de escandalo y los demas se comen los marrones. Ética?? si! vamos hablemos de ética.
Sr. Jare, comprendo que os querais defender, pero en este caso no estais en posición. Por cierto, Me voy a poner en contacto con Konami Europa esta misma tarde.
A vosotros si que os van a meter un puro!.
No entiendo por qué se habla de "picaresca española" cuando según parece el empresario es inglés...
Por cierto, ¿no es un poco excesivo poner los nombres de esta gente y sus fotografías y luego decir que son unos inútiles, etc?
Por que los que toman decisiones alli son todos Españoles. El ingles solo pone pasta y firma cheques.
sobre el tema del hilo no digo nada por que no tengo ni idea de como va esta empresa ni su etica ni nada, lo unico que una vez me llamaron para hacer un juego para moviles y aunque no se llegara a nada su intencion era hacerlo todo por lo legal, cosa que me sorprendio ya que la mayoria de proyectos que he hecho para otras empresas ha sido en negro
[off-topic]
Citar-Empresa A, entra trabajador N (sabe algo de c++, chapurrea OpenGl o DirectX pero piensa que es el rey del mambo). Empresa A pone condiciones J (bajas logicamente). Trabajador N se siente usado y se larga echando pestes. La empresa A continua funcionando.
-Empresa A, se monta, se vende el humo, se tima a la peña y se desmonta la empresa (es decir, no funciona mas).
-Empresa A, entra trabajador N (lleva años en desarrollo, controla y sabe lo que es un desarrollo). Empresa A pone condiciones N, desarrollador pone condiciones M, llegan a un acuerdo, se empieza a trabajar. Trabajador esta mas o menos contento, trabajador promociona mas o menos. La empresa A continua funcionando
100% la realidad, yo la he vivido con compañeros de trabajo, no con opengl o directx, pero si con otras cosas
[/off-topic]
@El_Disidente: no se porque te refieres a Jare como "uno de ellos". La verdad, no se si es amigo del dueño de Gextech, ni me importa, pero está claro que no es parte de la directiva porque lleva ya muchos años en Pyro.
Hola a todos,
quiero realizar mediante este post una llamada a la calma y al respeto absoluto por parte de todos los "afectados" por el tema Gextech.
Un derecho universal y plenamente legal es el relativo a la libertad de expresión. Cada uno puede comentar, exponer y discutir opiniones mostradas en un foro porque es precisamente éste el objetivo de dicha herramienta. Luego viene la interpretación que cada uno da a los comentarios que allí se dejan, como todo en esta vida, hay opiniones de un lado y de otro, me parece perfectamente normal y razonable ...
Lo que sí pediría a EL_DISIDENTE es que cesara en este tipo de actividades pues, según mi parecer, hacen un flaco favor a la credibilidad de los hechos aquí expuestos. Quiero también dejar constancia de que yo mismo fuí un afectado directo de la política, cuanto menos "discutible", de contrataciones/despidos utilizada por esta compañía. Tengo una opinión, claro está, pero no creo que este medio sea el adecuado para expresarla. No quiero que este post se entienda como una postura en contra de EL_DISIDENTE, nada más lejos de la realidad, el 99% de los hechos relatados son CIERTOS, sobre todo en el fondo, más que en las formas.
Si realmente se quiere dejar constancia de las irregularidades allí acontecidas, o del uso fraudulento de software, marcas registradas, etc ... creo que el camino adecuado es usar las vías habilitadas al efecto para hacer llegar esa información a las empresas afectadas (léase Konami, con la mención al famoso video FANTASTIC LEAGUE). Todo lo demás creo que sobra un poco. Cada uno debe poder sacar sus propias conclusiones de la empresa en la que trabaja y, sinceramente, para mi GEXTECH es pasado ... y allí se quedó para siempre.
Desgraciadamente, en las empresas hay multitud de trabajadores que no tienen culpa alguna de las decisiones burocráticas que allí se toman, se limitan a hacer su trabajo y a cobrar la nómina a fin de mes, que no es poco. Por toda esta gente es por la que pido un poco de respeto.
En fin, como ya dije una vez en un foro, no suelo utilizar nunca esta herramienta. Lo hago por segunda y última vez sobre este tema.
Un saludo a todos y un abrazo a mis ex-compañeros (afectados por los despidos) de GEXTECH.
Marcos Rojas
Analista-Programador
INDRA Centros de Desarrollo - Málaga
www.indra.es
Es muy cierto que la actitud de el_disidente es bastante visceral y, por lo menos en mi caso, hace que lo tome casi más como una rabieta que como una protesta seria y fundamentada. Es el típico ejemplo de como las formas eclipsan al fondo.
Yo creo que no exagera absolutamente nada.
Es más: Os están haciendo el favor de avisaros, cuando en realidad, solemos ser muy egoistas los del sector, o tener un equivocado concepto de como hay que estar en estas empresas , el modelo de empleado-maso-esclavo-sufridor, y no avisamos a nadie, y la historia se repite en gente nueva...Lamentable.
Suelen saltar a la contra jefes, por sentirse indentificados de algún modo, o amigos del personal del que se está hablando.
El profesional de los juegos es el que menos se queja de todos los ámbitos de los que he conocido, y por lo general, practicamente siempre, cuando el río suena, agua trae. Y bueno, personalmente, en este caso no tengo la menor duda.
Vosotros mismos, pero a mi me encanta que El Disidente postee.
Cita de: "Jare"Pues espero que esa "mayoría" cuyo apoyo tan rápidamente te inventas, entienda que hasta ahora lo único que han oido es a dos histéricos posteando sus vendettas personales en tantos foros como encuentran. Publicar información interna de una compañía sin permiso, sacarla de contexto, y intentar utilizarla para intentar desprestigiar a esa compañia y a los que trabajan en ella, demuestra vuestra total falta de ética y profesionalidad, además de ser ilegal.
Yo por mi parte, brindaré el día que os metan el puro que os mereceis.
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar....
Jare te recomiendo que en vez de criticar a la "mayoría" (no hace falta que pongas comas, porque yo y otros suscribimos lo dicho por Colson, asi que va a ser que si lo somos, eh):
·Mires en tu empresa actual, si tus/sus empleados hacen horas extra no remuneradas ni reconocidas legalemente.
·Se utiliza soft pirata.
·Se practica el moving, o se despide a gente por razones personales.
Vamos, igual me equivoco, pero no me parece muy legal que como un videojuego se ha pasado de la fecha de cierre que le han supuesto los de arriba, a partir de entonces todos los dias currando 12 horas o mas hasta que se cierre, y si eso dura meses, pues mira, si total, al menos cobras las 8 horas, asi que tampoco te quejes jeje.
Me parece que el dia que uno de esos explotados decida quedarse en vez de largarse a algo mejor, y plantar cara, podrian llover puros, en otra direccion a la que comentas.
Pero vamos, ES MI IMAGINACION EH. Yo no voy a decir cosas que no son jeje. El que haya pasado por pyro ya sabe como funciona, yo no INSINUO que EXPLOTEN ni nada parecido. que conste.
Es lo que presiento, despues de mi experiencia laboral. Nada mas.
Sentido aracnido.
Yo por mi parte brindaré el día que las empresas que van de santonas y luego no cumplen la ley les metan el puro que llevan años mereciendo.
EDIT: Un saludo Donald, que como siempre tienes razón.
Se te saluda a tí también, Raistlin.
En cuanto a estos casos, en realidad, sé más de lo que parece. ;)
Vaya, y luego se quejan de la piratería... Qué cosas.
El video ha sido removido del sitio que lo mantenÃa on-line, se habra quejado la empresa?? acojone quizas??
Le estoy buscando un sitio mejor, un sitio donde se quede una buena temporada accesible a todo el mundo.
En breve seguiré informando.
Saludos
El Disidente.
Bien, ya tenemos colocado el video listo para ser descargado. De esta forma dispongo al alcance de todos (no solo de la compañia afectada (Konami)) el video que demuetra el uso fraudulento que se ha hecho por parte de GEXTECH de un juego como es el "Pro Evolution Soccer" para fines comerciales y sin consentimiento alguno por parte de Konami.
Para descargar simplemente teneis que darle a la opción
"FREE"(gratis) y esperar unos 30 sg a que se os dé paso.
Luego haceis click en el nombre del archivo y listo, funciona como un enlace directo.
DESCARGARSi quereis verlo en "streaming" también podéis hacerlo desde
AQUÍ.
Un saludo.
El Disidente
hey, parece que no va en Firefox, pero en IE sí.
Yo lo veo en ambos sin problemas. Alguien más tiene problemas con Firefox?.
Acojonante. Supongo que los de Gextech lo negaran todo, ¿no?
Encima, parece que no era un simulador de futbol lo que querian hacer, si no un sistema de apuestas de futbol virtual. Que miedo, igual estos querian hacer como los casinos online esos, que son simples engañabobos para robar al personal.
Muy currada la edicion de la publicidad, es lo mejor del video, eso y la cantidad de goles, a mi el pro evolution se me da mucho peor :D
Hay algo que no entiendo, si sabiais que era el pro evolution soccer, porque hicisteis el video??? pretendiais cobrar de gextech y luego denunciarles como si la culpa fuera solo de ellos?? a mi si me pagan para matar a alguien, voy y lo hago, y luego voy por ahi diciendo mira que malos mis ex jefes que me hicieron matar a gente!! pues que quieres que te diga, eres igual que ellos, culpable, por colaborar en el acto delictivo y el puro os va a caer a los empleados igualmente si un dia le entran ganas a konami europa denunciaros.
Ten cuidado con estas cosas.
Como negar la evidencia??
Diciendo que el video lo has hecho tu para acusarles, y que ellos jamas han hecho tal video. Y a menos que la empresa a la que se lo iban a vender les denuncie..
dudo mucho que nadie vaya a denunciar esto, si el juego se hubiese vendido, otro gallo cantaria claro
No pueden decir eso. Hubo un juicio y usaron el juego Fantastic League como uno de sus pilares en la defensa... asi que hay una acta judicial... documento legal que demuestra que ellos mismos, ante un juez, se hacen responsables de Fantastic League.
Estan pilladitos.
El archivo ya esta también en la mula. Aquí os dejo el enlace directo desde donde descargarlo
ed2k://|file|Pro%20Evolution%20Soccer%204%20(Fantastic%20League%20-%20GEXTECH).wmv|43338264|5682DA6C8A4008B2C5B5EA804A5E0500|/
De todas formas con buscar por "Gextech" os debe aparecer sin problemas.
Un saludo,
El Disidente
El link correcto en la mula es:
ed2k://|file|Pro%20Evolution%20Soccer%204%20%20(Fantastic%20League%20-%20GEXTECH).wmv|43338264|5682DA6C8A4008B2C5B5EA804A5E0500|h=PPQI3DLWVYRA7CBR32EK4NJTZUZPS3PA|/
Mas de 38 usuarios estan descargando en emule dicho video. Invito a todo el mundo a hacerlo, pues cuantos mas lo descarguen mas fuentes habran.
El enlace para emule esta posteado en mi post previo, de todas maneras con buscar por "Gextech" vale.
El server suele ser el Razorback 2.0, por si a alguien le interesa saberlo.
Un saludo.
El Disidente
LOL. Lo primero que he pensado al leer el post era " que cabrones los gerente y compañía... " pero ciertamente lo primero que me comentaron en mi ciclo formativo superior es que la información interna de una empresa es en todo caso secreta " de puertas pafuera " y ahora que lo pienso me comentaban que esto era ilegal. Ya nosé quién debe ser multado :blink: xD.
Habrá un término medio..., como en todo.
Si todo el mundo siguiera eso de no hablar de informacion de la empresa, nunca se denunciarían supuestas irregularidades, y ademas según que casos si no denuncias esas cosas podrías pasas a ser ... ¿cómplice?, como el caso de vender un juego ya hecho como tuyo...
La informacion es interna si tu firmas algo en el contrato. Las empresas que no te hacen firmar un NDA clausula o similar, es su problema no saber lo que hacen. Se supone que ambas partes actuan de buena fe, y que no vas a hacer nada que la perjudique, pero si una empresa te maltrata, te echa ILEGALMENTE, y vende productos QUE NO SON SUYOS, Y TODO ESO LO DEMUESTRAN EN UN JUICIO: pues que quereis que os diga, tiene todo el derecho del mundo a decirlo, porque HAY UNA SENTENCIA CONDENATORIA QUE LO DEMUESTRA, y eso es PUBLICO, en vez de decir tonterias en un foro, leamos la sentencia y hablemos con propiedad.
GEXTECH FUERA.
La verdad es que es una pena que empresas así tengan financiación y otras más honradas se estén partiendo los cuernos haciendo un poco de todo para tirar para adelante :(
Citarmi ciclo formativo superior es que la información interna de una empresa es en todo caso secreta " de puertas pafuera " y ahora que lo pienso me comentaban que esto era ilegal. Ya nosé quién debe ser multado
Yo si se a quien habria que multar, al que dio esa mierda de "ciclo formativo superior" y dice tonterias como esa a la gente
CitarLa informacion es interna si tu firmas algo en el contrato. Las empresas que no te hacen firmar un NDA clausula o similar, es su problema no saber lo que hacen.
Amen
Sino lo dicta un juez o no lo firmas en tu contrato, tenemos la libertad de expresion.
espero no encontrar mi cutresemiremake del nosferatu en el stock de esta empresa <_<, lo digo por que me llamaron hace poco para hacer un juego de moviles y la cosa no quedo en nada al final