Foros - Stratos

...

Hay que ver... los que tienen dinero no saben que hacer con él...
La de cosas que haría yo con tantos millones juntos...  :mrgreen:

Hay que celebrarlo, ¿no?

Pues la bolsa se va a resentir lo mas seguro cuando se retire.

Cita de: "zupervaca"Pues la bolsa se va a resentir lo mas seguro cuando se retire.

No me esperaba ese comentario  :lol:.

¿Acaso alguien imagina que Gates toma aún decisiones importantes en MS?? por más que el lo diga... :wink:
No creo que afecte en absolutamente nada...

Yo por lo que tengo entendido quiere dedicarse plenamente a su fundación de ayuda humanitaria. Creo que recibió el premio Príncipe de Asturias por dicha actividad. Por contrario de los que algunos puedan pensar, no se trata de una estratégia de blanqueo de dinero :-P
El otro día ví un reportaje del hombre este. La verdad es que la casa parece un mini pueblo, y tiene más lujos que donde los fabrican, pero detrás de eso hay una familia (xq los hijos y sobretodo la mujer están involucrados 100%) que se encarga de ayudar a los demás. Conozco mucha gente que si tubiera el mismo dinero que Bill se lo gastarían en otras cosas...
Por otra parte, lo de retirarse y dejar el legado a otra persona es muy común en empresas americanas (lo sé porque en la que trabajo yo funciona así). Estas empresas tan grandes son de mucha gente y Bill Gates es una cabeza más. Por mucho que nos duela, seguiremos teniendo M$ para muuuuuchhaaasssss décadas, y veremos a muchos mandamases dirigir la compañía.

Tema aparte, y para dejar la guinda, he estado probando la beta 2 del Vista durante esta semana y me parece verdaderamente aceptable :P

...

Mera especulación, quizá campaña para "impulsar" su Windows Vista.... lo mismo escuché hace algunos años, cuando XP apenas estaba saliendo al mercado... U_U

Bueno, por lo que he oido, se retira, pero seguira algo atento al tema, y se le puede requerir para algunas cosas, y el meterse en otras si lo ve necesaria....sera como una reduccion de horario de trabajo xD, solo para urgencias o grandes deciciones

...

Cita de: "chechocossa"¿Acaso alguien imagina que Gates toma aún decisiones importantes en MS?? por más que el lo diga... :wink:
No creo que afecte en absolutamente nada...

Totalmente de acuerdo...

No son las decisiones que tome o lo que haga en la empresa, es la imagen, para un inversor, un agente de bolsa, etc. no es lo mismo ver a bill gates dentro de la empresa en un primer plano a que este en un segundo plano.

Un ejemplo sencillo, ¿habeis visto el capitulo de futurama en que un tio de los 80 coge la empresa del abuelo de fry? cuando este tio muere las acciones bajan por que este tio era el que daba la imagen de "profesionales" aunque realmente no valiera todo una kk, la imagen lo es todo :wink:

Sí, sí, muchos se alegran de que se retire, pero a ver quien puede decir que ha sido el hombre más influyente en la historia de la informática.

Qué mala es la envidia. :P

En fin, un merecido descanso.

Al nivel que está M$, la "imagen" ya pasa de Gil Bates, lo que vale es el peso que tiene la empresa en sí mismo.

Cita de: "O2"En fin, un merecido descanso.

Y que lo digas, todos los usuarios de informática nos merecemos un descanso de este señor. Lo malo es que la figura de Gates poco importa ya, la que debería retirarse es Microsoft.

Citar
Sí, sí, muchos se alegran de que se retire, pero a ver quien puede decir que ha sido el hombre más influyente en la historia de la informática.

Claro que sí, como que los atentados a las torres gemelas ha sido el fenómeno más influyente y representativo de estas :D.

...

Cita de: "Miki Browlee"
Conozco mucha gente que si tubiera el mismo dinero que Bill se lo gastarían en otras cosas...

Como tener una casa que parece un mini pueblo, con más lujos que donde los fabrican. Cuando done todo su dinero (posesiones incluidas) y se quede con un nivel de renta de unos 20.000 dólares al año (siendo benevolente), empezaré a considerarle alguien a quien realmente le importa sacar de su miseria a los demás.

Prácticamente, lo mismo que cuando la Iglesia venda el Papamóvil (impidiendo con el dinero de la recaudación que muchas familias mueran de hambre).

Si ya lo decía Schindler. Por este boli, la vida de una persona más...

...

Seguro que cualquiera que estuviera en su lugar donaba toda su fortuna a los pobres para quedarse con 20.000$ anuales... venga ya...

Si quereis algo realmente vergonzoso poned de ejemplo a beckam y ronaldinho (o como se escriba) que esos trabajan poco y donan aún menos, a parte de no ayudar a crear ningun tipo de avance de ninguna clase.

Ayudan a que la gente se preocupe por el fútbol por encima de todo. De no ser así, los políticos no podrían hacer su trabajo (forrarse a costa del resto), con tanta gente pendiente de lo que hacen o dejan de hacer.

Pero en fin, no me voy por las ramas. La imagen social afecta muchísimo a las inversiones en una empresa.
Si quiere hacer una gesta humanitaria, que invierta todo ese dinero en mejorar la calidad y seguridad de sus productos, la atención técnica sobre sus fallos, y un largo etcétera.

Cuando os metan el DRM por el culo (lo siento si la expresión suena agresiva, pero es así), ya veremos lo santo que os parece Bill Gates y ya veremos también el "avance social" que eso supondrá. Totalmente de acuerdo con Mars Attacks.

Es simplemente alucinante cómo etiquetáis de esa manera a un tipo que si se ha caracterizado por algo es por haber sido el mayor promotor de un producto que se pasa por el forro los derechos básicos de todo usuario.

...

Su visión de la labor humanitaria es ésta (y digo casi palabra por palabra lo que nos dijo un representante de Microsoft durante una de las Party's):
-Quien no tiene ni para comer, no puede usar Windows.

Es decir, es "bonito" querer sacar a la gente de la pobreza, y darles productos incluso de forma gratuita, para que estén atados a ellos cuando hayan salido de ese pozo.
Para eso ya existe el Software Libre.

Ahora míralo de este modo: evitando las pérdidas a empresas que los problemas de su sistema les causan (y las necesidades bestiales de máquina que hacen necesaria una también bestial inversión en equipamiento) con una supervisión más profunda de la calidad de sus programas, la economía de los países en general se vería beneficiada, y estos podrían ayudar de una forma mejor (y menos interesada) a los países tercermundistas o en vías de desarrollo.

Para salvar vidas ya están las ONG, a las que no les importa qué sistema operativo vayan a usar en cuanto tengan acceso a un ordenador. ¿Por qué no le donan el dinero anónimamente a alguna de esas ONG? Cualquier otro lo haría.

En fin, es sólo rascar la superficie de lo que opino. Hay un montón de asuntos que se entrecruzan y realimentan, para concluir que, en definitiva, mejor que gaste en "mejorar" su SO, que en salvar vidas en el tercer mundo. Es lo mejor que podría hacer por el planeta.

...

Madre mía, otra vez soy un talibán cabreado por considerar justo y necesario defender las libertades básicas de cualquier usuario, hay que joderse :P. Mira Lex, si yo tengo algún problema con Microsoft, Apple y demás, no es sino porque violan constantemente los derechos de sus usuarios, y punto pelota. Que en ocasiones estas empresas hagan buen software (que lo hacen, desde luego) no tiene nada que ver. Y nada de esto me suele cabrear, simplemente digo lo que pienso y siempre se me acusa de fanático irritado: quién sabe, tan fanático yo como muchos de vosotros por Microsoft, y no hay ningún problema. Todos tan contentos, o al menos yo. Lo que realmente pasa es que muchos os molestáis al escuchar comentarios críticos, ¿por qué será? Quizá porque os duela atisbar un hilo de verdad en ellos.

Los que ponéis como excusa la carencia de determinadas características o determinado software en Linux sois de los que preferís sacrificar vuestra libertad a favor de la comodidad. Hace poco leí algo al respecto que ejemplifica la situación perfectamente, en concreto la cita es ésta: "Algunos esclavos se mostraron anti-abolicionistas porque sabían que una vez libres jamás podrían volver a pisar palacetes como los de sus amos. Si el amo no era claramente malo, la suya era una vida confortable.

Ellos vivirían con muchas penurias e incomodidades, pero afortunadamente muchos sacrificaron las comodidades del momento para que sus nietos –o quizás nietos de nietos– pudiesen llegar a tener palacetes propios."

En definitiva, estáis en vuestro derecho de pasar de cualquier consideración ética y moral con respecto al software, estáis en vuestro derecho de ser esclavos de Microsoft u otro. Pero llegará un momento en que vuestro pasotismo se vuelva en contra vuestra, y quizá entonces sea demasiado tarde...

:D Creo que se estan mezclando muchos temas, pero si hicieras un programa con el cual te has gastado mucho dinero, mucho tiempo y sudor para realizarlo. Si fuera software libre la comunidad te lo agradece, pero de agradecimientos no comes. La unica opción que te queda es cobrar, para poder mejorar en el futuro.

Cita de: "Diferencial":D Creo que se estan mezclando muchos temas, pero si hicieras un programa con el cual te has gastado mucho dinero, mucho tiempo y sudor para realizarlo. Si fuera software libre la comunidad te lo agradece, pero de agradecimientos no comes. La unica opción que te queda es cobrar, para poder mejorar en el futuro.

Y aquí es cuando te recomiendo leer la página de GNU (http://www.gnu.org/home.es.html) para que veas que el software libre se puede cobrar perfectamente y no por ello pierde su condición de libre.

Cita de: "Flint"

Cita de: "Diferencial":D Creo que se estan mezclando muchos temas, pero si hicieras un programa con el cual te has gastado mucho dinero, mucho tiempo y sudor para realizarlo. Si fuera software libre la comunidad te lo agradece, pero de agradecimientos no comes. La unica opción que te queda es cobrar, para poder mejorar en el futuro.

Y aquí es cuando te recomiendo leer la página de GNU (http://www.gnu.org/home.es.html) para que veas que el software libre se puede cobrar perfectamente y no por ello pierde su condición de libre.

Pongo un texto sacado del link que me has pasado:

Citar
   * La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
   * La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
   * La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
   * La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

Imaginate que estas haciendo una aplicacion para bancos, no quiero pensar que ocurriria si pusieras el codigo fuente al alcance de todo el mundo.
Otra cuestion que me ha surgido es que en algunos casos me parece interesante la licencia gnu (Investigacion y desarrollo). Pero ahora bien si tu sostento es hacer una aplicacion cada año, con lo que solo cobras por distribuir la aplicacion y ademas dejas el codigo fuente. Por mucho que distribuyas para sacar dinero, hay un momento en el que si la gente puede tambien distribuir copias(Esto lo digo pero no lo puedo apoyar con ninguna información sacada de ningun sitio, es solo mi imaginación) bajo mi opinión si puedo elegir pagar una distribución o pedirsela a mi compañero de al lado ¿Pues esta claro no?

[OT TOTAL]

Cita de: "Mars Attacks"Para salvar vidas ya están las ONG, a las que no les importa qué sistema operativo vayan a usar en cuanto tengan acceso a un ordenador. ¿Por qué no le donan el dinero anónimamente a alguna de esas ONG? Cualquier otro lo haría.

No se la experiencia que tienes con ONGs, pero si yo fuera archibillonario, y quisiera ayudar, también fundaría mi propia ONG en vez de donar. Las ONGs son como todo, no te creas que el dinero que tu dones va a terminar donde tu te piensas.

Un saludo!

Vicente

[/OT]

[modo-cachondeo]
Me parece increible que se me excluya de troleadas como esta, por jesucristosuperstar.
[/modo-cachondeo]

Ahora en serio:

Windows XP:
- Desde el ultimo service pack no me da ni un solo problema y mi hardware mas o menos es moderno (era lo ultimo cuando lo compre hace unos meses en dell).
- IDE´s faciles de usar, los haces todo visualmente, menos escribir codigo claramente (aunque existen plantillas que te escriben casi todo y si no, las creas tu) y con dar una tecla compilas todo o parte de tu proyecto.
- El compilador de microsoft es el unico que tiene cabeceras precompiladas, es decir, compilar es muy rapido, tanto que en mi ultimo proyecto los cpp estan desapareciendo.
- Salen actualizaciones de vez en cuando para solucionar fallos y si quieres se instalan solas.
- Si quieres tener un windows xp tan seguro como linux solo tienes que crearte una cuenta con permisos de usuario (o invitado mejor aun) en vez de administrador.

Ubuntu:
- Nada mas instalarlo tengo que mirar un foro desde mi windows xp ya que no me reconoce la tarjeta grafica, para solucionarlo tengo que ir a recuperacion del sistema que es una linea de comandos, poner un monton de chorradas que supuestamente son para buscar unos drivers "magicos" que soluciona el problema, una vez hecho esto todo me va de perlas, salvo un pequeño detalle, dejar conectado el pendrive en un usb es dejar al sistema operativo colgado cuando lo quiero apagar.
- El editor de textos es un peligro, tienes el cursor en un sitio le das a pegar y te pega el texto del portapapeles en otro sitio diferente.
- El reproductor de sonidos da un error aunque reproduzca el sonido correctamente.
- Aun estoy buscando un descompresor de rar, aqui el motivo de por que todas mis aplicaciones ultimamente las tengo que poner en la web en zip y con la calidad de compresion normal en vez de maxima.
- Es odioso tener que andar con makefiles y la linea de comandos, parece que hemos vuelto a cuando teniamos que poner el codigo indicando el numero de linea (como en el c64), me parece increible que aun no exista un editor visual que te genere un makefile (si existe estaria bien que pusierais el link).
- Salen instalaciones casi todos los dias y tienes que decir que se instalen.
- El comando sudo me la suda ultimamente por que acabare activando la cuenta de root (y adios a la famosa seguridad de linux).
- Todos los IDE´s que he probado dejan mucho que desear, o ponen colores orteras y no dejan cambiarlos o al final son simples editores de texto, el unico que creo que merece la pena es el KDevelop pero por alguna razon no lo logro hacer funcionar en ubuntu, aunque se que esto es problema mio ya.

Pues aqui estan mis experiencias como usuario y programador, el que quiera puede negarlas, pero seguiran siendo mis experiencias.

Destilas odio por cada poro de tu piel. No estas mirando las cosas objetivamente. Simplemente expresas tus preferencias personales y en muchos puntos estas poniendo de manifesto un desconocimiento bastante grande sobre el tema. Hay que mantener la mente abierta. A mi me gusta Windows para algunas cosas y Linux para otras, cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Nada es perfecto pero siempre me he decantado por linux por una cosa en concreto: la gente que hay detras del proyecto Linux hace autenticas maravillas (algunos de sus programadores son autenticas estrellas mediaticas) y dispongo de todo al momento a traves de servidors cvs, svn y de aplicaciones web como bugzilla.

Cita de: "zupervaca"[modo-cachondeo]
Me parece increible que se me excluya de troleadas como esta, por jesucristosuperstar.
[/modo-cachondeo]

Ahora en serio:

Windows XP:
- Desde el ultimo service pack no me da ni un solo problema y mi hardware mas o menos es moderno (era lo ultimo cuando lo compre hace unos meses en dell).
- IDE´s faciles de usar, los haces todo visualmente, menos escribir codigo claramente (aunque existen plantillas que te escriben casi todo y si no, las creas tu) y con dar una tecla compilas todo o parte de tu proyecto.
- El compilador de microsoft es el unico que tiene cabeceras precompiladas, es decir, compilar es muy rapido, tanto que en mi ultimo proyecto los cpp estan desapareciendo.
- Salen actualizaciones de vez en cuando para solucionar fallos y si quieres se instalan solas.
- Si quieres tener un windows xp tan seguro como linux solo tienes que crearte una cuenta con permisos de usuario (o invitado mejor aun) en vez de administrador.

Ubuntu:
- Nada mas instalarlo tengo que mirar un foro desde mi windows xp ya que no me reconoce la tarjeta grafica, para solucionarlo tengo que ir a recuperacion del sistema que es una linea de comandos, poner un monton de chorradas que supuestamente son para buscar unos drivers "magicos" que soluciona el problema, una vez hecho esto todo me va de perlas, salvo un pequeño detalle, dejar conectado el pendrive en un usb es dejar al sistema operativo colgado cuando lo quiero apagar.
- El editor de textos es un peligro, tienes el cursor en un sitio le das a pegar y te pega el texto del portapapeles en otro sitio diferente.
- El reproductor de sonidos da un error aunque reproduzca el sonido correctamente.
- Aun estoy buscando un descompresor de rar, aqui el motivo de por que todas mis aplicaciones ultimamente las tengo que poner en la web en zip y con la calidad de compresion normal en vez de maxima.
- Es odioso tener que andar con makefiles y la linea de comandos, parece que hemos vuelto a cuando teniamos que poner el codigo indicando el numero de linea (como en el c64), me parece increible que aun no exista un editor visual que te genere un makefile (si existe estaria bien que pusierais el link).
- Salen instalaciones casi todos los dias y tienes que decir que se instalen.
- El comando sudo me la suda ultimamente por que acabare activando la cuenta de root (y adios a la famosa seguridad de linux).
- Todos los IDE´s que he probado dejan mucho que desear, o ponen colores orteras y no dejan cambiarlos o al final son simples editores de texto, el unico que creo que merece la pena es el KDevelop pero por alguna razon no lo logro hacer funcionar en ubuntu, aunque se que esto es problema mio ya.

Pues aqui estan mis experiencias como usuario y programador, el que quiera puede negarlas, pero seguiran siendo mis experiencias.

Citaren muchos puntos estas poniendo de manifesto un desconocimiento bastante grande sobre el tema

Dime cualos.

Cita de: "zupervaca"

Citaren muchos puntos estas poniendo de manifesto un desconocimiento bastante grande sobre el tema

Dime cualos.

En todos los puntos de Ubuntu:

- Te quejas del make. Ni que fuera la unica forma de organizar los proyectos (tienes autoconf, automake, cmake, nmake, autoproject, etc...)

- ¿El editor de textos es un peligro? El sistema de copiar y pegar es un calco del de Windows. ¿El mismo editor de textos te funciona en Windows y en Linux no? No entiendo que problemas tienes.

- Descompresor rar: unrar. Ese es gratuito y solo descomprime para usar soft propietario instalate la utilidad rar. Aunque personalmente me gusta mas el 7zip es software libre y tiene mayor ratio de compresion (aunque un poco mas lento).

- Actualizaciones diarias: si te instalas la version inestable pues es logico que hayan actualizaciones diarias (es lo que la gente espera). Instalate la version estable. Hay versiones para todos los gustos, en Debian tienes la sarge, woody y la potato. No te vas a encontrar nada con menos bugs que la potato, y se actualiza rara vez ya que que solo lo hacen para arreglar bugs (que pocas veces aparece).

- Se impide el login al root porque es una locura entrar al sistema como administrador. El unico motivo que hay para meterse como administrador es para tareas de mantenimiento del sistema y para ello hay mas que de sbora con sudo. Lo han hecho asi sobretodo para que usuarios novatos no accedan al sistema como administrador. En Windows tienes la opcion de 'Ejectuar como' pero a veces falla y te obligan a hacer el cambio de usuario.

- ¿A que IDEs te refieres? ¿En que lenguajes? Tienes Eclipse por ejemplo que soporta una gran cantidad de lenguajes. De cualquier forma los programadores en Linux estan acostumbrados a tirar de editor de textos como Vim o Emacs. Una vez te has acostumbrado a trabajar con una consola y un editor de textos abiertos desearas no volver a un IDE. Para desarrolladores KDE y Qt Kdevelop es la opcion mas usado. Para Gnome tienes Anjuta aunque a mi no me gusta nada.

- El reproductor de sonidos te da error: seguramente no hayas instalado los codecs para oir mp3 y otros formatos. MP3 es un formato propietario con lo cual no es legal que venga de facto con el sistema operativo (hay que pagar licencias astronomicas). Pero es realmente facil y sencillo instalarlo, apenas son necesarios tres o cuatro clicks de raton.

- Es la primera persona que leo que defiende el sistema de parches de Microsoft. Aparte de la baja calidad de sus parches y de lo que tarda en resolver bugs te instala software como WGA de dudosa legalidad.

- Sobre IDEs para Windows supongo que hablas del Visual Studio. La ultima version me gusta bastante pero la version anterior era un bodrio (bugs, lento, nulo soporte de refactorizacion, etc...).

- En lo que si estoy de acuerdo es que el compilador de C++ de Microsoft es bastante bueno.

Luego hay aparte cosas que no has comentado pero que son bastante cutres. Como el API de Windows que esta horriblemente diseñado o la forma de instalar software que cada cual se lo hace a su manera sin que haya un sistema centralizado (Microsoft intenta cambiarlo con el msi pero no surte mucho efecto), el infierno de los dll, que tarde una hora en instalarse, que el sistema de transacciones del NTFS de mas problemas de los que soluciona, que sean necesarias utilidades como defrag, que Microsoft no haga nada por blindar el SO contra virus y spywares, etc, etc, etc...

Linux hace diez años era una autentica porqueria desde el punto de vista de la usabilidad. Hace un mes instale Fedora Core en mi Acer Aspire 5672 y me funcionaba fatal, cambie a la nueva version de Ubuntu Drapper y no tuve ningun problema (incluso me funciono el wirelees a la primera que es lo que suele dar mas problemas). En Windows en cambio el driver de wireless me da muchos problemas, tuve que reinstalar el driver de video con una version anterior porque el ultimo me bloqueaba el ordenador y encima tarda una barbaridad en arrancar el sistema operativo.

Yo me instalo el sistema operativo Ubuntu en apenas 20 minutos (la base mas las herramientas de desarrollo). Con Windows me puedo tirar toda la tarde (que si la instalacion es una hora, que si que hay bajarse millones de parches despues, que si instalar VS2005, antivirus, algun firewall porque el del windows es un coladero, etc).

Pero como ya dije en el mensaje anterior es cuestion de gustos. A mi me gusta la filosofia Unix, me gusta Linux, me gusta MacOS e incluso me gusta Uzix ;). Me encanta poder instalar software sin tener que rebuscarlo entre cientos de paginas web, me encanta tenerlo todo mano sin tener que piratear nada y el pedazo de nivel de programacion que hay en las listas de correo de gnome (y en muchas otras). Me gusta poder trastear el sistema operativo al maximo, disponer de todo el codigo fuente para asi trastearlo y mirar por simple curiosidad como se han montado, por ejemplo, el gestor de memoria en el kernel o poder colaborar enviando parches arreglando fallos por el simple gustazo que da el hacer algo bien y poder colaborar con el resto de la comunidad.

Odio el ver un bug y no poder hacer nada por evitarlo, tener que rezar porque a Microsoft le de la gana de solucionarlo. Que todo el sistema operativo este orientado al puro marketing. Que a mis amigos les de exactamente igual tenerlo todo pirateado. Que no venga las herramientas mas basicas por defecto con el sistema operativo. Que el shell de windows sea tan cutre (suerte que han sacado ahora el powershell). El no poder abrir el codigo fuente del notepad y modificarlo a mi gusto. El que Microsoft tenga que tirar de esas practicas mafiosas para desbancar OpenGL o Netscape. Que envie informacion a los servidores de Microsoft cada vez que arranco el ordenador (WGA).

Claro como el agua, samsaga2. Sí señor, ¡alguien con sentido común y que habla desde el conocimiento!  :)

CitarTe quejas del make. Ni que fuera la unica forma de organizar los proyectos (tienes autoconf, automake, cmake, nmake, autoproject, etc...)

autoconf (http://www.gnu.org/software/autoconf/#TOCintroduction), automake (http://www.gnu.org/software/automake/), cmake (http://www.cmake.org/HTML/Index.html), nmake (http://johnbokma.com/perl/make-for-windows.html), autoproject (http://directory.fsf.org/all/autoproject.html), etc... ¿te parecen buenas herramientas para proyectos grandes? cuando tengas mas de 100 archivos odiaras estas herramientas.

Citar¿El editor de textos es un peligro? El sistema de copiar y pegar es un calco del de Windows. ¿El mismo editor de textos te funciona en Windows y en Linux no? No entiendo que problemas tienes

A lo que me refiero es que cuando vas a pegar el texto, puede salir donde el cursor o 20 lineas mas abajo. (Ctrl+V)

CitarDescompresor rar: unrar. Ese es gratuito y solo descomprime para usar soft propietario instalate la utilidad rar. Aunque personalmente me gusta mas el 7zip es software libre y tiene mayor ratio de compresion (aunque un poco mas lento).

Para instalarlo he tenido que ir a una terminal, meterme al directorio donde lo tenia y poner sudo make, es decir, accesibilidad para el usuario cero.

CitarActualizaciones diarias: si te instalas la version inestable pues es logico que hayan actualizaciones diarias

Instale una version release final de ubuntu, desde la ultima actualizacion cuando el ordenador se va a apagar o reiniciar el sonido se queda pillado, ya no importa que tenga o no el pendrive conectado, cada dia lo hacen mejor.

CitarLo han hecho asi sobretodo para que usuarios novatos no accedan al sistema como administrador.

¿Me estas diciendo que meterte en una terminal comenzar a poner que comandos que solo saben cuatro y el usuario los sabe por que los vio en un foro es para "novatos"?

CitarEn Windows tienes la opcion de 'Ejectuar como' pero a veces falla y te obligan a hacer el cambio de usuario.

Demuestra que falla.

CitarUna vez te has acostumbrado a trabajar con una consola y un editor de textos abiertos desearas no volver a un IDE

:shock:

CitarEl reproductor de sonidos te da error: seguramente no hayas instalado los codecs para oir mp3

Los converti a archivo wav y me pasa lo mismo, estoy esperando una actualizacion.

CitarEs la primera persona que leo que defiende el sistema de parches de Microsoft. Aparte de la baja calidad de sus parches y de lo que tarda en resolver bugs te instala software como WGA de dudosa legalidad

El sistema de parches es cojonudo, te actualiza si tu quieres y cuando quieres, lo del WGA si que estoy de acuerdo contigo ya que en mi opinion (y creo que ya lo dije) es spyware.

CitarSobre IDEs para Windows supongo que hablas del Visual Studio. La ultima version me gusta bastante pero la version anterior era un bodrio (bugs, lento, nulo soporte de refactorizacion, etc...).

La version anterior era mucho mejor que la version anterior del KDevelop que contenia bugs y muchisimo mejor que la version anterior a la del 2005 del eclipse que necesitabas una supermaquina para poder mover todo el entorno de desarrollo, aun hace falta una buena maquina, pero parece que va algo mas rapido.

CitarComo el API de Windows que esta horriblemente diseñado

¿Has visto las X11? Esta mucho peor diseñado y son cuatro funciones de nada, por lo menos el api de windows viene con una documentacion cojonuda.

Citarla forma de instalar software que cada cual se lo hace a su manera sin que haya un sistema centralizado

Tu fijate que el unrar tuve que instalarlo desde una terminal poniendo sudo make, asi que ya me diras tu que es mejor, ¿el doble click sobre un icono en el escritorio o una terminal y a poner comandos?

Citarque tarde una hora en instalarse

Vale mas que tarde una hora en instalarse que no en iniciarse, ubuntu me tarda mas de 2 minutos en iniciarse, en windows es cuestion de segundos.

Citarque el sistema de transacciones del NTFS de mas problemas de los que soluciona

:?:

Citarque Microsoft no haga nada por blindar el SO contra virus y spywares, etc, etc, etc...

Esta parte es tema del usuario, si no quieres quedar pillado por algun tema de estos hazte una cuenta de usuario sin privilegios como en linux, no obstante si que estan haciendo algo, cadad cierto tiempo de windows update se descarga una actualizacion contra spyware y demas.

CitarEn Windows en cambio el driver de wireless me da muchos problemas

En la casa de mis padres hay wireless y no tienen ningun problema.

CitarYo me instalo el sistema operativo Ubuntu en apenas 20 minutos

Yo que tu me pondria un reloj al lado cuando lo instales, es cierto que windows tarda unos 30 a 40 minutos en instalarse y despues te toca meter service packs, pero ocurre exactamente igual que si instalo ahora la version que tengo de ubuntu, todos los parches que se han instalado despues del cd de ubuntu que tengo tendran que volver a hacerlo, al igual que podrias descargarte la nueva version de ubuntu puedes hacerlo con los service pack.

CitarPero como ya dije en el mensaje anterior es cuestion de gustos. A mi me gusta la filosofia Unix, me gusta Linux, me gusta MacOS e incluso me gusta Uzix

Me parece que lo que te gusta son las lineas de comandos.

CitarMe encanta poder instalar software sin tener que rebuscarlo entre cientos de paginas web

Lo dicho, el unrar tuve que buscarlo en internet y para instalarlo hay que ir a una terminal.

CitarQue todo el sistema operativo este orientado al puro marketing

:?:

CitarQue a mis amigos les de exactamente igual tenerlo todo pirateado

Nadie te obliga a tener nada pirateado en windows, si quieres algo te lo buscas por internet y si es de pago se paga.

CitarQue no venga las herramientas mas basicas por defecto con el sistema operativo

:?:

CitarQue el shell de windows sea tan cutre

No hace falta mas si se puede hacer todo a un click de raton.

CitarEl que Microsoft tenga que tirar de esas practicas mafiosas para desbancar OpenGL o Netscape

Esto es falso, ya se ha dicho que opengl no tendra una capa de directx, sobre netscape no se que quieres decir, si te gusta lo instalas y si no pues tienes el opera y demas.

CitarDestilas odio por cada poro de tu piel. No estas mirando las cosas objetivamente. Simplemente expresas tus preferencias personales y en muchos puntos estas poniendo de manifesto un desconocimiento bastante grande sobre el tema

Lo mismo digo.

Linux? Windows? Huh? (http://blog.rwven.com/?p=68)

yo creo que bill gates va a pasar a la historia como el hombre que revoluciono el mundo de la informatica, mientras que creo que deberia pasar como el hombre que se cargo decenas de empresas decentes con tacticas dudosamente legales (incluida "Compu-Global-Hyper-Mega-Net" ;)  ), de esa forma creando un monopolio y saliendo impune de ello. Y cuando se vio que le iban a dar por detras de mala manera financio la campanya de un tal Bush. Curiosamente en el siguiente juicio fallaron a su favor.

pero en fin, la historia la escriben los ganadores. y con word.

...

Hay que ver cómo está el tema...  :shock:

En general, estoy más con la opinión de Lex.

Vamos a ver, que cualquier rico destine parte de su riqueza para intentar ayudar a gente que se muere de hambre, creo que está por encima de cualquier crítica. Los motivos que tenga o que cada uno crea que puede tener para hacerlo, son lo de menos. Si consigue salvar tan solo una vida con su dinero bien está.
¿Que quiera salvarlos para que luego usen Windows?  :shock: Pues me parece de una paranoia total (lo siento, Mars, procesadores te está matando  :wink: ). Cuando alguien que está muriendo de hambre tenga la pasta para comprar un Windows, ni tú, ni ninguno de los que estamos aquí, seremos testigos de ello. Eso si se consigue que los que mueren de hambre hoy dejen de hacerlo...

Creo que esto debería estar por encima de lo bien que nos caiga particularmente Bill Gates o Microsoft.

By the way... ¿soy el único que ve en un futuro a Bill Gates candidato a presidente de EEUU?

Cita de: "Lex"Juas... lo de ganar dinero con la GPL está muy bien. Yo creo mi programa, doy el código de mi programa, y lo redistribuyen gratis otros y se acabó ganar dinero por mi programa. Fin del ciclo y fin de mi negocio. Es como lo del xchat, que vi que para windows te lo vendían por dinero... cogí y me puse a buscar, y efectivamente había alguien que le había tocado los huevos aquello y había redistribuido el programa de forma gratuita.

Mira Flint, yo no tengo miedo ninguno de que tus palabrería terca y tozuda, en la que linux no tiene absolutamente ningún defecto, pudiera ser verdad. En todo caso es tú verdad. Y desde luego no se quien te eligió como defensor del pueblo, para luchar contra las perfidas fuertas de M$, ya que ahora me ha quedado claro lo que te pasa, no es que estés cabreado, es que eres el nuevo super-heroe GPL-man, defensor de la "libertad" de la gente. Si de verdad quieres hacernos libres, haz una versión de linux, que sea casi un calco del ruindous (hazlo más seguro y lo que te de la gana, mientras esos cambios sean transparentes), y que permita ejecutar cualquier aplicación de este (todos los juegos que van a salir usando el DirectX 10), y lo digo en serio. Si me ofreces lo mismo, sin "mierdas" de licencias draconianas, sin futura incorporación de drm y demás mierdas... donde haga el vago igual que con el windows, vamos yo me cambio ahora mismo y te monto un templo de adoración a tu persona. Mientras tanto, por mucho que berrees a mi no me vas a solucionar el problema, simplemente nos vas a estar tocando los huevos. Así que yo te insto, como decía Elvis: "Little less conversation, and little more action..."

Mientras tanto deja de insultarnos a los que usamos Windows XP, como si fueramos tontos, y que no sabemos lo que hacemos... que ya es cargante... Ah, y por favor no nos metas en el mismo saco que a zupervaca... (por si las moscas), que después de lo de que los tipos básicos de C, eran objetos en C++, porque lo ponía en una página de internet... no tengo palabras...

Sinceramente, no sé quién te crees que eres. Me acusas de cosas que yo no he dicho (que si Linux no tiene defectos, que si me creo el salvador GPL, que si insulto a los usuarios de Windows como si fueráis tontos...). Flipante: definitivamente eres uno de esos lameculos (con cariño, eh) de Microsoft, porque mis inocentes palabras te han picado de lleno, y sin razón de ser. Digo lo mismo: eres un comodón (como otros muchos), que pasa de cualquier consideración de los derechos y libertades de los usuarios y se centra en lo fácil, en el ahora. Te repito lo mismo que antes: disfruta cuando te metan bien por el culo el DRM, a ver cómo te alegras. Sólo espero que además no seas uno de esos con copia pirata de Windows y de miles de aplicaciones igualmente privativas...

Por cierto, dile a tu querido Billy que haga DirectX multiplataforma y que libere su código si todavía sueñas con verlo en Linux de la misma manera que en Windows.

No sé a cuento de qué metes a zupervaca en todo esto. No es por defenderle, que para eso ya está él, pero aquí no se ha hablado de detalles técnicos de C++ en ningún momento. ¿Falta de argumentos quizá? ¿Resquemor? Mi manera de hablar es directa, pero para nada faltona, no hace falta que te emociones tanto. Menuda inventada lo de los insultos a los usuarios de Windows XP (¿XP concretamente? ¿Les insulto a ellos y no a los de Winblows 2000?) y lo de que doy por sentado que no saben lo que hacen. Para escribir eso...

[off-topic]

Citarque después de lo de que los tipos básicos de C, eran objetos en C++

La diferencia de ver un "int" como un objeto a un trozo de memoria sin mas es que el primero programara viendo todo orientado a objetos y el otro seguira con el chip de C para unas cosas y se pasara a C++ para otras, no obstante cada uno programa como quiere y yo soy de los que les gusta la programacion orientada a objetos al 100%, por desgracia para mi no hay lenguaje aun que soporte al 100% esta forma de programar.

[/off-topic]

Cita de: "Flint"
Sinceramente, no sé quién te crees que eres. Me acusas de cosas que yo no he dicho (que si Linux no tiene defectos, que si me creo el salvador GPL, que si insulto a los usuarios de Windows como si fueráis tontos...). Flipante: definitivamente eres uno de esos lameculos (con cariño, eh) de Microsoft, porque mis inocentes palabras te han picado de lleno, y sin razón de ser. Digo lo mismo: eres un comodón (como otros muchos), que pasa de cualquier consideración de los derechos y libertades de los usuarios y se centra en lo fácil, en el ahora. Te repito lo mismo que antes: disfruta cuando te metan bien por el culo el DRM, a ver cómo te alegras. Sólo espero que además no seas uno de esos con copia pirata de Windows y de miles de aplicaciones igualmente privativas...

Por cierto, dile a tu querido Billy que haga DirectX multiplataforma y que libere su código si todavía sueñas con verlo en Linux de la misma manera que en Windows.

No sé a cuento de qué metes a zupervaca en todo esto. No es por defenderle, que para eso ya está él, pero aquí no se ha hablado de detalles técnicos de C++ en ningún momento. ¿Falta de argumentos quizá? ¿Resquemor? Mi manera de hablar es directa, pero para nada faltona, no hace falta que te emociones tanto. Menuda inventada lo de los insultos a los usuarios de Windows XP (¿XP concretamente? ¿Les insulto a ellos y no a los de Winblows 2000?) y lo de que doy por sentado que no saben lo que hacen. Para escribir eso...

Sinceramente creo que gente como tu hace bastante daño al Software libre. Tus actitudes son las mismas que cualquier crio que ha conocido recientemente linux y repite como un loro lo que oye porque "mola".

Por cierto, a ver si podemos ser menos prepotentes y necios:
no usando la tipica idea de "si no estas conmigo estas contra mi"; o bien, prediciendo lo que pensamos los foreros de por aqui.

En resumen, que me parece genial que defiendas los derechos de los usuarios de software, pero asume que si sigues con esas formas vas a conseguir el efecto contrario a lo que se supone deberia ser tu objetivo.

Cita de: "Ruben"

Cita de: "Flint"
Sinceramente, no sé quién te crees que eres. Me acusas de cosas que yo no he dicho (que si Linux no tiene defectos, que si me creo el salvador GPL, que si insulto a los usuarios de Windows como si fueráis tontos...). Flipante: definitivamente eres uno de esos lameculos (con cariño, eh) de Microsoft, porque mis inocentes palabras te han picado de lleno, y sin razón de ser. Digo lo mismo: eres un comodón (como otros muchos), que pasa de cualquier consideración de los derechos y libertades de los usuarios y se centra en lo fácil, en el ahora. Te repito lo mismo que antes: disfruta cuando te metan bien por el culo el DRM, a ver cómo te alegras. Sólo espero que además no seas uno de esos con copia pirata de Windows y de miles de aplicaciones igualmente privativas...

Por cierto, dile a tu querido Billy que haga DirectX multiplataforma y que libere su código si todavía sueñas con verlo en Linux de la misma manera que en Windows.

No sé a cuento de qué metes a zupervaca en todo esto. No es por defenderle, que para eso ya está él, pero aquí no se ha hablado de detalles técnicos de C++ en ningún momento. ¿Falta de argumentos quizá? ¿Resquemor? Mi manera de hablar es directa, pero para nada faltona, no hace falta que te emociones tanto. Menuda inventada lo de los insultos a los usuarios de Windows XP (¿XP concretamente? ¿Les insulto a ellos y no a los de Winblows 2000?) y lo de que doy por sentado que no saben lo que hacen. Para escribir eso...

Sinceramente creo que gente como tu hace bastante daño al Software libre. Tus actitudes son las mismas que cualquier crio que ha conocido recientemente linux y repite como un loro lo que oye porque "mola".

Por cierto, a ver si podemos ser menos prepotentes y necios:
no usando la tipica idea de "si no estas conmigo estas contra mi"; o bien, prediciendo lo que pensamos los foreros de por aqui.

En resumen, que me parece genial que defiendas los derechos de los usuarios de software, pero asume que si sigues con esas formas vas a conseguir el efecto contrario a lo que se supone deberia ser tu objetivo.

Tu post es una gran estupidez, y demuestras tener la actitud de un crío picado y sin argumentos. Digo lo que pienso y no voy detrás de nadie, llámame necio, prepotente y todo lo que quieras. Muy aburrido debes estar como para limitarte a insultar y dar 0 argumentos.

Cita de: "Flint"

Tu post es una gran estupidez, y demuestras tener la actitud de un crío picado y sin argumentos. Digo lo que pienso y no voy detrás de nadie, llámame necio, prepotente y todo lo que quieras. Muy aburrido debes estar como para limitarte a insultar y dar 0 argumentos.

Mi opinion es acerca de tus formas, por lo que mis argumentos son que con ellas perjudicas seriamente a lo que defiendes. Nada mas y nada menos. ¿Que crees que estoy criticando? tu actitud. No sabes ni que opinion tengo acerca del software libre y ya piensas que estoy encontra de ello.

No se muy bien que entenderas por insulto. Si te sientes ofendido lo siento, pero es lo que se desprende de tus comentarios. Tus hilos tienen un tono prepotente, por lo tanto eres prepotente. Tus hilos son proclamas obviando hechos objetivos, por lo tanto tienes una actitud necia. De hecho, eres tu el que tiene unas muy malas formas en sus comentarios en este foro deslegitimando cualquier razonamiento serio.

Y si me aburro o dejo de aburrirme, es cosa que solo me afecta a mi como comprenderas. Simplemente, espero un poco mas de respeto de tu parte hacia el resto de foreros, aunque creo que estoy pecando de ingenuo al tener algo de esperanza en las personas.  :roll:

Cita de: "Ruben"

Cita de: "Flint"

Tu post es una gran estupidez, y demuestras tener la actitud de un crío picado y sin argumentos. Digo lo que pienso y no voy detrás de nadie, llámame necio, prepotente y todo lo que quieras. Muy aburrido debes estar como para limitarte a insultar y dar 0 argumentos.

Mi opinion es acerca de tus formas, por lo que mis argumentos son que con ellas perjudicas seriamente a lo que defiendes. Nada mas y nada menos. ¿Que crees que estoy criticando? tu actitud. No sabes ni que opinion tengo acerca del software libre y ya piensas que estoy encontra de ello.

No se muy bien que entenderas por insulto. Si te sientes ofendido lo siento, pero es lo que se desprende de tus comentarios. Tus hilos tienen un tono prepotente, por lo tanto eres prepotente. Tus hilos son proclamas obviando hechos objetivos, por lo tanto tienes una actitud necia. De hecho, eres tu el que tiene unas muy malas formas en sus comentarios en este foro deslegitimando cualquier razonamiento serio.

Y si me aburro o dejo de aburrirme, es cosa que solo me afecta a mi como comprenderas. Simplemente, espero un poco mas de respeto de tu parte hacia el resto de foreros, aunque creo que estoy pecando de ingenuo al tener algo de esperanza en las personas.  :roll:

España 3 - 1 Túnez. Eso es lo importante, y no tus consideraciones y juicios sobre otras personas, que personalmente me traen sin cuidado. Mis opiniones son mías, y si te pican, te rascas.  :wink:

...

Cita de: "Flint"

España 3 - 1 Túnez. Eso es lo importante, y no tus consideraciones y juicios sobre otras personas, que personalmente me traen sin cuidado. Mis opiniones son mías, y si te pican, te rascas.  :wink:

Primero, haz un favor a la gente que realmente defiende proactivamente el software libre y cambia las maneras que tienes.

Segundo, ten un poco mas de respeto por la gente del foro y cambia las maneras que tienes.

Y por último, hazte un favor y cambia las maneras que tienes.

:roll:

Lex, ¿pero qué me estás contando? Si critico .NET, lo critico como tal, independientemente del sistema utilizado, no te inventes milongas. Venga, relájate y disfruta de la victoria de España, que te veo estresado.

Rubén, sí, hombre, sí, tú sigue hablando de mí y no des argumentos.

Cita de: "Vicente"[OT TOTAL]
Las ONGs son como todo, no te creas que el dinero que tu dones va a terminar donde tu te piensas.
[/OT]

Obviamente, no todas las ONG son iguales. Las ONG "de fiar" están sometidas a auditorías como cualquier empresa, y sus cuentas son públicas, para asegurarte de que tu dinero va a donde tú te piensas que va.

Y, por cierto, AgeR, la frase no es mía, es de un relaciones públicas de Microsoft en una charla de la iParty 2005. A mí me pareció triste del copón que incluso un asunto tan serio se frivolizara de esa forma. Pero no son paranoias, es lo que dijo y remarcó.

Sobre los ánimos caldeados y el Linux vs. Windows, sigo pensando que cada cual se mortifique con lo que quiera, pero con respeto a los demás.

P.D.: Zupervaca, en el synaptic de ubuntu deberías poder instalar el unrar con sólo dos clicks de ratón, gráficamente. Sobre tus problemas con el sonido y el usb, no estaría de más que te pasaras por los foros de ubuntu y dejar constancia del problema y de qué hardware se trata. Lo de pegar el texto dios sabe dónde, eres la primera persona que conozco a la que le pasa  :shock: Intenta copiar y pegar seleccionando el texto que quieres copiar y pulsando el botón central del ratón (si lo tienes; si no, creo que es el derecho) donde quieras pegarlo, en vez de usar el ctrl+c/ctrl+v. Comprobarás que es mucho más rápido.

Saludetes.

...

¡Pues yo si no se habla de mi libro me marcho! (http://198.104.137.238/data/199912/1403_Paco-Umbral-Si-no-se-habla-de-mi-libro-me-voy.mp3)

Vamos a relajarnos..  :D

Anda, si tambien está el vídeo xD (http://youtube.com/watch?v=-1cTIUc7cJc&search=paco%20umbral)

Hace calor..

Realmente, Linux necesita unas buenas dosis de relaciones publicas porque esta claro que no saben venderse bien (aunque tampoco hay ninguna tecnologia que compita con .NET... y que sea software libre, igual Java en un futuro... aunque tecnicamente prefiero .NET a Java, y ninguna me gusta para webs).

Flint, fijate que los Linuxeros (yo he sido usuario de Linux bastante tiempo y no recuerdo cosas como las que le pasan a Zupervaca, eso si una ATI me iba fatal) tienen buenos productos (p.ej GCC, Ubuntu, etc.) pero, me da la impresion, que los argumentos para convencer a la gente de sus bondades son simplemente, los del "amigo" Stallman (alguien que porcierto, no me mola nada y creo que hace mas daño que bien al SL, pero esto es opinion personal)... esto es, criticar y poner Linux como alternativa por sus bondades filosoficas...

Fijate que cuando David Heinemeyer hizo Rails (que no es "libre" pero si "open source") el colega no empezo a rajar contra Java... sino que hizo un video demostrando lo bueno que era su framework... y esto explica el tremendo exito (llamale exito, llamale moda, pero la verdad es que ha impactado) de este producto.

En el LUG de mi facultad siempre apoye/propuse actividades que convenciesen a la gente demostrando que Linux es, efectivamente, mejor para hacer las practicas o usarlo en las aulas que la instalacion de Windows antes que "hacernos pajas" en debates filosoficos de porque la educacion debe hacerse (o no) con software libre... un debate que, sinceramente, puede ser muy interesante y instructivo, pero que a la gente normalmente se la suda.

He dicho. $PATH y buen rollito.

...

He intentado hacer que el fallo del gedit se produzca siempre y ya se cuando pasa, los pasos a seguir son estos:
- Teniendo un archivo de texto por ejemplo lo abrimos con el gedit.
- Copiamos un trozo de texto como queramos.
- Ponemos el cursor con el boton izquierdo en cualquier parte.
- Damos al boton del centro en una parte diferente de donde esta el cursor (no pasa nada).
- Movemos el cursor con las flechas para asi asegurarnos que el cursor sigue estando alli. (Donde lo posicionarmos con el boton izquierdo).
- Damos a Ctrl+V y el texto saldra pegado donde dimos al boton central de raton, pero si damos otra vez al Ctrl+V saldra donde esta el cursor.


Otro fallo mas raro aun que tendra algo que ver con el anterior:
- Teniendo un archivo de texto por ejemplo lo abrimos con el gedit.
- Abrimos el navegador (yo tengo firefox) y copiamos la url de la barra de direcciones.
- Damos al boton central en el gedit y se pega el texto, sorpresa, si copiamos el texto fuera del gedit funciona bien, pero si copiamos el texto dentro del  propio gedit el boton central no pega el texto.

El ultimo bug y el primero basicamente son el mismo fallo.


Editado: Lex tu ultimo post iba mejor con la imagen de morrison :P

Cita de: "Mars Attacks"Obviamente, no todas las ONG son iguales. Las ONG "de fiar" están sometidas a auditorías como cualquier empresa, y sus cuentas son públicas, para asegurarte de que tu dinero va a donde tú te piensas que va.

Te aseguro que no es todo tan bonito ;) Si quiero que mi dinero vaya donde pienso (si es mucho, como las cifras del Gates, no 100 miseros euros o similares), lo mejor es que se haga su propia fundación que lo maneje.

Un saludo!

Vicente

Cita de: "Lex"Un estudiante mallorquín usuario de Windows, programador de C++ con DirectX, que hasta dijo que bienvenido sea el nuevo Aero, sin con ello se mejoraba el aspecto gráfico de Windows, un buen día leyó que el Vista vendría con el DRM incorporado... cosa que a Vicente poco le importó (posiblemente no le dio importancia, porque supondrá que la cosa no llegará a tanto quizás...), y que el muchacho no entendió. Vicente alababa el nuevo Vista, con sus nuevos avances de .NET, con tal ahínco, que el estudiante decidió llamarle "lameculos" de "buen" rollito. Viendo el apocalipsis que se avecinaba con Windows, decidió buscar una nueva opción y encontró Ubuntu. Lo instaló y todo le fue perfecto, o eso aseguró (bueno a mi también me instaló sin problemas, soy testigo de ello, sobre el VMware). Y zupervaca entró en acción, lleno de alegría y fuerzas el linux se instaló, pero quiso el amargo destino que las cosas bien no le fueran... y una idea "equívoca" se hizo el ilustre compañero de fatigas del foro. Y el estudiante en pro de la defensa del Software Libre salió, ante las "difamaciones", que aunque basada en sus hechos reales, zupervaca difundió... Y de allí surgió un bonito amor, que en discusiones de besugo se basó. Y aquel, que tan orgulloso un año antes mostrara su escritorio de Windows modificado con iconos bonitos de Apple, pues tiene mucho estilo y agarre, el ponerte de estilo lo que la manzana al mundo trae, finalmente encontró la felicidad dogmática escudandose en linux, para acabar llamando "cariñosamente" lameculo a Vicente.net, y frenando a zupervaca en su delirio difamatorio contra el software libre. Incomprendido el pobre, era tachado de radical y talibán, ¿como no podían los demás ver su verdad? El se reía y reía jocosamente, de aquellos que le hablaban de formas, pues la forma de poco o nada servía, si era un buen pretexto para encender los fuegos ajenos, a fin de hacer picar el anzuelo, y perpetuar otro día más de perdida de tiempo, en discusiones amorosas con los demás usuarios del foro, vacilando a todo aquel que presumiera de hacerle razonar con argumentos, que cuyo valor se esfumaban en cuanto él contestaba... Pues hábilmente con las palabras jugaba y sino a usar el "lameculos" hasta en la ensalada, para salvar la campana.

¿Y qué podemos aprender de esta historia? Que nunca es tarde para defender la libertad, o para reirte de los demás, picándoles sin más. Pues toda escusa es buena para un rato trollear, con Vicente o zupervaca, el sujeto da igual. Lo importante, es el tiempo malgastar, para bien o para mal. Pues comodos comodones, el Windows Vista piensan usar, recortando su libertad, a cambio de en .net desarrollar... y si yo no pudiera tener Windows y mi libertad, todos a linux deberán cambiar, pues de no hacerlo, los que Windows defiendan "lameculos" serán... (pero con "cariño" los he de tachar).

Guau, estás obsesionado conmigo, sabes mucho de mí. Veo que realmente eres uno de esos paranoicos enganchados todo el día a un foro al que le molesta profundamente que le digan las cosas como son. Pero que sepas que tú no me atraes, o sea que si quieres algo conmigo, lo llevas clarito. Lo siento. :D

Cita de: "Mars Attacks"Obviamente, no todas las ONG son iguales. Las ONG "de fiar" están sometidas a auditorías como cualquier empresa, y sus cuentas son públicas, para asegurarte de que tu dinero va a donde tú te piensas que va.

Que bueno, mi novía, ha hecho auditorias a muchas empresas, y...., en fin no te creas todo lo que dicen, sobre como se maneja el dinero en las ONGs que por muchas auditorias que haya...

Por cierto uso Windows, y .net, no obligo a nadie a usarlo, y no me gusta que nadie me quiera imponer a base de insultos y descalificacines las cosas. Linux esta bien, no lo critíco, pero normalmente no lo uso, ni lo tengo instalado desde la Universidad.
¿soy lameculos de Microsoft?, no sé pero me importa un huevo, uso lo que necesito, y de momento con estas herramientas voy servido.


Y sobre Vista pues lo más seguro que lo usaré, pero eso dependera más de los clientes que de mi.


Por cierto odio que en ciertas páginas me digan que estoy usando IE, y
que sería mejor usar "cualquierotro". Tengo Firefox y IE, y los uso indistintamente, pero si por casualidad estoy usando IE, y veo un mensaje de estos me molesta, no necesito que me metan por los ojos el no usar IE me resulta el efecto contrario.

ja... me acuerdo como si fuera ahora... allá por el ´87... las discusiones interminables entre los que hacíamos algo en informática, eran: specturm vs. C64 vs. Amiga...
Después saltaron a la PC XT (Si!!!!!! existió!!!) vs. Apple...
Y así siempre se fueron sucediendo.
Defensores de un sistema vs. defensores acérrimos de otro.
Cuando pasan los años y miras hacia atrás, te das cuenta de lo inútiles que fueron esas peleas...

Cita de: "chechocossa"Cuando pasan los años y miras hacia atrás, te das cuenta de lo inútiles que fueron esas peleas...

Ahí habla la voz de la experiencia!

Bueno, pues si sabéis de chanchullos de ONG, denunciadlas, coño.

Con la de inversores importantes que tienen algunas, estoy seguro de que se les caería el pelo si descubrieran que las cosas no van a donde tocan. Pero claro, por eso hablo de irse a alguna de fiar, y no a "amigos de zupervaca para comparle un portátil menos raro" :)

Por cierto, Zupervaca, en linux olvídate de copiar la dirección en la barra de herramientas. Haz click con el botón central sobre la página del navegador, y te la abrirá, teniendo en el portapapeles la dirección.

Sobre lo otro, eso es una cosa marciana rarísima, que no había oído nunca. Dona tu portátil a la ciencia :D

Iba a darte un gran replica pero en cuanto he leido esto ya me he descojonado totalmente:

Cita de: "zupervaca"
¿Has visto las X11? Esta mucho peor diseñado y son cuatro funciones de nada, por lo menos el api de windows viene con una documentacion cojonuda.

- La gran documentacion de Windows no lo es tanto, hay gran cantidad de llamadas ocultas al API a las que solo algunos clientes privilegiados tienen accesso (previo paso por caja claro). Y te puedo asegurar que no son pocas funciones preguntaselo a los chicos de Wine si no me crees.

- El Win32 API esta mal diseñado: sobre esto te puede responder mejor uno de los grandes gurus http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html.

- Las pegas mas conocidas de las X11 es que los drivers de video tienen demasiados privilegios y que es poco modular. Por suerte esto lo estan arreglando en las nuevas versiones.

- ¿Y por ultimo, porque metes las X-Window y el API de Windows juntos? ¿Que tienen que ver las llamadas al sistema operativo con el entorno grafico? Que Microsoft lo haya metido todo junto no quiere decir que sean la misma cosa.

...

Si es que por mi no contestaba a nada, pero es que ultimamente toy mu aburrio, este es mi ultimo post por este hilo

Mensaje de flint que anda por la basura despues de aquellos post que hicimos el y yo con citas tan brutales de paginas y paginas:

CitarYo por mi parte voy a esforzarme al máximo en evitar este tipo de intervenciones, y no entrar más en off-topic y discusiones de este tipo; es evidente que entre los dos no hay buen rollo, y creo que lo mejor es no provocarse mutuamente y punto. Soy consciente de que he molestado a muchos miembros de Stratos, y os pido disculpas a todos por ello.

Despues de esto un usuario de stratos te dijo que lo mejor era no tener que pedir disculpas. Creo que si quieres demostrar o dar a ver tus opiniones como hacemos todos es evitar los insultos, como veras en mis post no hay ningun insulto nunca, alguna vez puede que me descalabre un poco y me altere, pero lo normal es evitar ese tipo de post ya que no llevan a ninguna parte.


samsaga2 no me puedes negar que esto es una buena documentacion http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnanchor/html/anch_win32com.asp , por muy mal que este un api si esta documentada se hacen milagros

Que te den, Lex. En esta cuestión, no debo pedirte perdón ni a ti ni a nadie, porque en ningún momento he insultado, como siempre he dicho las cosas claras y punto. Repito, si os pica, os rascáis. Mi visión sobre Linux no la vais a cambiar. Y si os sentís ofendidos es vuestro problema, a mí también me ofenden vuestras trolleadas sobre Linux y sus programas que metéis teniendo escasos conocimientos al respecto y me aguanto.

Y que te den a tí también, zupervaca. Y no te extrañe que no te quieran en ninguna empresa, atendiendo a tus usuales y extraños debates acerca de C++ y tu actitud prepotente y chulesca, incapaz de admitir un error aunque se te haya hecho ver por activa y por pasiva. Y por lo que veo sigues sin saber interpretar textos escritos, ya te recomendé en el pasado una saga de programas conocida como "Pipo".

Por cierto, pedí disculpas en su momento tanto en público como en privado porque lo sentía necesario. Eso de "no tener que sentir nunca que sea necesario pedir una disculpa" es una soberana estupidez a mí modo de ver, no soy tan orgulloso como para eso. Me equivoco como todos, y lo admito. Pero en este caso, simplemente he dado mi opinión y un par de vosotros os la habéis tomado a la tremenda: allá vosotros.

Cita de: "Flint"Que te den, Lex. (...) Y que te den a tí también, zupervaca.

Eso son modales, si señor...

Cita de: "Flint"En esta cuestión, no debo pedirte perdón ni a ti ni a nadie, porque en ningún momento he insultado

Comprate gafas Flint:

CitarAh, y los lameculos de Microsoft, por favor, no intentéis hacerme el "lavado de cerebro .NET" para convencerme de las bondades de lo último de los de Redmond. Tan válidas son vuestras lágrimas de emoción con C# y compañía como lo son las mías con mi amado Linux y sus utilidades.
(...)
Flipante: definitivamente eres uno de esos lameculos (con cariño, eh) de Microsoft

Y sin contar las continuas faltas de respeto hacia los demas que no piensan como tu. Descalificas a la gente que usa productos de Micro$oft y los tachas de lameculos, cuando nadie te falto al respeto a ti por usar Linux o herramientas que no sean 'made in M$', y 'esclavos' por usar algo que les resulta comodo y productivo por que segun tu no son libres por que la libertad esta atada al codigo abierto. Pues bien, majo, no se como lo veras pero yo veo mas 'esclavista' que estes obligado a liberar el codigo fuente de tu programa cuando eso deberia ser opcional y no imposicion de una licencia teoricamente 'liberadora' (y si, no me vengas ahora de listo con las variantes de la GPL que se de sobra que las hay menos 'esclavistas') Libertad es poder tomar tus propias decisiones no que te las impongan. Dirias tambien que un programa, componente o libreria 'freeware' no es libre?

Cita de: "Flint"Mi visión sobre Linux no la vais a cambiar.

Pero a ver, chaval, donde te estamos imponiendo nada ni donde te estamos obligando a que dejes nada? Dejate de inventarte paranoias conspiratorias contra todo aquel que opina o piensa de forma diferente a ti. Aqui en este foro muchos programan en Linux e incluso otras plataformas que no sean Windows y jamas se han montado paranoias como las tuyas, ya que ellos saben leer y respetar las ideas de los demas. Una opinion o exposicion no es lo mismo que una imposicion o 'lavado de ideas'. Se puede hablar de A sin descalificar a B y viceversa.

Cita de: "Flint"Como siempre he dicho las cosas claras y punto. Repito, si os pica, os rascáis.

Cita de: "Flint"Y si os sentís ofendidos es vuestro problema, a mí también me ofenden vuestras trolleadas sobre Linux y sus programas que metéis teniendo escasos conocimientos al respecto y me aguanto.

No es lo mismo decir u opinar que criticar o tachar negativamente lo que a ti no te guste. Lo unico que nos ofende de ti son tus nulos modales, que no se donde narices te crees que estas ni con quien conversando pero miedo me da pensar como debes ser en persona a la hora de dirigirte a los demas cuando estos expresen una opinion contraria a la tuya.

Cita de: "Flint"Veo que realmente eres uno de esos paranoicos enganchados todo el día a un foro al que le molesta profundamente que le digan las cosas como son.

Fiajte por donde, ahi te has descrito perfectamente y ni te has dado cuenta.

Pues nada, majo, sigue asi que te vas a ganar muchos amigos y sobre todo que la gente pase de leerte o escucharte, excepto si quieren echarse unas risas a costa de tus 'trolladas', y menos aun que lleguen a tomarte en serio en ningun aspecto. Que te aproveche y sigue repartiendo mierda por el foro hasta que le hinches las narices a algun moderador.

CitarY que te den a tí también, zupervaca. Y no te extrañe que no te quieran en ninguna empresa

:shock:, que no me quieran contratar las empresas insitu por las razones que sean no significa que no haga parte de sus proyectos desde mi casa de modo freelance y me coordinen por telefono o email con su equipo de desarrollo, incluso alguna vez me ha tocado ir a las reuniones de la empresa con la que mas estoy ligado, ahora fijate bien, yo me podre alterar y todo lo que quieras, pero por lo menos hablo con respeto cosa que tu no haces, imaginate si a mi no me quisieran las empresas por decir mis opiniones o dar ideas innovadoras de la forma en que lo digo, ¿quien te va a querer a ti, que cuando te contradicen te alteras insultado?

Cita de: "zupervaca"

CitarY que te den a tí también, zupervaca. Y no te extrañe que no te quieran en ninguna empresa

:shock:, que no me quieran contratar las empresas insitu por las razones que sean no significa que no haga parte de sus proyectos desde mi casa de modo freelance y me coordinen por telefono o email con su equipo de desarrollo, incluso alguna vez me ha tocado ir a las reuniones de la empresa con la que mas estoy ligado, ahora fijate bien, yo me podre alterar y todo lo que quieras, pero por lo menos hablo con respeto cosa que tu no haces, imaginate si a mi no me quisieran las empresas por decir mis opiniones o dar ideas innovadoras de la forma en que lo digo, ¿quien te va a querer a ti, que cuando te contradicen te alteras insultado?

Sí, ideas tan innovadoras como que un registro es una variable, ¿verdad?

EX3, de tus palabras ("Pues bien, majo, no se como lo veras pero yo veo mas 'esclavista' que estes obligado a liberar el codigo fuente de tu programa cuando eso deberia ser opcional y no imposicion de una licencia teoricamente 'liberadora' (y si, no me vengas ahora de listo con las variantes de la GPL que se de sobra que las hay menos 'esclavistas') Libertad es poder tomar tus propias decisiones no que te las impongan. Dirias tambien que un programa, componente o libreria 'freeware' no es libre?") se evidencia tu desconocimiento total y absoluto del concepto de libertad del usuario de software. Una visita a GNU (http://www.gnu.org/home.es.html) no te haría ningún daño.

Como molan los flames, aun tengo mas material por si quereis continuarlo XD

Lo que voy a decir va a resultar polémico, y hay gente que se sentirá muy herida en su ser interior, pero es asís: A mi siempre me gustó mucho más el Commodore 64, las Spectrum me parecían una "calculadora grande"... ;) :P

Listo, he plantado la semilla de otro flame jaja

Mira josepzin, yo entiendo que eres asiduo lector y escritor en estos foros.
Y ni hablar de lo buenos que son tus trabajos!!
Pero no me vengas con que la C64 era mejor que la Specturm!!

Eso me parece un comentario sumamente liviano incoherente y que deja en claro tu total falta de conocimiento sobre un tema tan profundo y que debe ser debatido hasta las últimas consecuencias por toda esta comunidad de foreros que se nota que tienen un rato libre pero que bien se podrían seguir peleando entre ellos mediante mensajes privados total en medio de todas las sandeces que por ahí escriben quién les dice que hasta terminan amigos de nuevo sin darse cuenta en qué momento se pusieron de acuerdo

Aguanten las MSX!!!! (jóvenes abstenerse)

CitarSí, ideas tan innovadoras como que un registro es una variable, ¿verdad?

Ya lo dije mil veces, un registro se puede usar como una variable.


El c64 era mejor tecnologicamente que el spectrum, pero el spectrum tenia muchisimos mas juegos. :wink:

... o como un thread sobre Bill Gates puede convertirse en un flamewar o una discusión sobre computación retro en un abrir y cerrar de ojos. ¡Esto es Stratos, señores, pasen y vean!

mmmmmmm esteeeeeeeee no sé si se habrán dado cuenta... que los posts de josepzin y mío son simplemente una pequeña broma sarcástica...

En fin, otro hilo predestinado para la basura...

Solo decir que por encima de quien pueda tener la razón (que no creo que nadie tenga la razón absoluta) están los modales, la forma de decir las cosas. Se puede argumentar sin tener que hacer referencia a nadie, y sin "atacar" a más del 90% de usuarios del mundo.

Sobre el tema, que recordemos que no era un Windows vs Linux...
Bill Gates puede hacer lo que quiera, siempre que respete la ley, y en este caso creo que es obvio que la respeta. Y el que crea que MS ha quebrantado la ley, solo ha de denunciarlo... igual el problema está con el sistema judicial, más que con MS.

Cita de: "chechocossa"que los posts de josepzin y mío son simplemente una pequeña broma sarcástica...

Perdón, perdón... NUNCA me tomaría en broma mi afirmación... la C=64 era CLARAMENTE SUPERIOR a las Spectrum, sus maravillosos 64, sus chip VIC de video, su SID de sonido, su teclado, sus colores, sprites, sonidos... :P ;) :) :P Jajajja! (claro que es broma... )

Para que no me consideren un tipo anclado en el pasado, puedo hablar en términos más modernos: COBOL vs. CLIPPER.
COBOL (Alias BOBOL) llegó a ser el lenguaje mas odiado por este que escribe (yo).

AgeR: no nos cortes la diversion :P con lo divertido que es picar a la gente.

Josepzin: en cuanto al Clipper ni te imaginas lo tanto que te comprendo XD.

Pues me parece que existe el visual bobol para windows :lol:, yo tambien lo odie y mucho.

O si nos remontamos un poquito más atrás en el tiempo, y hablamos de los hermanos pequeños, que decir del esa maravillosa joya llamada Commodore Vic-20 que machacaba al ZX-81 ... uff q tiempos

Visual Cobol?? Que clase de aberración antinatural puede ser eso??? (Por suerte cuando salió esa "cosa" yo ya había dejado esa mier*da de lenguaje!!)

Bueno, yo es que no me quise poner excesivamente anacrónico... pero mi primer ordenador fue este: Sinclair 1500, aunque aprendí Basic el Texas Instruments TI-99/4A.
(http://www.josezanni.com/blog/articulos/jose-zanni-cz-1500.jpg)

Antes de llegar a mi querida C=64!
(http://www.josezanni.com/blog/articulos/jose-zanni-commodore-64c.jpg)

Notar que era el modelo "avanzado" Commodore 64C, la forma era igual que la C=128 pero venía con una especie de "Windows" de la epoca que nunca llegué a usar...

A ver quien me supera este off-topic jeje

¿No seria el geos?

http://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_(8-bit_operating_system)
http://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_(8-bit_operating_system) (http://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_(8-bit_operating_system))

PD: No hay manera de poner el link :(


http://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_%288-bit_operating_system%29

Si, si, el Geos!!

Ai, que tiempos... ¿Alguien recuerda el GEM de Digital Research? :D

sync

Cita de: "samsaga2"AgeR: no nos cortes la diversion :P con lo divertido que es picar a la gente.

Josepzin: en cuanto al Clipper ni te imaginas lo tanto que te comprendo XD.

Recordar que antes del Clipper y creadores de la fatídica  :twisted: extensión .dbf, estaba el dBase, en sus aclamadas versiones 2, 3, 4. Sí, nunca hubo un dBase I
Luego, entre Clipper y el inicialmente FOX LAN, lo derrotaron.
Finalmente, cuando FOX LAN les ganaba a todos... incluyendo a un tal... este... Access  :P vino M$ y la compró, naciendo FOX PRO, con sus derivados de Visual Fox Pro...
Es decir, como siempre, Gates tiene la culpa de todo y lo mejor es el Linux, o el Unix, o el Zenix.

¿Era para el 8086 ese GEM? Yo por aquella epoca aun tenia un amiga 500 :P, la verdad es que cambie a pc de mala gana, pero no hubo mas remedio, deje atras mi querido amos (un basic potentisimo) y mis cutre rutinas de ensamblador accediendo al cooper y demas cosas wuapas de la supermaquina :D

...

Cita de: "Lex"Bah, no teneis ni idea, nunca existirá nada como el "Tenis para dos" (http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_for_Two).

El osciloscopio/espectroscopio de marca General Electrics  era MUCHO MEJOR que  ese de la foto!! :P ;)

Hasta hace poco en el discovery channel pusieron un documental sobre la evolucion de los ordenadores y precisamente lo que has puesto Lex salia, hasta que no salio el documental no sabia de la existencia de ella, la maquina dicen que fue destruida, pero que hay una copia exacta en un museo guiri.

Tengo entendido que existe el Cobol para .NET La verdad es que no me lo imagino ¿sera orientado a objetos?
A mi el COBOL no me desagradaba.

En cuanto a ordenadores de hace añitos el mejor mi querido MSX, menudo maquinón. Que buenos momentos pasamos juntos
:D

http://www.museo8bits.com/svi728.htm

Que tiempos aquellos del BASIC

Si que existe Cobol.NET ;) Hay tantas cosas .NET ;) (Smalltalk, ADA,...)

Un saludo!

Vicente

Cita de: "synchrnzr"Ai, que tiempos... ¿Alguien recuerda el GEM de Digital Research? :D

(http://img330.imageshack.us/img330/7352/gem3pw.gif)
:lol: Es el primer entorno de ventanas que maneje en su dia en mi jubilado Amstrad Sinclair PC-200 8086 de mi tio :D Tengo inclusive un SDK para desarrollar aplicaciones para el.

(http://img311.imageshack.us/img311/3995/pc2000by.png)
Despues de un intento de cambio de disquetera de 640kb por una de 1.44mb hara ya 7 años del que no sobrevivio solo conservo el monitor monocromo de texto :lol:

Aun conservo hasta los manuales del MS-DOS 3.0 y GEM/3 y el manual de programador del GW-Basic 3.33 que venia con el, con el que entre en el mundo de la programacion:
(http://img377.imageshack.us/img377/6526/sinclairpc200manuales7xr.jpg)

Como lenguaje visual lo mas 'arcaico e incomodo' que tengo por aqui guardado es esto:
(http://img330.imageshack.us/img330/2302/ovb5dl.jpg)
Visual Basic 1.0 for DOS. Esto si que es infumable y no VB6 :P

Salu2...

Cita de: "josepzin"Lo que voy a decir va a resultar polémico, y hay gente que se sentirá muy herida en su ser interior, pero es asís: A mi siempre me gustó mucho más el Commodore 64, las Spectrum me parecían una "calculadora grande"... ;) :P

es curioso porque yo siempre vi el C64 como un pisapapeles grande ;)
lo unico bueno de esa consola era que salia en wargames xDDD


ale, flamewar aceptado XDDD


p.d. muy chulo el pc200 :)__

Las cosas no han cambiado tanto, viendo esas imágenes el sistema actuales más bonito, pero sigue siendo lo mismo. Da que pensar.

el gem...que recuerdos.

yo le dí al Basic a secas del spectrum...

Ains... lo único que recuerdo era una especie de Word para MS-DOS (procesador de taxto para MS-DOS), luego los ordenadores que teníamos de pequeños en la sala de informática, que eran como Amstrads o algo parecido, con los que jugaba al Prehistorik. Dios, que tiempos aquellos.

Cita de: "MrK"es curioso porque yo siempre vi el C64 como un pisapapeles grande ;)
lo unico bueno de esa consola era que salia en wargames xDDD

Sacrilegioooooo!!!! Herejíaaa!!

ethernet: es cierto, a ver cuando viene la próxima revolución...

[modo-paranoia]
No creo que exista ninguna revolucion mas, cuando cayo la nave marciana esa en rosgüel venia con GEOS y hacemos todo lo que conocemos a partir de ahi, si es que los humanos no tenemos imaginacion :lol:
[/modo-paranoia]

Madre mía como ha degenerado el tema. No sé por que tube que decir lo del principe de asturias....pero ahora en serio, vosotros creeis que los que otorgan ese "título" son unos peleles?? Porque si de verdad lo creeis ya es para echarse a llorar. En estos momentos, Bill Gates (la persona física, no la empresa) es la persona que más dinero da (con muchísma diferencia) que cualquier otra persona y/o empresa (ONG). Deacuerdo, él no tiene problemas para comer todos los días, ¿pero eso que tiene que ver? ¿A caso estar forrado es sinónimo de dar de comer a los demás?
Y no sé quién ha tenido que sacar a la luz Linux vs Windows. Estoy hasta los cojones de que los Linuxeros tachen a los Windowseros de inútiles lame culos. Yo uso Windows XP Pro y Linux (en menor medida, pero lo uso), tanto en el trabajo como en casa, y no uso Mac OS X porque aún no me he comprado el MacBook. Los 3 sistemas (sea cual sea la distro de Linux) me parecen totalmente válidos. Todos tienen sus pros y contras, como todo en esta vida.
¿Que M$ no se gasta el dinero en mejorar su SO? Joder, lo que hay que oir.... En estos momentos M$, Coca-Cola y alguna más son las empresas que más puestos de trabajo crean y más dinero hacen circular (aunque no lo creais, hacer que el dinero se mueva es muy importante para todas las economías). M$ da de comer a más de 63.000 empleados. Su S.O con todas las aplicaciones adyacentes suman más de 50 millones de líneas de código fuente (aunque esta cifra puede ser un farol como una casa, pero lo dudo), y solo el S.O está constituido de 8 módulos. Cada módulo manejado por un macrodepartamento que a su vez absorve muchísimos grupos de desarrollo que hacen tareas concretas de dichos módulos. ¿Creeis que es tan fácil manejar/mejorar tal cantidad de software? Precisamente una de las cosas que quieren hacer los sucesores de Bill es SIMPLIFICAR como hace Apple (y de echo lo han dicho así), porque llega un momento que no sale rentable mantener programas tan grandes.
Y por último, M$ no es MATRIX. Tranquilos, no nos van a controlar a todos, porque como digo siempre, el cliente SIEMPRE tiene la razón. M$ experimentó esa sensación hace algunos años con la salida de Windows ME. Se suponía que iba a dejar al 98 en el recuerdo, pero cual fue la sorpresa que ocurrió justamente lo contrario, el ME se fue a la historia de los perdedores... Y es muy sencillo, hicieron una mierda pinchada en un palo, y como sabeis, la mala fama corre a la velocidad del trueno. Sin embargo al poco sacaron Windows 2000. Al principio tenía muchos problemas con el contenido multimedia (incluyo los juegos) pero al final se arregló a base de parches que se resumiern básicamente en la primera versión de Windows XP. Si no vamos a montar un servidor, Windows XP dará solución al 99% de nuestros problemas. Vale, son 120 lerus. Pero menos sentido veo yo a escribir 10 millones de lineas de código, compilar, empaquetar y regalarlo al personal. Por Mac OS X te clavan 200 lerus. Alguien podrá pensar que es un timarro, pero seguro que ese alguien no se habrá parado a probarlo. Lo que es evidente es que si nos ponemos a discutir los pros y contras de los 3 sistemas el hilo podría extenderse durante el resto de nuestros días. En vez de eso la gente tendría que intentar probar toda la oferta, intentar realizar software multipltafora (que tmp cuesta tanto) y en todo caso con los años acabar decantandose por algo en particular, ya sea lo que más se adecua a sus necesidades o a las necesidades de los clientes.
Mirad, para que os agaís una idea (y con esto acabo). El otro día tube que recabar datos fiables sobre estadísticas del % de utilización de los diferentes SO según diversos sitios webs. Por supuesto, tube que pagar y suscribirme para recopilar la información necesaria para obtener una conclusión consistente. Todo el problema venía de atención al cliente, ya que se quería eliminar los sistemas operativos Windows 98 y ME del soporte del software (sorry, no puedo decir que software ni que empresa es). Los resultados fueron algo así (no son los exactos, pero intentaré atinar):
Windows XP: 74.2 %
Windows 2K: 11.X %
Windows ME: 1.9 %
Windows 98: 4.6 %
Windows 2003 server: 0.3 %
Linux (sumando distros, + unix + FreeBSD's, etc):  3.X
Mac OS X: 3.X

Repito, no son los datos exactos ni tampoco se pueden sacar conclusiones globales, ya que solo se tienen en cuenta accesos a ciertas webs (entre ellas una muy conocida).
Lo que quiero que se vea con esto es que para que Windows XP sea una mierda el cabrón se come todo el pastél.... Por el contrario vemos como Windows 9x está ya en el foso y 2003 server no lo usa ni el tato xq para eso ya está Linux que es mejor y encima grátis (Debian rules).

Bueno, id con dios, id en paz, y viva Bill y M$.
I LOVE THIS COMPANY :lol:

Yo no he dicho en ningún momento que no inviertan en mejorar el software. He dicho que debería invertir más. Pero, poniéndome en tono jocoso después de leer lo que has dicho, creo que sé cómo fue todo.
Un buen día, Gates pensó: «Si estoy pagando chorrocientos millones de dólares para que un montón de currelas produzcan un sistema operativo que es de calle mucho más chapucero e inseguro que otro que están haciendo cuatro matados gratis en su tiempo libre, quizá debería dedicarme a otra cosa. Ya está, fundando una ONG no molestaré a nadie.»
Y así fue la cosa.
Sobre por qué hemos metido a Linux de por medio, pues... hablando de Gates ayudando pensamos en "Microsoft" por "Gates", en "Windows" por "Microsoft", en "Sistema Operativo" por "Windows", y en "Linux" por "Sistema Operativo" y "ayudando". Es lógico :D

Me molaría ver cómo varían las estadísticas de uso si en las grandes superficies viniera de serie una Ubuntu instalada.

Citar
Me molaría ver cómo varían las estadísticas de uso si en las grandes superficies viniera de serie una Ubuntu instalada

Claro Mars, en ese caso las cosas cambiarían MUCHO, no te voy a quitar la razón en eso. Pero yo sigo manteniendo mi palo, si Windows XP está ahí es por algo más que por una buena razón de marketing. Y me repito, yo tmb tengo mi porción de usuario linux (aunk no desarrollo nada de GNU ni GPL) y me parece un S.O cojonudo, y ya no hablemos calidad/precio....
Yo lo único que le encuentro chusta es la imposiblidad de ejecutar el catálogo de juegos que existe para Windows (existe software que puede emular de forma muy deciente pero todabía está en bragas), la incompatiblidad con hardware nuevo y/o extreaño y el hecho de que no exista VS .NET 2003/2005 me tira totalmente para atrás a la hora de desarrollar proyectos más o menos grandes. Para cualquier otra cosa rulo perfectamente y no me parece que Windows XP sea mejor en absoluto.
Doy por zanjado el asunto, no me voy a repetir más al respecto.
Saludos

CitarMe molaría ver cómo varían las estadísticas de uso si en las grandes superficies viniera de serie una Ubuntu instalada

Dejarian de venderse ordenadores a gente de calle que no sabe ni lo que es una terminal o linea de comandos, no obstante tendriamos que instalar windows xp para cuando falle algo y no podamos iniciar linux ver la solucion por algun foro :twisted:

...

Citarno obstante tendriamos que instalar windows xp para cuando falle algo y no podamos iniciar linux ver la solucion por algun foro

Curiosa reflexion ZP.

Sin que se cabree nadie pero hay por aqui algun valiente que solo tenga  linux en su ordenador y que no tenga instalado windows por si acaso?

Cita de: "Marci"Sin que se cabree nadie pero hay por aqui algun valiente que solo tenga  linux en su ordenador y que no tenga instalado windows por si acaso?

Por lo que ladra en varios post preguntale a Flint que seguro que por no tener nada de Micro$oft no tiene ni la pegatina de autentificacion de producto con la clave de instalacion de Windows XP en la carcasa de su CPU, por que claro, eso es de *lameculos*, no lo olvidemos :lol:

Salu2...

CitarCuriosa reflexion ZP

ZV :wink: que ZP es otro  :lol:

Cita de: "[EX3"]

Cita de: "Marci"Sin que se cabree nadie pero hay por aqui algun valiente que solo tenga  linux en su ordenador y que no tenga instalado windows por si acaso?

Por lo que ladra en varios post preguntale a Flint que seguro que por no tener nada de Micro$oft no tiene ni la pegatina de autentificacion de producto con la clave de instalacion de Windows XP en la carcasa de su CPU, por que claro, eso es de *lameculos*, no lo olvidemos :lol:

Salu2...

Pues en estos momentos en mi ordenador sólo tengo Linux, sí, y no por ello soy ningún valiente, lo que pasa es que no soy derrochador y no voy a ocupar espacio con algo que no utilizo (jamás me ha dejado de arrancar Linux, por cierto, pero aún así tengo tomadas medidas de precaución suficientes). Y afortunadamente de pegatinas de autentificación nada, porque el ordenador no es de marca. Aunque en la tienda de Ubuntu he visto unas pegatinas muy monas, tengo que comprar alguna.

Pues actualmente tengo Windows instalado por el mardito Warcraft, pero yo me he tirado mucho tiempo teniendo solo linux y no eché nada de menos. Dependiendo del uso que le des al PC no necesitas windows para nada o no puedes pasar sin él, y yo no hago nada con Flash y llevo un mes sin jugar al WoW, así que imagina el tiempo que llevo arrancando exclusivamente Ubuntu ;) Estoy convencido de que, para una persona que no ha usado nunca un PC, enseñarle a navegar y manejarse un poco con Ubuntu es igual de fácil que con Windows, cuanto menos... otra cosa es que intenten aprender solos, porque los típicos "manuales de informática para newbies" están hechos para windows, que yo sepa.
Por cierto, estoy seguro de que supervaca hace esa reflexión un poco en broma ¿no? Ya les valdría sacar PC's con ubuntu preinstalado y que llevaran componentes que no fueran bien xD

Cita de: "Marci"Sin que se cabree nadie pero hay por aqui algun valiente que solo tenga  linux en su ordenador y que no tenga instalado windows por si acaso?

En mi caso es al revés: uso WinXP diariamente pero tengo Linux instalado por si acaso :P

¿Que nadie se cabree pero quien es el valiente que solo tiene Windows en su ordenador?

Lo mejor es tener los dos sistemas operativos y aprovechar lo mejor de cada  uno (ademas el Oblivion solo va para Windows :P). Hacer los programas multiplataforma es un ejercicio bastante sano.

Cita de: "Marci"Sin que se cabree nadie pero hay por aqui algun valiente que solo tenga  linux en su ordenador y que no tenga instalado windows por si acaso?

Yo solo tengo Windows, por motivos parecidos a los de lord_taran pero al revés: cuando estaba en la uni tuve Linux siempre instalado (Woody, Sid, Knoppix, Fedora y Suse), pero cuando terminé, ya no tenía ninguna necesidad de él. Para lo que hago no me ofrece nada que no me ofrezca Windows, así que en un formateo murió.

A modo de chiste: el mucho % de los usuarios del mundo son valientes samsaga2 ;)

Un saludo!

Vicente

...

Bueno ya que todos lo dicen, yo tengo windows y linux (y me gustaria tener un MacOS tambien), en principio uso mucho mas windows ya que uso el .net para programar las aplicaciones multiplataformas y cuando quiero compilaralas para linux me voy a el, hago el makefile, le doy caña con el gcc, soluciono incompatibilidades y lo pruebo, no obstante me ha tocado estar alguna que otra semana con linux, para solucionar problemas en el codigo sobre todo por culpa del gcc y las clases anidadas con templates o por falta de documentacion :?, algunos de mis post de stratos estan escritos desde linux :wink:

Yo sólo tengo una Debian, y el último LiveCD de Ubuntu por si acaso. No echo de menos Windows para nada (y cuando alguna vez tengo que tocarlo para algo, parece que emita radiaciones o alguna cosa, porque falla de formas inenarrables y me pone de mala leche, igual el del vídeo del niño alemán soy yo toqueteando el XP de otros).

Sí que tengo el w98SE instalado en el portátil (me venía instalado, así que para qué quitarlo, y no lo uso nunca porque también tiene la ubuntu instalada), por algunas prácticas de la carrera en las que me veía obligado a PIRATEAR ciertos programas. Afortunadamente, me veo a tres coma catorce metros de terminarla (hoy creo que he derrotado a La Bestia de Procesadores), y será la última vez -si no pasa nada- que un Windows toque un solo bit de mis discos duros.

Lo que hay es mucho miedo al miedo, más que miedo a vivir sin Windows. Yo vivo mucho mejor, desde luego.

Cita de: "Mars Attacks"Yo sólo tengo una Debian, y el último LiveCD de Ubuntu por si acaso. No echo de menos Windows para nada (y cuando alguna vez tengo que tocarlo para algo, parece que emita radiaciones o alguna cosa, porque falla de formas inenarrables y me pone de mala leche, igual el del vídeo del niño alemán soy yo toqueteando el XP de otros).

Sí que tengo el w98SE instalado en el portátil (me venía instalado, así que para qué quitarlo, y no lo uso nunca porque también tiene la ubuntu instalada), por algunas prácticas de la carrera en las que me veía obligado a PIRATEAR ciertos programas. Afortunadamente, me veo a tres coma catorce metros de terminarla (hoy creo que he derrotado a La Bestia de Procesadores), y será la última vez -si no pasa nada- que un Windows toque un solo bit de mis discos duros.

Lo que hay es mucho miedo al miedo, más que miedo a vivir sin Windows. Yo vivo mucho mejor, desde luego.

Totalmente de acuerdo.

CitarZV  que ZP es otro

Perdón. Se me fue el dedo.

Pues yo como la mayoria tengo un xp y un Ubuntu. El windows lo uso para todo y linux lo tengo para trastear de vez en cuando, hacer un poco de bricolaje y aprender por si acaso algun dia los de M$ se ponen mas pesados aun. Como dijo josepzin el linux por si acaso. :wink:

Yo sobrevivo sólo con Mac OS X :D . No he usado Windows en casa desde septiembre.

Citary cuando alguna vez tengo que tocarlo para algo, parece que emita radiaciones o alguna cosa, porque falla de formas inenarrables ... y será la última vez -si no pasa nada- que un Windows toque un solo bit de mis discos duros.

Qué brillantes argumentos xD
Mucho cool hay suelto por aquí...

Cita de: "O2"

Citary cuando alguna vez tengo que tocarlo para algo, parece que emita radiaciones o alguna cosa, porque falla de formas inenarrables ... y será la última vez -si no pasa nada- que un Windows toque un solo bit de mis discos duros.

Qué brillantes argumentos xD
Mucho cool hay suelto por aquí...

Tus comentarios sí que son brillantes, los rescato:

CitarSí, sí, muchos se alegran de que se retire, pero a ver quien puede decir que ha sido el hombre más influyente en la historia de la informática.

Qué mala es la envidia. Razz

En fin, un merecido descanso.

Leyendo similares palabras uno no puede evitar partirse.

Dejemos que todos digan que usan y por que lo usan.

Citarpero a ver quien puede decir que ha sido el hombre más influyente en la historia de la informática

Esto no es para partirse de risa ya que es una realidad, el bilipuertas a salido en muchos noticiarios y se quiera o no ha influido en gente de a pie que no sabia ni lo que era un ordenador para comprarse uno y tenerlo en casa, tambien ha perdido juicios y asi se demuestra que no siempre el que tiene mas dinero es el que gana, que es otra forma de influir aunque involuntaria :lol:

...

CitarComo programador de juegos que quiero ser, dado que el 90% de los usuarios de PC usan windows, me quedo con windows para desarrollar y probar los juegos que piense hacer.

¿Te refieres a que quieres que tu juego pueda llegar potencialmente a más gente? ¿O a vender más?

Yo creo que se refiere a los costes de produccion o tiempo de desarrollo del juego, no es lo mismo hacer un juego solo para windows que hacer un juego para mas plataformas, no obstante no es muy complicado hacer juegos multiplataforma usando librerias nativas de la plataforma, si no tambien tienes siempre la posibilidad hacerlos usando librerias multiplataforma ya de por si, aunque este ultimo sistema te limite a ciertas plataformas solamente.

En conclusion, si no tienes tiempo ni librerias montadas lo mejor es tirarse a por windows que cubre mucho mas mercado que otras plataformas de pc.

Y esto... ¿entonces esta confirmado que el puertas se va en el 2008? peazo de offtpics  :wink:

PD: Valia mas que movieran este hilo a off-topic por que en el subforo general... como que no le va mucho.

...

Cita de: "O2"

Citary cuando alguna vez tengo que tocarlo para algo, parece que emita radiaciones o alguna cosa, porque falla de formas inenarrables ... y será la última vez -si no pasa nada- que un Windows toque un solo bit de mis discos duros.

Qué brillantes argumentos xD
Mucho cool hay suelto por aquí...

¿Qué argumentos? ¿Argumentos para qué? Sólo he contado mi vida a quien pueda interesarle (alguien preguntó), no trato de convencer a nadie. No hay argumentos. Siempre opino que cada cual se fustigue como quiera.

Pues actualmente, y por las circunstancias, estoy trabajando en el PC con Windows XP Home Edition (me venia con el PC) y que 'comparte piso' con el *Mier-drake* 9.2 desde hace 3 años y que dado el estado de 'basura' acumulada en 4 años sin formatear actualmente es el unico que logra hacer funcionar 'milagrosamente' mi impresora, WinXP se niega desde hace 3 años por extrañas razones y para guinda del pastel se cepillo a la particion de Windows 98 Segunda Edicion, que tambien convivia con los S.O.s, que tenia instalada para trabajar con el escaner, que dicho modelo (agfa snap scan 310) no reconoce WinXP ni con los drivers oficiales (ni a mi ni a nadie en todo el globo...)

En definitiva, tengo instalado Linux por simple curiosidad en su dia (que debido a las incontables fallas e incompatibilidades de Mandrake 9.2 me eche atras en profundizar con el) y para poder usar de 'higos a brevas' mi impresora (y eso contando con que tenga tinta, claro :lol:), para absolutamente todo lo demas tiro de Windows como llevo haciendo desde hace 7 años, en parte por desarrollar mi proyecto en Visual Basic 6 + DirectX (y mis razones tengo), por los juegos, y recientemente por .NET, aunque como he dicho en otro hilo, estoy a la espera de formatear para instalar WinXP HE como S.O. principal + una maquina virtual con Win98 SE (por necesidades de compatibilidad de cierto hardware y software) + una distro de Suse o una distro de Ubuntu + posiblemente tambien la version x86 de Mac Os, para ir trasteando con Mono (http://www.mono-project.com/Main_Page) + SharpDevelop (http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/) y tocar la 'multiplataformidad' sin salir de .NET dentro de lo posible. Por lo demas no tendria problema alguno en trabajar con una distro de Linux.

Cita de: "Zupervaca"En conclusion, si no tienes tiempo ni librerias montadas lo mejor es tirarse a por windows que cubre mucho mas mercado que otras plataformas de pc.

Tengo entendido que el mercado Shareware vende mucho en la plataforma Mac (supongo que en E.E.U.U. mayoritariamente por lo extendido de la plataforma alli que respecto al resto del mundo)
Algun entendido en la materia, como es de cierto esto?

Salu2...