Estoy intentando hacer una versión grande del logo de Stratos. Por ahora he cambiado el logo que había anteriormente en la parte superior izquierda del foro, pero hay algo que no me acaba de convencer. Creo que es el cubo del centro, que en el original es más claro, tirando a blanco. También he cambiado la perspectiva "isométrica" del original por una vista de cámara normal y he usado colores hipersaturados, me da que en el original no lo están tanto.
No sé, agradecería cualquier comentario al respecto. La idea es rehacerlo muy parecido al original.
sync
en isometrica luce mejor, el anterior me gustaba mas, cuanto mas se parezca yo creo que mejor.
que paso con el cubo?
(http://www.ctv.es/USERS/jhc/imag/STRATOS_.jpg)
(http://gargonscene.iespana.es/images/banner_stratos.gif)
(http://www.argoslabs.com/CapitanTruenoII/img/icono.gif)
El cambio del cubo al logo actual fue cuando desapareció Stratos como asociación, supongo que de ahí viene. Lo de la isométrica pues... no sé... primero probaré a cambiar el color del cubo del centro y según como quede... ya iré posteando las distintas propuestas, a ver qué tal :)
sync
...
A mí también me gustaba más en isométrica, daba sensacion de igualdad entre los cuatro colores; ahora destacan el rojo y el azul que no son tan representativos de stratos. También estoy de acuerdo en lo del cubo central, que es demasiado oscuro
...
Otra prueba para el logo. Colores menos saturados, cuadro central blanco y visto desde más arriba para que no resalten tanto el rojo y el azul:
(http://www.stratos-ad.com/utopia/sync/Logo2.gif)
Lo que ahora lo veo un poco oscuro, y creo que los cubos deberían ser más opacos...
sync
Estoy de acuerdo en lo de dejarlo en isométrica y, a parte, yo le daría un tono cartoon (bordes negros, colores ~lisos).
Esto, pero más bonito:
(http://img213.imageshack.us/img213/3746/pruebalogostratosyn6.png) (http://imageshack.us)
Acabo de ver tu última imagen: quita la transparencia totalmente, no le veo nada positivo (opinión subjetiva, claro :))
Pues a mi si me gusta mucho :) Un saludo!
Vicente
Nueva versión, por ahora es la que me gusta más:
(http://www.stratos-ad.com/utopia/sync/Logo3.png)
sync
Yo limaría los bordes de los cubos para que no fuesen tan puntiagudas las aristas.
Dejaria 85% opacidad y aplicaria un ligero (L-I-G-E-R-O) evironment map.
A ver que te parece, si quieres te hago una prueba en blender/wings.
EDIT: También probaría un plasma monocromo en cada cubo que apenas se notase, solo para que no pareciese tan uniforme y monótono (la clave es que no se note el plasma).
Yo saturaría un poco más los colores, sobre todo el azul que se ve muy negro. Saturándolos y quitando la transparencia podria quedar bien.
EDIT: Pues esta última me parece mucho mejor, me gusta.
Lo de los bordes lo había pensado, pero creo que se despega mucho de la idea original. Lo del environment lo he probado y queda muy chulo, pero también cambia mucho la estética original del logo. No sé, seguiré probando... Acabo de escribir a Antonio también para que dé su opinión, al fin y al cabo, es para su web :D
sync
Veo que os lo habéis tomado muy en serio. :-)
Por mi parte, aceptaré el logo que finalmente decidáis que sea el definitivo.
Bueno, como he visto que se están dando ideas bastante parecidas a lo que hay ahora yo he decidido arriesgar un poco y tratar de renovar un poquito el logo de stratos... A mi me gusta mucho más (aunque yo no soy muy objetivo conmigo mismo... xD). A ver qué os parece a vosotros.
Aquí tenéis tres imagenes de mi propuesta, sobre tres fondos diferentes para que se aprecie como se veria:
(http://darkastle.se32.com/TiRSO!web/Common/Images/stratosblanco.png)
(http://darkastle.se32.com/TiRSO!web/Common/Images/stratosnegro.png)
(http://darkastle.se32.com/TiRSO!web/Common/Images/stratosmedio.png)
Mi idea era simplificarlo, porque cuanto mas complejo es un logo y cuantos más colores tenga, antes llega a cansar al que lo vea.
PD: Esta version la hice ahora en un momento, si gustase habría que retocar alguna cosilla (el reflejo sobre todo).
Me gusta :-)
Veo aquabuttons por todas partes....
A mí tambien me recuerda al nuevo logo de Windows Vista (aqua ripoff aparte jeje) :| .
Una anotación para todos los logotipos que he visto... es el horrible amarillo :-S , por dios, el amarillo.. tiene que ser vivo, tirandose a naranja, ese amarillo es feo feo xD.
Ahora no sé de qué logo estamos hablando :?:
zwiTTer: no sé si estoy incluido en lo del amarillo. Sí que había pensado en saturarlo un poco más, pero al final he dejado los 4 colores con el mismo nivel de saturación y por homogeneidad... ^_^
TiRSO: la intención no es cambiar de imagen radicalmente, se trata de hacer una versión en alta calidad del logo que ya tenemos. Sólo que, ya que me he liado con ello, quería comentarlo con vosotros para que me dierais ideas y sugerencias :)
Por ahora no tengo más ideas. He estado probando a cambiar las luces para resaltar más las aristas, es lo único que lo diferencia un poco del original ahora mismo, pero no acabo de conseguirlo.
sync
Nueva pruebecilla:
(http://www.stratos-ad.com/utopia/sync/Logo4.png)
Igual que el último, sólo que en este se aprecian un poco mejor las aristas.
sync
He entrado por curiosidad en el post y se me ha ocurrido esto :roll:
(http://frriz.com/temporal/logostratostq8.jpg)
http://img168.imageshack.us/my.php?image=logostratostq8.jpg
Me guta. También me gustan los de TiRSO.
...
Me gusta el de Ferriz (ahem, ha hecho lo que yo decía 8) , pero más guapo ;))
No se si me gusta mas el de Tirso o el de Ferriz... molan los dos mucho. Al de synchrnzr quiza le quedara bien un simple skyligth como luz
Me encanta Ferriz! , muy chulo :-D , no estaría mal ese cambio de imagen para stratos, le sienta bien el toque toon por que en realidad, lo que hacemos aquí son videojuegos y es normal que el logo sea divertido y desenfadado :-D
... jor, yo tambien en la hora de comer había hecho una prueba... pero más estilo clásico :-S :
(http://frriz.com/temporal/logostratos.jpg)
Me alegra que os mole.
Ves, el de zwitter es el paso más lógico a lo que había hecho synchrnzr, es el mismo pero con un acabado que me gusta más. O tenemos poco trabajo... o nos aburrimos mucho jejeje :lol: es broma, nunca viene mal hacer un ejercicio de este tipo para desengrasar un poco y desconectar de lo demás :lol:
Joder me molan todos :p
Vaya cracks tenemos en el foro!
Vicente
¿Serian posibles estos colores
(http://frriz.com/temporal/logostratos.jpg)[/quote]
con esta perspectiva
(http://www.stratos-ad.com/utopia/sync/Logo3.png)
y esta tipografía?
(http://www.ctv.es/USERS/jhc/imag/STRATOS_.jpg)
A todo esto, ¿A que se debe el cambio del logo? yo creo que nos gustaba a todos tal cual.
pd. el de ferriz está muy chulo, a mi me parece que el logo de stratos no deberia ser tan informal pero podria acostumbrarme :wink:
Cita de: synchrnzr
TiRSO: la intención no es cambiar de imagen radicalmente, se trata de hacer una versión en alta calidad del logo que ya tenemos. Sólo que, ya que me he liado con ello, quería comentarlo con vosotros para que me dierais ideas y sugerencias :)
No lo había leido bien, perdon por ensuciar el post...
Siguiendo con el logo parecido, el logo que más me gusta es el de Ferriz, con mucha diferencia (genial trabajo).
Citar¿A que se debe el cambio del logo?
Como ya he dicho antes, la intención no era cambiar de logo, era sólo rehacerlo en formato vectorial porque ahora sólo tenemos el logo chiquitín de la página principal.
(http://www.stratos-ad.com/gfx/logo.gif)
El de Ferriz también me ha gustado mucho, es la mejor de las propuestas alternativas. Además tiene la ventaja que es vectorial de verdad. Lo único que le veo es que tenerlo en 3D puede dar más juego luego para hacer animaciones, cambios de perspectiva y otras tonterías.
Lo de los colores, seryu, ya ves que empecé con colores saturados también, pero al final he decidido hacerlos menos saturados por respetar el original. La tipografía es otro tema que vendrá luego, para acabar de fijar una imagen de Stratos más o menos definida.
sync
Buah, el último de Zwitter me ha enamorado.
Ey! no solo los grafos se pueden divertir. Yo me he tomado la libertad de redondear un poco los cubos y aplicarles algunos shaders que tenía por ahí y moverlos en tiempo real.
Colores fuera:
(http://static.flickr.com/61/222296884_84f4718b8f_m.jpg)
Toon shading (aunque se note poco):
(http://static.flickr.com/94/222296883_653c3b6999_m.jpg)
Aplicando un poco de fresnel:
(http://static.flickr.com/64/222296885_0d48522665_m.jpg)
Ahora con Ambient oclussion y un poco de envmap, quizás con un poco de reflejo en el suelo hubiera quedado mejor.
(http://static.flickr.com/62/222296882_159c040bd6_m.jpg)
Este último se puede descargar de aqui (29kb) (http://qualopec.googlepages.com/stratos_logo_1.exe) . Es posible que necesite el runtime de vc++7.1, que no funcione en algunas tarjetas y que la precarga sea lenta (en la mía ati9700 unos 10 segundos). Si cambais el foco según carga es posible que el AO no se calcule bien. Las imágenes que aparecen abajo a la izquierda al comienzo son los renders para el cáculo del ao.
En grande en mi cuenta de flickr (http://www.flickr.com/photos/43633509@N00/tags/stratoslogo/)
de las de ethy, creo prefiero la penultima.
Cita de: seryude las de ethy, creo prefiero la penultima.
Estoy de acuerdo... Me gusta mucho como queda
Estoy enamorado del logo de Ferriz y el de zwit.
a mi me mola el de swiTTer
Bueno, he intentado arrejuntar las sugerencias de todos en una sola imagen (reflexiones, sombras, hacer el amarillo y el verde más chillones, biselar un poco los bordes de los cubos, etc...) y he dejado el logo para la web tal que así:
(http://www.stratos-ad.com/utopia/sync/Logo5.png)
De todas formas, hay otras versiones que me han gustado mucho, concretamente la de Ferriz me parece ideal como versión para un número de tintas limitado (camisetas, material impreso, etc...)
Si no hay más sugerencias, me gustaría utilizar esta última versión 3D para la web y la de Ferriz para los menesteres anteriormente mencionados.
sync
Sync de esta que has puesto, hay una cosa que no me acaba, y es que los reflejos en el "suelo" se cortan con la sombra. Yo pasaría directamente de sombras y reflejos en el suelo.
En los cubos lo único que se refleja es la sombra que hacen (salvo el cubo del centro que refleja los demás) Si las quito no tendrán reflejo :?
(http://www.stratos-ad.com/utopia/sync/Logo6.jpg)
sync
A mi me gusta mucho :D
Pues yo me quedaría con esta última versión sin duda. Además se visualiza mejor el logo al no haber sombras, queda más claro. (opinión de coder)
Quizá con las sombras menos acusadas y un poco difuminadas... o con otro ángulo incluso. Sin sombras queda demasiado... no sé, es que me mola más con sombras que sin sombras, le da más cuerpo.
Los logos no deberían llevar sombras :roll:
Cita de: yEnSLos logos no deberían llevar sombras :roll:
Exacto, cualquier "adorno" le quita protagonismo al propio logo, que en este caso son los 5 cubos strateros.
EL codeblocks nos ha robado el logo.. :P
Cita de: AgeRCita de: yEnSLos logos no deberían llevar sombras :roll:
Exacto, cualquier "adorno" le quita protagonismo al propio logo, que en este caso son los 5 cubos strateros.
Bueno, una sombra también puede servir para realzar el logo en sí, siempre que la sombra no sea totalmente opaca ni muy exagerada. Para un logo corporativo (de esos que aparecen en membretes, rotulos y tal) vale que no tengan sombra, pero se pueden tener ambas versiones (foril+corporativa).
Además lo de la sombra lo decía pq estéticamente me gusta más, no me he parado a mirar tecnicismos :P. AgeR, pa variar, quisquilloso :wink:.
yo tambien voto por la versión sin sombra.
Aquí teneis una imagen "ni pal uno ni pal otro"
(http://www.stratos-ad.com/utopia/sync/Logo7.jpg)
Me resisto a quitar del todo las sombras porque luego los reflejos de los cubos quedan muy pobres.
sync
Cita de: ethernetEL codeblocks nos ha robado el logo.. :P
No, no tiene el color blanco puesto.
Ademas esos colores ya los tenia antes el logo de la super nintendo y, si nos vamos mas para atras, el parchis :P
Harko.