Buenas, resulta que mis proyectos crecen (los toco una vez al año pero ahí están sin ser abandonados XD) y el Dev C++ no me gusta para nada, además de que no me resulta todo lo útil que me gustaría, así que me he decidido a buscar uno de mejor calidad y que me guste, por eso acudo aquí para ver si me podríais recomendar uno para Windows y otro para linux (Si hubiera uno para los dos SO's, y que además, fuera bueno, sería la hostia por que no tendría que acostumbrarme a dos programas diferentes :o)
Así que nah, a ver si encuentro uno con buena funcionalidad, si es opensource mejor, que no estoy para desembolsar muchas pelas, o, en su defecto, piratearlo, que ando sin antivirus y meterme por esas webs de serials no me mola nada xD
Es que me he puesto a buscar, pero el Google no me ayuda mucho con toda la basura que se cuela por medio, y por aquí he visto que el mas usado es el Code::Blocks para Linux (o por lo menos ha aparecido en un par de post xD), ¿Es buena elección?. También andaba buscando un post que creo Azazel sobre los programas que usabais todos, para así hacerme una idea general de los que hay disponible y tal, pero o no se buscar, o ha desaparecido :oops:
Bye
Yo uso codeblocks. Funciona en Windows y Linux, no se si hay para Mac.
En Windows Vista hay que hacer un par de apaños para que funcione pero es un ajuste sencillo.
Puedes probar Eclipse, o incluso Netbeans.
Un saludo.
ponte con code::blocks, para mi es la mejor eleccion
Codeblocks definitivamente.
Si estas en windows puedes pensar en el vusual c (version 6 o la ultima que han sacado) pero creo que ocupa demasiado disco duro comparado con el codebloks.
Harko.
Yo llevo poco en esto de la programación, pero con el Dev-c++ me va muy bien y estoy muy contento. Claro que también es cierto que ni he visto otros compiladores ni se que me ofrecen los demás.
¿Que ofrece un Codeblocks que no tenga Dev-c++?
Codeblocks es muy sencillo de utilizar, tira perfectamente en Windows y en Linux, es agradable a la vista, bastante configurable, tiene autocompletado de funciones y pulsando encima de ellas con el botón derecho te lleva directamente a su implementación o bien a su declaración, cosa que Dev C++ creo que no hace ni de coña.
La única pega que le veo a Codeblocks es que las versiones de Linux a veces no son demasiado estables y cuando le da por ahí se cierra sin previo aviso. Pero lo mismo es cosa de Fedora, todo puede ser xDD
Pues creo que gana el Code::Blocks, así que instalado está ya a ver que tal me desenvuelvo jeje
Gracias por la ayuda :o
Bye
Codeblocks está muy muy bien, aunque aún tiene pequeños fallos que dan por culo. Lo de que vale para linux... bueno, si tienes varios días para poder configurar todo e instalarlo pues no hay problema.
Recientemente he estado probando eclipse y la verdad es que es el IDE más completo que he visto, no sé si irá igual de bien para java que para C++, aunque me temo que no. Alguien lo ha probado?
Code::Blocks tb lo hay para Mac, si.
Cita de: ethernetRecientemente he estado probando eclipse y la verdad es que es el IDE más completo que he visto, no sé si irá igual de bien para java que para C++, aunque me temo que no. Alguien lo ha probado?
Yo lo he probado en linux, y poniendo el compilador de C++ de sun da menos quebraderos de cabeza que gcc, a penas lo he probado, pero me gusta más el de netbeans (http://www.netbeans.org/products/cplusplus/)
Cita de: ethernetLo de que vale para linux... bueno, si tienes varios días para poder configurar todo e instalarlo pues no hay problema.
¿ Que le configuras e instalas que lleve varios días ?
En la empresa que estaba anterior a esta tuvimos que realizar un proyecto bajo linux y para ello nos propusimos usar codeblocks como IDE ya que en windows había ido muy bien.
Problemas encontrados:
- no había paquetes para linux y cuando los hay o no funcionan o hay más problemas (más abajo)
- los que había eran muy viejos con lo cual poco usables.
- no salen actualizaciones diarias, para windows sí
- puedes compilarlo pero para ello tienes que bajar y configurar un montón de cosas
- te bajas los paquetes y tienen mil dependencias
En conclusión, en windows tardamos segundos en instalarlo, en linux a duras penas lo vimos funcionar y en muchos casos, una vez funcionando, había que empezar a configurar el compilador etc. Empresarialmente inviable lo mires por donde lo mires.
A mi Eclipse me va muy pero que muy mal.
Trabajo en WinXP , la maquina es un P4 a 3Gh , con 1Gb de RAM , y el eclipse me va pillado constantemente , no se si es que tengo algo mal o que , pero vamos que para mi es un martirio.
Eso si , cuando no llevo prisas y puedo esperar a sus interminables tiempos de carga o cuelgues momentaneos , me gusta bastante , para mi el debugger es genial.
Yo con 512 mb en el portátil lo tiro con una soltura aceptable, supongo que no habré abierto algún proyecto grande aún...
Eclipse es bastante lento sí, por todo el tema de Java.
No se si alguien de aquí habrá trabajado con Rational Software Architect de IBM, que esta basado en Eclipse... eso si que es el horror de los horrores :twisted:
Yo le echaría un vistazo al módulo de C++ de Netbeans. Ultimamente estan progresando mucho, aunque éste también está hecho en Java.
Saludos.
EDIT; Edito para decir que en la actualización de hoy ya está resuelto el problema que comentaba más abajp.
Cita de: ethernetEn la empresa que estaba anterior a esta tuvimos que realizar un proyecto bajo linux y para ello nos propusimos usar codeblocks como IDE ya que en windows había ido muy bien.
Problemas encontrados:
- no había paquetes para linux y cuando los hay o no funcionan o hay más problemas (más abajo)
- los que había eran muy viejos con lo cual poco usables.
- no salen actualizaciones diarias, para windows sí
- puedes compilarlo pero para ello tienes que bajar y configurar un montón de cosas
- te bajas los paquetes y tienen mil dependencias
En conclusión, en windows tardamos segundos en instalarlo, en linux a duras penas lo vimos funcionar y en muchos casos, una vez funcionando, había que empezar a configurar el compilador etc. Empresarialmente inviable lo mires por donde lo mires.
No se como estaba antes, lo que si te puedo decir es que al menos últimamente la cosa está mejor. Actualizan la de Linux cada pocos días y en Ubuntu Feisty es tan sencillo como pinchar en el enlace y te lo instala directamente desde Firefox.
El único fallo que le he encontrado recientemente es que te pierde las preferencias de tipo de letra y tengo que ponérsela cada vez que abro (son 4 clicks).
Lo único que le personalizo son las fuentes y los colores y esos si me los guarda:
(http://img237.imageshack.us/img237/6072/pantallazonr6.th.png) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=pantallazonr6.png)
Si vais a usar Eclipse, que yo lo utilizo par a Python, os recomiendo los paquetes de EasyEclipse (http://www.easyeclipse.org/site/home/)... no son más que el Eclipse básico con una serie de plug-ins ya preinstalados, pero que te hace la vida más fácil. Hay varios, y uno de ellos es para programar con C++
Por cierto, en Linux con 512 de RAM tanto Eclipse como Netbeans me van más que bien.
Postdata: Tras N años mi post número 100 ^^
Cita de: ethernetEn la empresa que estaba anterior a esta tuvimos que realizar un proyecto bajo linux y para ello nos propusimos usar codeblocks como IDE ya que en windows había ido muy bien.
Problemas encontrados:
- no había paquetes para linux y cuando los hay o no funcionan o hay más problemas (más abajo)
- los que había eran muy viejos con lo cual poco usables.
- no salen actualizaciones diarias, para windows sí
- puedes compilarlo pero para ello tienes que bajar y configurar un montón de cosas
- te bajas los paquetes y tienen mil dependencias
En conclusión, en windows tardamos segundos en instalarlo, en linux a duras penas lo vimos funcionar y en muchos casos, una vez funcionando, había que empezar a configurar el compilador etc. Empresarialmente inviable lo mires por donde lo mires.
Sobre tus problemas con Codeblocks:
- Hay versiones específicas para Ubuntu, Fedora y Suse.
- Son todas versiones nuevas.
- No salen actualizaciones al mismo ritmo que para Windows pero por lo menos tienes 1 a la semana y generalmente 2. Eso en pocos casos lo he visto yo.
- Compilarlo no me ha hecho falta.
- He instalado Codeblocks en Ubuntu, Fedora y Knoopix y el último que requería dependencias extra era Ubuntu y fueron 2-3 paquetes a bajar, así que algo estabas haciendo mal.
Y una vez instalado no hay que configurar nada en esos 3 sistemas, ni siquiera el compilador a usar porque lo detecta automáticamente. Así que definitivamente estabais haciendo algo mal o usando un Linux extraño xD
Y que conste que en general encuentro Linux un coñazo para todo pero instalar Codeblocks es de lo más sencillo que he hecho jamás. En esos 3 que he citado, repito.