Buenas,
El jueves, mediante un thread en el foro oficial del juego PCF, escribió alguien que Gaelco Multimedia ha cerrado. Parece ser que en PCFMania lo confirman.
¿Alguien sabe si es real? ¿Van a continuar PCF otros?
Saludos,
http://www.anaitgames.com/?p=4210
Creo que está todo explicado.
Gaelco no sé si ha cerrado, sé seguro que el juego ha sido cancelado.
El problema es la alta expectación que, desde su regreso, despertaba el juego y que no se veía recompensada con la calidad del juego final.
La franquicia PCFútbol sigue ahí. Lógicamente, no pertenece a Gaelco, lo demás imagináoslo.
Cuando les de la veleta a los responsables, buscarán otro estudio para continuar con la saga.
Saludos.
¿Y Gaelco móviles ( http://www.gaelcomoviles.com/ ) tambien ... o ellos todavía siguen?. Imagino que con los móviles les irá mejor que con el pcfutbol :-S
Yo hace tiempo que encontré el verdadero pcfutbol de hoy día (http://www.footballmanager.net/en/article/21/index.html). :wink:
Una pena lo de gaelco, los de planeta deberían pensar seriamente en cambiar a la gente que tienen al mando de su división de juegos, ha sido fracaso tras fracaso (hablo de su labor de producción).
Gaelco Moviles, con su marca TopGam, siguen ahí y me consta que les siguen yendo muy bien. De hecho en las ofertas de trabajo de este mes buscaban un tester para juegos móviles.
http://www.imagame.com
http://blog.imagame.com
¿Habrá cerrado por esto?
http://www.geocities.com/sotages/scr/creditospcfutbol.jpg
Mirad los créditos del primer PC Fútbol de Gaelco Multimeda:
Project Manager: Luis Jonama
(...)
Testing and Collaboration: Sergi Jonama
No creo que ese sea el motivo.
sync
Jugaba el hijo de Lorenzo Sanz en el Real Madrid por sus méritos?
Y el hijo de Cruyff en el Barça por los suyos?
Creaba buen ambiente en ambas plantillas un enchufe de semejante voltaje? :)
Sólo soy un poco malpensado, entiéndase...
Me da que el hijo de lorenzo sanz y el de cruyff cobraban, mientras que el otro jonama no...
...vamos, es algo que me da en el olfato.
Pues aún sería peor, primero un presunto delito por trabajar sin declarar a hacienda y la seguridad social, lo mismo hasta explotación infantil, y como agravante, hay muchos profesionales en este país que saben hacer muy bien este trabajo y viven de ello y deberían ser ellos quien hubieran trabajado en ese proyecto...
Prefiero quedarme con la primera opción, la segunda aún me asusta más... ;)
Cuanta tontería.
Venga, un poquito de buen humor y ortografía (si es posible)...
sotages, tu avatar incumple las normas del foro.
De buen humor nada. Pc Futbol 2005 fue una chapuza, y especialmente en temas de testeo. A mi me tocó analizarlo, y me esperé 2 parches para hacerlo en condiciones. Da la casualidad que entre otras cosas he trabajado de tester, y he cobrado por ello. Me dejé 8 horas de mi espalda cada día jugando con móviles, que os aseguro que no es nada agradable, pero alguien tiene que hacerlo a día de hoy. Con todo, no me he metido nunca con gaelco porque alguien pusiera a su hijo como "colaborador y tester", porque lo hace gaelco, lo hace nerlaska, lo hace ubisoft y lo hace todo el mundo. No es un trabajo, en este caso es una colaboración, y de ilegal no tiene nada.
Evidentemente, es mucho mejor que el testeo lo haga un profesional, pero cada cual usa su presupuesto como puede o sabe. Si Gaelco Multimedia ha cerrado puertas dudo horrores que sea por este tema.
Curiosamente Sotages sólo has escrito en este post... resentido?
Ale, Opa Opa forever!
creo y puedo asegurar que todos los pc fútbol que ha sacado Gaelco han sido grandes chapuzas, y en vez de intentar solventar los problemas de sus mierdas de juegos lo que se dedicaban a hacer es a sacar otra chapuza más...
el soporte a los usuarios ha sido desastroso y definido por un única palabra "pasotismo"... lo que yo no entiendo es como pudo durar tanto
El testeo es una de tantas lacras que tiene el desarrollo en España. Ya no solo porque no se cuente con testers profesionales (bien sea por presupuesto o por lo que sea), sino porque no se testea lo suficiente. Tan difícil les sería encontrar colaboradores que quisieran hacer de testers? Yo creo que no.
Entonces donde está el problema: pues en el chapucerismo y en los tiempos de entrega. Más vale alargar un mes el desarrollo para testeo y sacar un producto en condiciones que sacarlo sin el suficiente testeo. La mayoría de juegos españoles adolecen de lo mismo, y se cae en el mismo error una y otra vez.
De todos modos, no creo que el testeo haya sido el mayor problema de Gaelco, el problema con los PcFutbol parece claro que ha sido más de fondo.
Nae, tremenda tu teoría, no había pensado que cuando alguien empieza a escribir en un foro, el primer post en el que opine debe ser fruto del resentimiento. Tremendo, en serio.
Si en Ubisoft y otras empresas usan familiares menores de edad para testear juegos, me parecería una falta de respeto enorme hacia muchos profesionales poner a estos "testers" los primeros en los créditos. Creo que eso dice mucho de la manera de llevar un proyecto y una empresa, un detalle tan insignificante como los nombres que aparecen en los créditos de un juego y el orden de éstos dice mucho, muchísimo, del "estilo" al hacer las cosas en una empresa.
Por eso he dado mi opinión al respecto, me huele mal, qué queréis que os diga...
Como bien dice AgeR, lo que hace falta es testeo y QA de verdad, que se reconozca que un profesional ha de hacer ese trabajo.
Habría que ser tonto para no saber que tu primer, segundo, tercer.. post están escritos para generar polémica, no es una opinión, es un ataque en toda regla.
Así que por eso Nae ha contestado lo que ha contestado, y creo que tu lo sabes muy bien.
Ahora también sabes que por aqui ese tipo de juegos no cuelan.
pd. entonces dices que en ubisoft no hay enchufing? :wink:
Seryu, a ver si lo entiendo, cuando dices que mis posts están escritos para "bla bla bla" expresas tu opinión, que de eso se trata, y cuándo yo digo que pienso que los nombres y el orden en el que éstos aparecen en los créditos de un juego dicen mucho de éste, entonces es un ataque en toda regla. Muy bien, lo he entendido, lástima que no hayas aportado ningún argumento.
Cita de: "Sotages"Seryu, a ver si lo entiendo, cuando dices que mis posts están escritos para "bla bla bla" expresas tu opinión, que de eso se trata, y cuándo yo digo que pienso que los nombres y el orden en el que éstos aparecen en los créditos de un juego dicen mucho de éste, entonces es un ataque en toda regla. Muy bien, lo he entendido, lástima que no hayas aportado ningún argumento.
En tu primer post no distes ninguna razón, solo señalastes dos nombres dando a entender que había algo turbio al respecto.
Si eso es todo lo que tenias que aportar, pues nada. Creo que ya ha quedado clara la opinión de ambos.
Dando a entender? Turbio? Quien quiera pensarlo que lo piense. Eso sí, lo que he dicho está documentado, creo que nadie lo había dicho hasta ahora, y cada uno que saque la conclusión que le parezca de los hecho aquí expuestos.
Otra cosa muy distinta es sacar una conclusión sobre la intención de una persona al aportar un dato. Yo a tanto no llego, reconozco que tengo unas limitaciones y ésa es una de ellas...
(http://usuarios.lycos.es/mimundodefantasia/hpbimg/Troll.jpeg)
No voy a entrar en tema gaelco porque yo si que soy un resentido, pero quiero decir que mis juegos indie son 500 veces menos complejos que el pcfutbol y tengo mas de 5 betatesters...