Foros - Stratos

Muy buenas! Pues eso estaba comentando el otro día con algunos por IRC la posibilidad de crear un devlog en el que ir mostrando imágenes o cachitos de la página que se vayan trabajando para poder opinar entre todos poco a poco y corregir errores/sugerencias sobre la marcha.

Voten pues

Por mi SI :)

Todo lo que sea mejorar etc... esta bien.

Habra que ver como es el devlog ese y todo eso.

Pues basicamente sería mostrar un par de imágenes, comentar por encima lo que se está haciendo, y que la gente aporte cosas que les gustaría añadir en lo que se esté trabajando. Nada del otro mundo.

Yo voto que sí, siempre es mejor conocer lo que se está haciendo para aportar ideas o sugerencias en el momento oportuno.  :wink:

Cita de: "AgeR"Yo voto que sí, siempre es mejor conocer lo que se está haciendo para aportar ideas o sugerencias en el momento oportuno.  :wink:

Como ya dije, es la principal razón (diría que única), el hecho de que si no se está planteando bien alguna sección o salgan nuevas ideas que mejoren lo que se está haciendo siempre será más cómodo corregirlo sobre la marcha.

Por cierto, los que comenten que NO dad las razones también!

Yo creo que es una muy buena idea, así se pueden ir aportando sugerencias según se vaya avanzando que es mucho más fácil de corregir que una vez está todo terminado.

Un saludo!

Vicente

Bueno, finalmente utilizaré la dirección de siempre de mi blog para el devlog, no estará actualizado necesariamente a diario, ni semanalmente.. la idea es sacar updates cuando se vayan alcanzando puntos que se crean importantes, os la recuerdo: http://www.yensblog.net

De todas formas, ya la veréis por el planet stratos.

Bueno, he terminado entre un par de horas el viernes y otras dos hoy una pequeña idea que tengo para el nuevo diseño, a ver que os parece, pasaos por el blog y me lo comentais http://yensblog.net/2007/09/17/primer-acercamiento-del-nuevo-template-de-stratos/

No hay color entre este y el anterior, pese a que el anterior no estaba mal. De las dos capturas me quedo con la de los logitos de stratos en los titulos. Como opinión personal yo haría el top un poquito más alto.

Nota: 8,5

Saludos

Está genial, yo también me quedo con la segunda versión con los logos de stratos.

Lo del salario en las ofertas lo quitaría, ya que dudo que las empresas lo pongan. Además metería la localización entre paréntesis al lado del nombre de la empresa. De esa forma caben más ofertas en la página (las de colaboración deberían aparecer también, al menos las 2 o 3 más recientes).

Para las noticias, quitaría la última y agrandaría un poco la fuente. Además añadiría un enlace para mostrar más noticias.

La verdad es que me gusta mucho el diseño nuevo  :D

Coincido totalmente con Ager en todo lo que ha dicho.
De hecho, es exactamente (o muy parecido) lo que he puesto como comentario en el devblog a primera hora de esta mañana, lo que ocurre es que está pendiente de moderación. :-)

Me alegro de que guste el diseño, sobre el aumentar el top de la web, creo que debería quedar así, la otra pecaba de abarcar mucho, y esta tiene lo justo para mostrar el logo y no desaprovechar espacio con los 900px de altura.

@Ager y Antonio os pasteo lo que conteste en el devlog:

Citar

Muchas gracias a los dos!

@Antonio: El tema del salario es algo que no las tenía todas conmigo de ponerlo... pero como se estaba tratando de ir hacia algo más serio de alguna forma creí que sería interesante que se diesen unos umbrales de salario.. pero vamos se puede modificar.

Respecto a las ofertas y colaboraciones te comento, tenía idea de poner sólo las de empleo en portada, pero quizás esté mejor tener ambas como comentas.

Me uno a las felicitaciones, esta genial el nuevo diseño :D

Salu2...

Me gusta, más la versión 2 que la 1, aunque sean prácticamente similares. Pero lo encuentro demasiado encorsetado y tiene un punto que se me antoja algo "antiguo" (aun a pesar de los reflejos en el logo y las lineas diagonales, tan à la mode :D): quizás lo pequeño de las fuentes, o el diseño tan modular cuadrado, todo dentro de cajas...

Como consejo te propondría que montases un mockup HTML vacío, sin nada de funcionalidad detrás. Por experiencia propia (y ajena (http://gettingreal.37signals.com/ch09_Interface_First.php) ;)) es bastante útil para hacerte una idea de espacios, contenidos que crecen, etc. y no acabar con un diseño tan rígido. No tiene porque tener todos los contenidos gráficos que el mockup de Pshop, simplemente cajas grises con contenido texto, y lo vas posicionando con CSS. Luego eso te servirá de base de partida para el diseño final.

Prueba también, para eliminar esa sensación de encorsetado que comento, a jugar con los espacios entre cajas (colores, espacios, etc) y también con los paddings de los textos de dentro de cada caja. Y si sirve de algo, piensa que pueden existir contenidos que no estén necesariamente dentro de una caja, que no se van a caer ni nada! jeje

Más cosillas sueltas:
-El footer parece que se te ha quedado el antiguo del Guma.
-Los formularios en la cabecera me meten algo de ruido visual. Quitaría el login de ahí y pondría simplemente un enlace a la página de login (stratos-ad.com/login/). Así solo quedaría el formulario de búsqueda en el header. El resto del header y del menú me mola bastante.
-Los thumbs de las galerías no sé si los haría cuadrados, o simplemente quitaría el redondeado y los separaría algo más.
-Revisa el espaciado entre los thumbs de los proyectos, deberían estar todos espaciados igual.
-Los iconitos pequeños los separaría algo más del texto, especialmente en lo de últimos temas
-Y lo que te decia de que pruebes con contenidos que no te vayan tan bien al diseño: una imagen en la galería mas pequeña, o apaisada por ej, ya te jodería el equilibrio visual por ej. Si vas probando con contenidos no tan "adecuados" verás que lo que consigues es hacer un diseño más "robusto".

Muchas veces también ayuda mucho, dejar estancado eso, y preparar otra propuesta totalmente distinta.

Me anoto las cosillas, y aprovecho para comentar que el usar cajas y no el redondeado, todo estoy basándolo en gusto personal y en base a que el logotipo está formado por cubos (los cuales no son redondos ni redondeados) y me gusta darle ese aspecto compacto y no tanto como los que están sacando ultimamente, cuestión de gustos.

A ver si hoy puedo subiros un html maquetado para que os hagáis una idea más clara del espaciado, márgenes y demás cosas a tamaño real.

pd: Mirateme el otro post pa lo del MVC!

A mí lo de tener todo en su caja me gusta, ya que queda perfectamente clara la zona que ocupa una y otra cosa. También es gusto personal, pero yo al menos lo prefiero así.

De todas formas, ayer volví a mirar las imágenes y sí que me dí cuenta de que estaba todo demasiado encorsetado. Me gustan las páginas que pueden crecer hacia abajo, por ejemplo con más noticias, ampliando la sección de ofertas de empleo y colaboraciones...

Lo del login, yo lo veo bien donde está, es una buena forma de aprovechar ese espacio.

Otra cosa, creo que en la barra de navegación estaría mejor poner la bolsa de trabajo antes de los artículos, de modo que artículos y recursos queden emparejados.

Si, lo de las cajas es gustos. También es relativamente más facil diseñar usando cajas, que sin ellas que tienes que tener una jerarquia visual más solida y tal, para que los contenidos no te "bailen".

Se me ha olvidado opinar sobre lo del devlog, que me parece buena idea, pero me parece mejor idea seguir manteniendo este hilo (u otro similar) para opinar sobre la web en base a los posts del devlog y demás. Digamos que por aquí, además de que lo puede seguir mas gente, es más cómodo debatir y tal, que en los comentarios del blog.

Pues ya sabéis utilizar los comentarios o esto mismo para debatir, como veáis.

Respecto al que crezca o no la web en portada en altura, es simplemente que no es necesario que crezca, porque tendrá un resumen de las cosas más importantes, el resto de secciones crecerán lo que necesiten en altura, al igual que lo podría hacer la portada en caso de que se quisiesen filtrar más noticias de las que hay, etc.