Aviso: quien pueda sentirse ultrajado -o spammeado- porque me ponga a hablar de otra web hecha por mí, pese a que creo que es de interés general, que no siga leyendo.
Desde Septiembre he estado posteando muy habitualmente -y tengo intención de seguir así- en un nuevo blog sobre juegos indie (es decir, ambientado a jugadores, no a desarrolladores) que forma parte de la red nexoBlogs (http://www.nexoblogs.com). ¿Porqué esto último? Básicamente porque conozco al "director" de la red, es compañero de trabajo, y hablando sobre posibles temas para blogs se me ocurrió lo de juegos indie, que no está trilladísimo en español como pasa con tantas otras cosas -mac, gadgets, etc.- así que me puse con ello y la verdad es que lo estoy disfrutando mucho. No había hablado antes de él porque hasta hoy no habíamos subido el diseño definitivo, estaba con una plantilla estándar.
Si os interesa ir conociendo juegos indie que en mi opinión vale mucho la pena jugar -este es el objetivo del blog, darle buena imagen a la escena indie hablando de esas grandes joyas que mucha gente no conoce- pasaros por JuegosIndie.net (http://www.juegosindie.net).
</spam>
Por cierto, ni que decir tiene que os invito a que corráis la voz en vuestros blogs, con vuestras cuentas de menéame o lo que sea. ;)
Yo lo conocí la semana pasada. Gracias por la "review" de Nuts & Scrap. Mucha suerte con el blog... yo ya he ido haciendo spam por ahi ;-)
y ya podras tu solo actualizar tanto, jovenzuelo?
Bueno, de momento me las apaño bastante bien actualizando cada 2 días de media. De hecho a parte de jugar al juego si no lo he hecho ya, escribir el post me lleva unos 20 minutos, así que no es mucho trabajo.
Sinceramente yo lo veo demasiado cargado , ya que en un momento de la pagina no sabes donde estas y es todo demasiado acrgado y entre anuncios de google con letra pequeña etc... cosas en los 2 lados y en el centro buf...
Al menos a mi me parece algo caotico o dificil de leer o mejor dicho centrarme en la lectura nose es la sensacion que tengo no se como explicarla.
concuerdo con matriax ta muy cargada
ni que decir que ya me toi leyendo las reviews
Las columnas de la derecha, "comentarios" y "más artículos" parecen anuncios google y casi me pasan desapercibidas :P
Ya nos contarás si así consigues que pulsen más en los anuncios de verdad :D
hacer un blog asi me parece una iniciativa genial
el software indie de juegos merece alguna atencion para que quienes tienen que hablar a los demas sobre juegos por ejemplo portales o revistas de videojuegos, sepan que existen. Esta gente siempre va a saber que existe un FILFA, porque se lo comunicara quien sea, etc.. pero los juegos indie no tienen la misma publicidad asi que es muy facil que pasen desconocidos aunque sean buenos.
luego.. bueno, yo prefiero bastante mas la mayor parte de los juegos comerciales, que muchos de los indie. Incluso si un indie es muy bueno, suele tener menos profundidad porque en el comercial se nota que hay metidas muchos siglos-hora de trabajo de mucha gente, mientras que los indies o son una idea feliz, o bien la implementation de un tipo del clasico juego cliche XYZ. O un simulador de caminar.
Si la idea no es mala, desde el punto de vista comercial creo ... pero comparto con el resto que la pagina esta muy pero muy cargada, si liberases un poco de cosas seria mas amigable para verla.
Y si querias que la gente confundiese el menu lateral con los anuncios google, pon el menu primero ;P
Seriamente la idea se ve apetitosa, que tengas exitos.
Saludos!
¿Qué es exactamente lo que veis cargado? El header+barra superior, el sidebar, o qué? Porque personalmente creo que pese a haber muchas opciones y enlaces, si conoces como es el formato de un blog, sabes que el título verde del medio es el titulo del post, o el del primero de la home, y de ahí pues ya bajas leyendo. El resto son opciones que puedes obviar si sólo quieres leer los posts, de hecho algunas están sólo por motivos de SEO.
Mi primera impresión al abrir la página, es que no sé a donde mirar. No hay un punto focal claro..
Creo que el blog ganaría mucho en estructura si la columna central tuviese un color de fondo diferente al de las columnas laterales(o viceversa).
La columna derecha tambien me parece excesivamente ancha, le roba protagonismo a los contenidos. Los iconos/enlaces a Nexoblogs contribuyen de manera especial a distraer la vista, estando ahí donde están.
Otra posibilidad sería poner la columna derecha a la izquierda, y viceversa. Aunque nosotros leamos de izquierda a derecha, la tendencia inicial es siempre fijarnos en la parte derecha de la página, justo donde suele descansar el puntero del ratón (un tema psicológico, por la cosa de ser diestros la mayoría).
@ZaelSius: en cuanto a lo del background, tienes mucha razón, probaremos algo diferente. De hecho en Solomacs.com, que también es de la red, se hace algo similar. En cuanto a lo del patrón de lectura, siempre había pensado lo contrario a lo que dices, y me han pasado un enlace que parece demostrarlo: http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html
Sabía que no tenia que habermelas dado de listo y quitar el último párrafo :D
Seguramente mezclé el tema de la derecha con alguno otro típico consejo sobre UIs..
En fin, esperamos ese remodelado.
mi humilde opinión ...
yo quitaría el logo, o la publi o el logo pero no ambos que se comen ya un cuarto de página sin aportar nada de interés
(los que entren con resoluciones pequeñas se van a morir navegando en ambos sentidos)
demasiados menús laterales, decidete por la izquierda o por la derecha pero ambas es marear la perdiz :P
el login siempre suele estar visible y no habría que buscarlo como ocurre en la pag, los feeds casi siempre los he visto por abajo
creo que lo interesante es poder ver los links de los últimos artículos y estando por ahí abajo camuflaos que parecen anuncios mal plan,
agregar que la primera vez que la ví ni me di cuenta de ellos
P.D. lo de la F .... a mi ponme una tia en pelotas en las zonas azules y verás como se me van los ojillos :D
Colson prueba a hacer lo siguente.
En la distribucion de la web, la que va al emdio que es la importante dejala como esta con fondo blanco.
Para las demas, las laterales ponele un fondo asi grisaceo, para que cuando la gente entre este mas colocada.
Y luego pues quitar aluna cosas de aqui o alla para no tenerlo tan cargado y creo que mejorara bastante.
Yo veo la web muy caótica, no diferencio bien las noticias de las columnas laterales por el tema que comentan del fondo, y eso que conozco como se suelen organizar los blogs.. :)
A ver si con algunos cambios de los propuestos pinta mejor. Por cierto las reviews me han molado bastantes, esperemos que puedas seguir a ese ritmo de curro ;)
Colson ya te he puesto una noticia en mi Blog sobre la nueva web, y añadida en el panel derecho el enlace :) .
Mi blog no es que sea muy visitado pero bueno dicen que la intencion es lo que cuenta XD.
Bueno, lo del background diferente para cada columna de contenido es algo que definitivamente cambiaremos.
@RobiHm: "(los que entren con resoluciones pequeñas se van a morir navegando en ambos sentidos) ". Si te refieres a los que entren con menos de 1024x768, lo siento mucho pero es un requisito de la página, ya va siendo hora de dejar atrás esas resoluciones de cegatos, la verdad. Si te refieres que ocupa mucho en vertical, estoy deacuerdo, la publi que hay horizontal debajo del header quizá la quitemos, depende de cómo convierta.
En cuanto a la posición de los bloques/módulos, es algo que viene de fábrica en el template de nexoBlogs: http://www.solomacs.com/, http://www.missviajes.com/ y demás. Y no se si va a ser posible cambiarlos sólo para JuegosIndie.
En cuanto al Login, esto no es una web de comunidad ni nada parecido. En un blog loggearte no es tan importante. Nisiquiera es necesario para comentar. Creo que está bien donde está.
Lo de los últimos artículos sí sería un buen bloque a tener arriba, veré qué se puede hacer.
Y lo de tener 3 barras es porque teniendo un diseño de 1024 de ancho, que es a propósito, si quitásemos una barra el contenido de los posts quedaría en un bloque muy ancho, y es más cómodo para leer algo más estrecho. Por eso los periódicos tienen el contenido dividido en columnas.
No les heches cuenta xD despues de 5min te acostumbras y ya sabes donde esta cada cosa, lo malo es al principio, y por culpa de eso puedes perder lectores casuales. Por cierto el logo de la web tambien esta muy currado :wink:
Creer que la web es 1024x768 ahora que empiezan a pegar fuerte los browsers portatiles como iPhones, iPod Touch, Nokias, etc me parece un error grave.
Ademas leer a 800x600 es mas comodo para los ojos que leer a 1024x768. Si 800x600 es un estandar es por algo.
Cita de: tamatCreer que la web es 1024x768 ahora que empiezan a pegar fuerte los browsers portatiles como iPhones, iPod Touch, Nokias, etc me parece un error grave.
Ademas leer a 800x600 es mas comodo para los ojos que leer a 1024x768. Si 800x600 es un estandar es por algo.
No sabía yo que 800x600 era un estándar... de todas formas no significa que lo use la mayoría no? Además los moviles no llegan a 800x600 o me equivoco?
Cita de: tamatCreer que la web es 1024x768 ahora que empiezan a pegar fuerte los browsers portatiles como iPhones, iPod Touch, Nokias, etc me parece un error grave.
Ademas leer a 800x600 es mas comodo para los ojos que leer a 1024x768. Si 800x600 es un estandar es por algo.
Bueno, el día que esos browsers portátiles realmente tengan un share significativo, siempre se puede hacer un CSS específico y listo. De momento no es prioritario. Y 800x600 no es ningún estándar que yo sepa, como mucho lo que se llevaba más hasta hace poco, hoy en día muchos rediseños de sitios muy populares son en 1024. Dices que se lee mejor en 800x600. Eso es porque las columnas de contenido suelen ser menores que si el mismo diseño lo pasas a 1024, normalmente se agranda la de contenido, no la sidebar. Y esa es la razón que esgrimía antes en pro de las 3 barras, precisamente para reducir el ancho del contenido y sea de más fácil lectura.
Bueno segun mis estadisticas de la web:
209 42.92% 1024x768
165 33.88% 1280x1024
073 14.99% Unknown
022 4.52% 800x600
011 2.26% 1152x864
007 1.44% 1600x1200
SOlo el 5% que entran tienen 800x600 y casi la mitad usan 1024x768 y tengo unas 200 visitas unicas al dia.
Cada vez los monitores de 17"/19" son mas baratos y lo normal es usar una resolucion de 1024x768 y que de aqui un año +o- lo mas utilizado sera de 1280x1024.
Pero bueno es mi opinion eh no os hecheis encima mia todos XD.
el unico problema real es que la mayor parte de los usuarios (entre los que sospecho estan excluidos los programadores) no pueden leer textos largos, asi que hay que ponerselo mas facil poniendo textos en plan columna.
si se hacen diseños flexibles, o a 1024 o a superior, hay que administrar el espacio para evitar este problema.
a 800x600 hay menos espacio que ocupar, y con la clasica distribucion de 3 columnas practicamente ya lo tienes todo hecho.
en una lista en la que estoy subscrito, un tipo ha publicado estos enlaces sobre el tema tamaño de fuentes, que afecta bastante al tema:
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/index.html
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/browser.html
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/method.html
http://www.alistapart.com/stories/sizematters/
http://developer.yahoo.com/yui/fonts/
http://www.desarrolloweb.com/articulos/porcentajes-para-tamanios-texto-en-cs
s.html
http://usabletype.com/css/font/sizes/
http://www.maujor.com/tutorial/medidascss.php
http://www.useit.com/alertbox/20020819.html
http://css-discuss.incutio.com/?page=FontSize
http://www.w3.org/QA/Tips/font-size
http://www.htmlcenter.com/tutorials/tutorials.cfm/57/CSS/
http://www.bigbaer.com/css_tutorials/css_font_size.htm
http://www.alistapart.com/articles/sizematters/
http://www.anieto2k.com/2006/08/21/con-font-todo-sera-mas-corto/
Sobre lo de gente que use resoluciones de pantalla mayores, yo uso 1600x1050 y sin embargo me gusta tener el browser a 800x600 para tener mas cosas abiertas. Pero bueno, será que para mi deberia ser suficiente con 800x600 para plantear informacion, es algo subjetivo.
Cita de: tamatSobre lo de gente que use resoluciones de pantalla mayores, yo uso 1600x1050 y sin embargo me gusta tener el browser a 800x600 para tener mas cosas abiertas. Pero bueno, será que para mi deberia ser suficiente con 800x600 para plantear informacion, es algo subjetivo.
Ahora que lo comentas, y robando un poco el protagonismo al tema del thread... yo desde que me piyé la widescreen sigo maximizando lo que son browsers y demás historias, vamos todo menos cuando programo y tengo la ayuda o similares al lado, photshop.. etc.
Lo de tener todo maximizado es una mala costumbre del paradigma de ventanas en Windows.. no contribuye a la multitarea, y con los monitores de hoy en día, es cada vez más ridículo.
En OS X la mayoría de aplicaciones se diseñan para NO ser usadas maximizadas, aunque casi siempre puedes redimensionar las ventanas. Otra cosa son las aplicaciones tipo Photoshop, Premiere, Final Cut.. ahí necesitas toda la pantalla porque el tipo de trabajo así lo exige. Pero leer el Marca maximizado en una 20" o superior .. : P
Como dice ZaelSius, en Mac todo está diseñado para la no maximización e igual que tamat yo no tengo el browser maximizado (aunque yo lo mantengo a 1024), aunque también influye lo de tener una pantalla de 24" :P
Cita de: matriaxBueno segun mis estadisticas de la web:
209 42.92% 1024x768
165 33.88% 1280x1024
073 14.99% Unknown
022 4.52% 800x600
011 2.26% 1152x864
007 1.44% 1600x1200
SOlo el 5% que entran tienen 800x600 y casi la mitad usan 1024x768 y tengo unas 200 visitas unicas al dia.
Cada vez los monitores de 17"/19" son mas baratos y lo normal es usar una resolucion de 1024x768 y que de aqui un año +o- lo mas utilizado sera de 1280x1024.
Pero bueno es mi opinion eh no os hecheis encima mia todos XD.
Frecuento foros gamers en los que los raros son los 1024. Todo hacen bench de juegos minimo a 1280
Cita de: ZaelSiuSLo de tener todo maximizado es una mala costumbre del paradigma de ventanas en Windows.. no contribuye a la multitarea, y con los monitores de hoy en día, es cada vez más ridículo.
En OS X la mayoría de aplicaciones se diseñan para NO ser usadas maximizadas, aunque casi siempre puedes redimensionar las ventanas. Otra cosa son las aplicaciones tipo Photoshop, Premiere, Final Cut.. ahí necesitas toda la pantalla porque el tipo de trabajo así lo exige. Pero leer el Marca maximizado en una 20" o superior .. : P
Hablamos de Windows claro, en el macbook las dejo tal cual vienen, aprovechando espacio.. de hecho creo que me lo habias comentado en mas de una ocasion ^^
Sin embargo, en Windows tengo la necesidad de maximizar.. supongo que seran manias xD
lo de no maximizar no me convence. los limites de la pantalla son como la estacion final del metro, si te duermes o no estas atento al menos te paras ahi. Entonces hay un monton de elementos de gui en esas posiciones porque es lo mas comodo. Situarlo en alguna parte de mitad de la pantalla supondria que hay que estar mas atento para atinar al boton cerrar, barra de escroll, y demas
la verdad es que nunca he sentido la necesidad de reducir la pantalla, si acaso hacerla mas grande.
incluso hace años tenia una vieja tarjeta grafica que soportaba en el driver tamaños de escritorio mayores que la pantalla (como hace linux) entonces era una gozada tener abierta una imagen con zoom 100% y todas las barras de herramientas de photoshop abiertas, o leer textos PDF con toda la hoja descubierta.
desgraciadamente esta caracteristica no la he vuelto a ver soportada a nivel de driver :(
Yo como comenté es más bien por manía/costumbre, de hecho tanto en Mac como en Windows tiro de Control+W para cerrar las ventanas.
Pues a mi no trabajar maximizado me parece un poco raro. Para todo o que tenga que ver con texto (programar o leer webs) agradezco muchísimo los programas que me permiten usar casi toda la pantalla para el texto (yo trabajo a 1920x1200). Cuantas menos barras de scroll aparezcan mejor :)
Para gustos colores supongo... Un saludo,
Vicente
todo maximizado a excepción de alguna ocasión...
resolución 1280x1024
y la navegación me da igual que ocupe todo el ancho de pantalla, pero preferiblemente me gusta el contenido de 800x600 y centrado
Cita de: VicentePues a mi no trabajar maximizado me parece un poco raro. Para todo o que tenga que ver con texto (programar o leer webs) agradezco muchísimo los programas que me permiten usar casi toda la pantalla para el texto (yo trabajo a 1920x1200)
Sin embargo, muchas veces los programadores seguimos estándares dentro de la empresa/grupo para evitar líneas de código de más de, digamos, 120 columnas. ¿De qué te sirve todo el ancho extra? No sé, a mí con 1620x1080 me da para dos documentos en VS.Net. Aunque no suelo tener apenas barras de herramientas, prefiero aprender los atajos de teclado.
En fin, como decías, para gustos...
MS Fanboys ;) :P
Comooooo?? hay gente que no le gusta tener el FIrefox/Explorer/Opera maximizado?? esto es algo nuevo... como escuchar de gente que no le gusta el chocolate o el helado... :D:D:D
Yo maximizo, maximizo, maximizo! quiero toda la pantalla para mi... sin distracciones a los costados, lados, arriba o abajo....
Temas de resolución aparte, el blog es muy interesante.
Hacia falta algo así por aquí, que hay muy buenos juegos independientes, que sobretodo son divertidos. Más de una desarrolladora tendría que aprender de esto.
Pues nada a seguir con el nivel que tiene y cuando tengamos nuestros juegos, te los enviaremos para que nos los comentes :)
Felicidades por la iniciativa!!!
Hemos hecho algunos cambios a nivel de CSS que seguro que muchos agradecéis, como por ejemplo el cambio de color de fondo a las barras de navegación. Además he añadido también iconos de cada SO para los enlaces de descarga en cada post. Enjoy! (http://www.juegosindie.net)
Mucho mejor ahora :)
ha mejorao, k viciada me pegao al de los peces
SI, la verdad es que ahora mucho mejor.
Aunque yo personalmente cambiaria y en la columna de la derecha alargaria el color gris, y en la otra lo mismo pero en el color correspondiente.
Ya que cuando bajas, ves 2 peazo huecos blancos a los lados y eso al medio y queda un poco raro, nose...
Sí matriax, es un detalle que tenemos que pulir
Manuel:
Olvidate de resoluciones y de si la página está cargada o no. Céntrate en el contenido que desde mi punto de vista --y el de muchos-- es lo esencial y lo importante.
Por ahora el enfoque y nivel de review me parece idóneo, sigue en esa línea que vas muy bien. Y bueno, a ver si ahora por escribir en juegosindie.net vas a olvidar edevi o no te vas a centrar en seguir haciendo juegos. Ánimo.
imaGame
http://blog.imagame.com
http://www.imagame.com
Acabo de publicar la entrada número 50, dedicada a Alien Shooter (http://www.juegosindie.net/p/alien-shooter-porque-la-diplomacia-no-siempre-funciona-42055). Los que no estéis suscritos al blog ni lo visitéis asiduamente arderéis en el infierno.
Cita de: CoLSoN2Los que no estéis suscritos al blog ni lo visitéis asiduamente arderéis en el infierno.
Y que tal si agregas tu blog infernal al Planet!! :twisted: :twisted:
Porque no es un blog "de stratos", realmente. Edevi sí está en el Planet.