Pues nada para quien no se haya enterado ahi va un copypaste:
You can read the whole press release here:
http://ir.forgent.com/ireye/ir_site.zhtml?...&item_id=314044.
This might mean you should reconsider using JPEG's in your games as paying a licence fee might be required.
...
mp3 es de pago, y salió Ogg Vorbis.
¿Hay algun proyecto por el estilo sobre formatos gráficos?
A partir de todo esto de la licencia por ahi están diciendo que los que se encargan del PNG están pensando en incluir un componente de perdida de calidad al puro estilo jpeg. Aunque por ahora todo no son más que palabras (o emails).
Por cierto, según decia uno en Barrapunto, la licencia que dicen que hace referencia a imagenes en movimiento, es decir, que la licencia parece ser de mpeg y no de jpeg. ¿Alguien sabe algo?
¿El MP3 es de pago?, lo oí hace tiempo, pero al ver que las directx traen reproductor mp3 y tal pensé que era mentira... alguien me lo confirma por favor.
Por cada copia que vendas de un programa que use mp3, debes pagar un royaltie.
Hola,
bueno, técnicamente el formato OGG se basa en los mismos principios que el MP3, o sea transformada de Fourier para cambio al dominio de la frecuencia, eliminación de frecuencias "menos audibles", etc, etc.
Mi pregunta es, si yo hago un formato gráfico basado en la misma base que el JPEG, pero introduciendo modificaciones de cosecha propia ¿tengo que pagar royalties?.
Si la respuesta es SI, eso significa que OGG deberia pagar royalties por usar un sistema similar al MP3 ¿no?
Lo que yo pienso de todo esto es que al patentar un formáto de archivo solo se patenta la estructura interna de ese archivo, no los procesos que llevan a conseguir la compresión. Por tanto, como para nuestros juegos no necesitamos un estándar que haga nuestros gráficos portables a otros programas, podemos utilizar un sistema similar al JPEG.
Solo conozco 2 formas de comprimir, la primera eliminando frecuencias menos perceptibles (JPEG, MPEG, MP3, OGG, ASF, RM, ...) y otra agrupando trozos de código iguales haciendo referencias a esos trozos (RLE, ZIP, GIF, PNG, ARJ, ...), y estas dos formas no son patentables ya que pertenecen al conocimiento general...
¿que opinais?
un saludo
[ Este Mensaje fue editado por: fiero el 2002-07-21 21:22 ]
la transformada de fourrier no esta patentada
No, la TF no está patentada propiamente, pero sí están patentados los siguientes métodos sobre la TF (pongo el nº de patente europea a la izquierda):
ep0193143b1 - Umbral de emmascaramiento en grupos armónicos adyacentes
ep0251028b1 - Umbral de emmascaramiento en entre grupos
ep0277613b1 - Agrupación de componentes harmónicas i alteración de la señal sobre valores umbrales
...y muchos otros que se utilizan habitualmente en la compresión perceptiva (leáse compresión con perdida de calidad) de señales de audio.
Creo que es muy difícil que ningún formato que comprima lo que el MP3 no caiga en ninguna patente de Fraünhofer/Thompson, incluyendo el OGG, el VQF y cualquier otro formato gratuito por el estilo. Por no hablar de otros formatos comerciales como el AAC, el Atrac-3 o el (E)PAC...
En fin... el formato que habrá que utilizar será al final el HQJ, como siempre (Hay Que Joderse) XDDD
Sync :guay:
joer, que mala 'onda'.... entonces el único del mundo mundial que no está fuera de la ley es Fraünhofer/Thompson, los demás todos fugitivos...