A ver, eso de liberar las puntuaciones para demostrar que no hay trampa ni cartón... en serio, todos somos mayorcitos como para saber que un evento que lleva 20 años celebrándose debe tener, como mínimo, algo de credibilidad. Hasta ahí, todos de acuerdo.
El NO liberar puntuaciones deja en "misterio" cual es el sistema de votación que sigue un concurso como este. Cada uno se hace sus ideas, saca sus conclusiones, los perdedores se quejan, los ganadores lo alaban... pero se queda en eso, en "gracia divina". Los creadores de los títulos premiados pueden, entonces empezar a hacer cábalas sobre qué mejorar y los motivos por los que su juego no ha funcionado bien.
Ahora bien, si se revienta el misterio y se desvela un sistema de puntuación tan "especial" (vamos a ser buenos) como el que se ha desvelado, lo lógico es que la gente se pronuncie para mal. Desde luego, la mejor manera de apagar un fuego, no es seguir tirando leña.
Esto no es un "estoy con Nae" o un "en contra de Nae", esto no tiene que ver con eso ni en cómo se ha organizado ArtFutura este año. Desde luego, a veces no nos hacemos a la idea de lo complicado que debe ser coordinar un evento así y pese a que podría estar mejor (qué fácil es decirlo cuando no se tiene la mínima remota idea de montar uno), ArtFutura no ha estado tan mal (hablo del evento, no del concurso de videojuegos).
Esto va de que abriendo los resultados de las votaciones se posibilita que la gente pueda quejarse (con razón) de cómo se ha procedido a votar. Ya sea por jueces que votan al tuntún, por puntuaciones ilógicas o por no tener en cuenta unos mínimos criterios...
... desvelando el secreto de la fórmula de la CocaCola, se pierde toda la magia y nos damos cuenta de lo nociva que puede ser. Desvelarlo o no depende de las ganas de "bronca" de la compañía. XDDDDD
P.D. Y no digo que la Coca-Cola sea nociva, que seguro está hecha a base de amor. XDD
El NO liberar puntuaciones deja en "misterio" cual es el sistema de votación que sigue un concurso como este. Cada uno se hace sus ideas, saca sus conclusiones, los perdedores se quejan, los ganadores lo alaban... pero se queda en eso, en "gracia divina". Los creadores de los títulos premiados pueden, entonces empezar a hacer cábalas sobre qué mejorar y los motivos por los que su juego no ha funcionado bien.
Ahora bien, si se revienta el misterio y se desvela un sistema de puntuación tan "especial" (vamos a ser buenos) como el que se ha desvelado, lo lógico es que la gente se pronuncie para mal. Desde luego, la mejor manera de apagar un fuego, no es seguir tirando leña.
Esto no es un "estoy con Nae" o un "en contra de Nae", esto no tiene que ver con eso ni en cómo se ha organizado ArtFutura este año. Desde luego, a veces no nos hacemos a la idea de lo complicado que debe ser coordinar un evento así y pese a que podría estar mejor (qué fácil es decirlo cuando no se tiene la mínima remota idea de montar uno), ArtFutura no ha estado tan mal (hablo del evento, no del concurso de videojuegos).
Esto va de que abriendo los resultados de las votaciones se posibilita que la gente pueda quejarse (con razón) de cómo se ha procedido a votar. Ya sea por jueces que votan al tuntún, por puntuaciones ilógicas o por no tener en cuenta unos mínimos criterios...
... desvelando el secreto de la fórmula de la CocaCola, se pierde toda la magia y nos damos cuenta de lo nociva que puede ser. Desvelarlo o no depende de las ganas de "bronca" de la compañía. XDDDDD
P.D. Y no digo que la Coca-Cola sea nociva, que seguro está hecha a base de amor. XDD