podrias tener razon.. pero lo cierto es que aunque dije las cosas con mucha rabia... tenia razon al decirlas...
mas rabia aun cuando fui la persona qua mas di pelea por lo de los retornos carro... y me tuve que aguantas varias intervenciones bastante 'cerradas' de algunas personas.. que ya cada cual sabra quien fue.

De todas formas me ratifico con lo de las disculpas y con mis mejores deseos para que todos aprendan de aca y sean mas precisos lo organizadores y mas cuidados los participantes.

 Bueno eso si
es cierto que el concurso ha sido hecho de muy buena fe...

asi que pido disculpas por mis palabra anteriores, y mejor invito a todos los participantes y organizadores del concurso a que aprendamos de los errores que hemos cometido en este para cada vez hacer mejores concursos.
Estos concursos son una buena iniciativa y lo ideal seria promover como bien se ha dico.. un ambiente de camaraderia.

 jajajaja
Ahora si me les puedo reir en la cara a todos los que me diejeron que estaba peleando por estupideces con eso del retorno de CR y LF...
(twist) IDIOTAS.

jajajajajajjaja

que tontos .. lastima lo de la ignorancia en algunos de los participantes pero sobre todo que lastima la ignorancia por parte del administrador que no sabe ni que es lo que promete ni lo que dice.  y segun parece ni sabe como funciona un mail server :angry:

Lo peor de todo es que nisiquiera se tomo el trabajo de revisar el solo codigo como lo habia dicho,

No es nada en contra de ses, pues se merece el premio,  pero lo cierto es que si las cosas han sido como se han mostrado, entonces se ha cometido una injusticia a la hora de entregar el premio. (asco)  

[Brillante]

 Brillante ses  (ole)

Recien entiendo lo corto de tu solucion, te felicito!!!  (ole)

me has enseñado mucho con eso que hiciste en el printf, la verdad no se me haia ocurrido  :)

Y como hallaste ese algoritmo tan corto para la solucion?  (uoh)  (genial)  

 Bueno el hecho de que sea aequitectura I386, no tiene nada que ver
todo es cuestion del compilador que es qel que a la final estructura el codigo de mauina como mejor le convenga.

Para proximos concursos creo que seria necesario imporner el uso de un compilador determinado para evitar estos incovenientes.


el io lo probe en gcc para MINIX y funciona y no se revienta pro nada del mundo!!  (genial)


jejejeje es broma , pero podria pasar

 creo que es muy vada la solucion,
con excepcion de que ha cometido bugs, = que todos los demas.

 

Código [Seleccionar] Expand

Y pensar que hubiese podido quedar aun más pequeño con algo asi como esto::

bueno como podras entender no lo habia probado pues lo hice de afan en la oficina y sin opcion de hacer pruebas.

 Y pensar que hubiese podido quedar aun más pequeño con algo asi como esto::

Código [Seleccionar] Expand

#include <stdio.h>
n[99];main(){FILE*f;f=fopen(n,"r");for(scanf("%s",&n);f&!feof(f),fgets(n,99,f);printf("%s",n));}

(twist)  (grrr)

114 caracteres

 iNCREIBLE!!!

AJJAJAJAJAJAJA


Y para mi que si cumple con lo pedido, pues en ningun lado dice lo contrario.
(asco)  me siento muy torpe (genial)  

 

Mmmm....

Creo que ninguno de esos códigos funciona ¿no?

El de JuanK se traga un 71 y pone el cuadrado de dimensión 7 (el "%1d" del scanf() te está traicionando)

y el de sés no suma bien las diagonales (creo que le falta un +1 al lado del N/2).


Pondré el mío para que también le saquéis pegas. Esta no es la versión del concurso (la del concurso tiene un "int " más  (nooo)  ) y ésta tiene retornos de línea, etc.

Código [Seleccionar] Expand

#include<stdio.h>
i,n;
main()
{
 for(scanf("%d",&n); 680>>n&i<n*n; ++i)
   printf("\n%-3d"+!!(i%n),(i+i/n+158)%n*n+(i+i+i/n+1)%n+1);
}

Por cierto, sés, ¡hemos llegado a la misma expresión! (Creo que es la mínima)

Usé el siguiente programa para buscar esa mínima expresión (alguno tenía curiosidad por ahí). Está hecho para VC++7 modo consola. Ya expliqué que no es lo mismo que tenga un número de operadores mínimos a un tamaño mínimo en caracteres en otro post, así que no puedo asegurar que sea la mínima, mínima.

Ojo que tarda un ratillo en ejecutarse (obtiene 16 expresiones válidas).


Edit: Son 122 caracteres sin contar el retorno de carro ¿no?

gdl,
el tuyo se revienta con cualquiera que comience por 7 y sea diferente de 7
no respeta lo de los tres espacios
cualquier numero teminado en 99 tambien lo revienta
creo que a este paso ninguno va a ganar.

que gane el que tenga menos errores  (ole)

el de ses ... bueno  no sirve.

[Código enviado por de JuanK (version con espacios, enter etc.)]

 Código enviado por de JuanK (version con espacios, enter etc.)

Código [Seleccionar] Expand

#include<stdio.h>
i,j,N;main()
{
for(scanf("%1d",&N);j=N&N>2&++i<=N;puts(""))
 for(;j<=N;)
  printf("%-4d",1+(i+j*2-2)%N+N*(((N-3)/2+i+j++)%N));
}

Este es el mio..
los dejo me voy a reunion de trabajo y esta para laaaaaaaaaaaaaaaaargo
hablamos luego.

 lo que pasa es que cronodragon uso el devc++ y por eso le quedaba en 129 pero normalmente seria solo 125 eso entendi yo.

Por otro lado cronodragon es un amigo mio pues nos conocemos en el foro de teleportmedia y de solocodigo ya hace unos años...

la verdad para mi que el va a ganar, y ya que no fui yo pues que bueno que sea un amigo y que sepa tanto.  

 ya dijeron que no cuentan los espacios ni nada eso, ni los enter...
cronodragon sin quitar espacios, tabuldores, o ENTER tenia 129 y quitandolos le quedo en 125.
ademas Cronodragon es muy experimentado y aunque existe la posbilidad de que lo haya hecho mal lo cierto es que esta posibilidad es tremendamente baja, o al menos eso creo yo.

más informacion de cronodragon en :

foro Teleportmedia

Por otro lado una semana pareceria mucho...
pero recuerden que deben compilar y probar todos los programas y las pruebas son desgastantes y una vez probados completamente se entrarian a revisar solo los que cumplieron en todos los casos:
revisar ANSI C, contar carateres ..

eso quita tiemp mas cuando no podemos disponer de que el admin no haga nada mas en todo el dia porque seguramente que si tiene  mucho que hacer fuera del trabajo en el foro y la revista.

 pero ya sabemos que fue cronodragon, asi que cual es el afan?

para mi eso es evidente.

 para mi esta claro que el ganador es cronodragón  :lol:  (ole)