Un dataset tiene un metodo ReadXml --> Donde le pasas el fichero xml y el solito se encarga de crearte el esquema a partir de ahi trabajas como siempre con él. Más simple casi imposible.

Hola pogacha,

No sé si este te puede servir pero lo he visto hoy y me parecio interesante sobretodo por el precio que parece ridiculo.

http://www.plusdominios.com/index.htm

Hola a todos,

Este viernes por la tarde a partir de las 19:30 por donde siempre en callao, hace tiempo que no voy a madrid. Asi que si alguno puede ex3, vicente etc... pues quedamos por ahi ciao

te esta quedando muy bien pero los brazos muy cortos y las manos muy finas, normalmente la mano queda como en la mitad del femur.

Hola a todos,
No se si lo he dicho bien, pero estoy buscando un banco de música gratuita o de pago tampoco es que me importe si es muy buena. Sobre música japonesa con sonidos tipicos de samurais etc... Si alguien tiene conocimientos y sabe donde puedo buscar algo interesante desde ya gracias.

La música que ando buscando es parecida a la saga de samurai shadow.

Muchas gracias por la respuesta.

El problema principal es que el diseñador del juego que estoy realizando quiere los derechos de autor sobre los personajes que le he mandado hacer, pero no existe ningun contrato ni nada que demuestre que eso lo ha realizado él. ¿Existe alguna forma de hacer lo que él quiere sin entrar en terminos legales? Es decir, los modelos que me esta haciendo se lo pago en "negro" y claro al no haber nada por medio de contratos como se puede demostrar que los ha hecho él.

Me apunto

tiempo en abrir el bloc de notas 1 segundo
tiempo en meter el dvd y comenzar a instalar... me da que se excede en bastante si es que no aparecen otros problemillas

Dices que programas php en el bloc de notas, eso si que es productividad y lo demás son tonterias. Por cierto, si quieres hacer paginas asp .net 2.0 sin instalarte nada solamente el framework logicamente, puedes usar el bloc de notas tambien, ya que veo que te gusta y compilar las paginas con las herramientas que vienen integradas en el framework.

En ASP .NET 2.0 el codigo se compila y se generan unos ensamblados para IIS genere las páginas al vuelo, con lo que es mucho más rapido, no interpreta el codigo como pasa con PHP o ASP 3.0

Yo considero que un compilado puede ser bastamente superior a un interpretado.  Pero como todo cuesta un precio, los lenguajes interpretados suelen ser mas rapidos de desarrollar.

Cuando quieras hacemos una prueba, tu desarrollando en php y yo en asp .net 2.0 a ver quien termina antes cualquier página que te apetezca.

El codigo lo puedes depurar como si fuera una aplicación de escritorio normal y corriente de hecho para ti es totalmente transparente, eso en PHP no se puede, tendras que ir creandote trazas a tutiplen para saber en que demonios te has equivocado.

Esto no es una feature del lenguaje, sino del entorno de desarrollo. Hay entornos de desarrollo que te dan features de debugeo de PHP comodisimas. Si es que las necesitas.

El debugeo "paso a paso" es una forma de debugeo muy pobre.

Tienes razón el debugeo paso a paso es una forma pobre, pero dime cualquier framework de php que lo haga. Como te comento alguien yo no coincibo asp .net 2.0 sin el Visual studio aunque tambien hay otros entornos de desarrollo. Ten en cuenta que la forma de depurar, esta a mil años + uno de cualquier framework de php.

Los accesos a datos de .NET los puedes aprovechar en ASP .NET 2.0, lo que se tarda en picar todo el codigo para el acceso a datos desde PHP en 1 minuto de mi vida ya he generado todo el acceso a datos (Solo mira ADO .NET, Acceso desconectado y conectado etc...)

No podemos comparar PHP a pelo con .NET y librerias. PHP no se utiliza a pelo para generar aplicaciones medianas. Se utiliza librerias propias, o frameworks. y entonces tienes algun tipo de objeto OR/M que te lo facilita todo.

Entonces de aqui puedo deducir que ya no es comparable en acceso a datos...

Por ultimo y la más importante, hay muchas más mejorias(Sistemas de cache, Servicios webs que el solito te hace un proxy, etc...) que podria poner, pero es que simplemente no se puede comparar.

Etc.

Creo que .NET es superior a PHP en muchas cosas, incluidas bastantes de las que has dicho. Aunque realmente lo mismo que puedas hacer en .NET lo podemos hacer en PHP, solo que no viene por defecto. Te tienes que buscar la vida.  

De todos modos no hay apenas proyectos de .NET de software libre. Asi que la gente usa lo que hay, que son proyectos en PHP.
Y muchas veces para crear un sitio, pues partes de un drupal o algo asi. .NET no tiene cabida, poque no os estirais nada en liberar proyectos de software libr en .NET.

De todos modos no hay apenas proyectos de .NET de software libre.

La verdad no se en que te has basado para afirmar esto, sin contar las mil y unas librerias que encuentras para realizar cualquier cosa y aqui te dejo unos ejemplos porque con estos ejemplos ya no necesitas más:

Enterprise Library de microsoft, Totalmente gratuita y con esto puedes y te lo digo porque lo conozco bien aburrirte de la cantidad de facilidades que contiene para el desarrollo.

Microsoft Ajax esta libreria ya con el nombre que tiene puedes deducir de que se trata, Totalmente gratuita y pasar del sistema cotidiano a usar ajax lo haces en 2 minutos por página y si sabes manejarte bien en menos incluso.

Ajax Control Toolkit, libreria para enriquecer la interfaz del usuario, Totalmente Gratuita y no se puede ni siquiera acercar ningun framework de php te lo aseguro.

Esto es una pequeña muestra de las comunidades, pero es que con lo que tienes ahi realmente no necesitas nada más porque con estas librerias puedes aburrirte porque te viene todo bien mascaito con sus videos etc... Sino visita http://www.asp.net

Decir que Asp .net 2.0 es mejor que php sin argumentos como hice yo, no me parece correcto asi que pongo porque es mejor.

PHP esta en la misma linea que el viejo ASP 3.0, donde tienes en la misma página todo el codigo de diseño y ademas la logica de negocio. En ASP .NET 2.0 tienes por un lado el codigo de diseño y por otro la logica de negocio y si me apuras tendrias otra capa de datos.
En ASP .NET 2.0 el codigo se compila y se generan unos ensamblados para IIS genere las páginas al vuelo, con lo que es mucho más rapido, no interpreta el codigo como pasa con PHP o ASP 3.0
El codigo lo puedes depurar como si fuera una aplicación de escritorio normal y corriente de hecho para ti es totalmente transparente, eso en PHP no se puede, tendras que ir creandote trazas a tutiplen para saber en que demonios te has equivocado.
Los accesos a datos de .NET los puedes aprovechar en ASP .NET 2.0, lo que se tarda en picar todo el codigo para el acceso a datos desde PHP en 1 minuto de mi vida ya he generado todo el acceso a datos (Solo mira ADO .NET, Acceso desconectado y conectado etc...)

Por ultimo y la más importante, hay muchas más mejorias(Sistemas de cache, Servicios webs que el solito te hace un proxy, etc...) que podria poner, pero es que simplemente no se puede comparar.

Cuenta uno más

Ahorrate quebraderos de cabeza y pasate a asp.net

yo tambien me apunto a lo del doid.

Lo curioso, es que hay dos tipos de usuarios empleados, el empleado normal y el del departamento ti, bien pues los dos tiran del mismo grupo en el active directory. Pero solo me da problemas con el usuario empleado normal y con el del ti no me pasa.