Stratos: Punto de Encuentro de Desarrolladores

¡Bienvenido a Stratos!

Acceder

Foros





Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - acidez2002

#1
Industria y mercado / Cuestiones sobre el DOID
10 de Noviembre de 2007, 12:41:00 AM
Tal vez sería necesario pensar, antes de decidir que es ético o maleducado, quien lo decide y porqué. Entiendo que no haya más remedio que poner unas normas para que cuatro descerebrados no comiencen a decir caca culo pedo pis en el foro pero....los que pudimos leer  lo eliminado, no leímos nada del estilo. Así que  regreso al inicio, quien y porque?
El foro es vuestro, la verdad es vuestra, me parece muy triste la conclusión que uno extrae de todo lo ocurrido. Vestirlo si quereis de normas, de juicios sobre educación o del sentido común que los demás no tenemos...  pero todas, todas las conclusiones que saquéis tendrán un tufillo intransigente y poco abierto.
Así que yo por mi parte acepto pulpo como animal de compañía porque el escatergoris es vuestro. Pero no pasa nada, no hay verdades absolutas, solo las que leyes imponen o las que responsables de los foros en su elevado juicio entienden como tales...las cosas siempre han funcionado así, es normal que aquí no se haga nada más que lo de siempre.
Un saludo de un demócrata.
#2
Industria y mercado / Cuestiones sobre el DOID
07 de Noviembre de 2007, 12:30:18 AM
Pues nada, me alegro que lo tengaís todo tan claro y os deseo lo mejor en vuestra andadura. dicho esto sinceramente y sin ironía.
En cualquier caso pido disculpas por no saber escribir un post comprensible.
Un saludo
#3
Industria y mercado / doid
06 de Noviembre de 2007, 10:54:01 PM
La vida es un lugar extraño, difícil e incomprensible para aquellos que buscan respuestas. La inmensidad de todo aquello que debemos aprender y la infinita capacidad necesaria para procesar la información procedente de este aprendizaje nos dirige irremediablemente a la confusión y al caos. No creo que tengamos la responsabilidad ni la obligación de aprender   todo lo que somos capaces de percibir aunque si tenemos el derecho de intentarlo si queremos. Este derecho en mentes activas confunde derechos con obligaciones y no pone freno, con lo que el exceso es inevitable y la impotencia de no ser capaz de saber más que una ínfima parte agria  el carácter. Es algo así como "un solo sé que no sé nada" pero viendo el vaso medio vacío, dándole una visión negativa a una máxima filosófica que me parece maravillosamente positiva.
Si uno delimita esta actitud a un único tema de su vida(el profesional por ejemplo) puede caer en el error de creer que en algún momento podrá acercarse a algo parecido al "sé algo". Me parece un error común y aceptable cuya peor cara se nos muestra haciéndonos sufrir las iras de pequeños dictadores  disfrazados de profesionales que creen que su sabiduría es cercana a la verdad absoluta...en casos extremos estos tipos pueden llegar a pensar que lo saben todo. Puede ser un compañero o tu jefe, incluso uno mismo sin darse cuenta.
La felicidad absoluta es de imbéciles del mismo modo que la sabiduría absoluta es de ignorantes. Demasiadas veces he caído en el infierno de sentirme una mierdecilla por ser consciente de la inutilidad de mis esfuerzos, nunca sabré todo lo que quiero saber, nunca estaré satisfecho aún con reconocimientos externos, pero ahora ,que estoy en el meridiano de mi vida, he dejado de sufrir por creer en la humildad del "solo sé que no sé nada".
Tras esta introducción demasiado retórica y puede que innecesaria expresaré ahora mi opinión.
No hay nada más jodido que hacer daño con buenas intenciones. Si te joden con malas intenciones por lo menos puedes defenderte, incluso en algunos casos prever el ataque y neutralizarlo. Pero si alguien quiere ayudar y te jode...cual debe ser la reacción? perdonar tras el daño? castigar a alguien por sus buenas intenciones?
Nadie da por supuesto que hayan malas intenciones en todo esto del DOID, es más, el origen queda claro que es de buena fe.
No tenemos sindicatos, ni convenios,  ni siquiera existimos como profesionales y todos sabemos el mamoneo que hay en el tema de los video juegos con los profesionales pero, a mi mi modo de ver las cosas, la mejor manera de comenzar a exigir es hacer"personalmente" las cosas bien, humildemente bien.
Parece inevitable  el instinto de protección de el ego cuando alguien critica nuestro trabajo, sobre todo si esta crítica viene en forma de despido. Solemos reaccionar lanzando pelotas fuera tachando de incompetentes a aquellos que nos juzgaron equivocadamente. Me parece una reacción humana y razonable pero incompleta porque, donde queda la humildad en todo esto? que aprendemos de ese mal rollo?
En demasiadas ocasiones he visto como los que montan asociaciones son profesionales o semi -profesionales despechados cuya falta de autocritica les ha llevado a creerse víctimas de un sistema que no sabe valorarlos. Siempre que he oído teorías interesantes sobre como hacer las cosas eran en boca de personas  que no las llevaban a la práctica  simplemente porque no querían dedicar el tiempo a un tema que les alejaba de dedicárselo a su vocación. La vocación, esa "enfermedad "de la que suelen aprovecharse los espabilados de siempre para que en este país se trabaje, bueno, bonito y barato.  
Personalmente no me gusta que me defienda alguien que no dedica su tiempo exclusivamente a hacer esa tarea y que no sea un profesional  especializado con intereses  económicos. Los video juegos no son precisamente unos de los temas que llevaría  una ONG, producimos" juegos" por dinero.
Como profesional mi responsabilidad es hacer mi trabajo lo mejor que pueda.  Si tengo un mal jefe la  culpa es mía por no tener la capacidad de cambiarme de trabajo. Si  mi país no apoya mi profesión  la culpa es mía por quererme quedar en él.  Si quiero reivindicar algo voto o me manifiesto porque , humildemente , no tengo ni puñetera idea de como luchar para conseguir lo que me parece justo.
Nuestra profesión genera mucho dinero pero no es políticamente correcta,. No somos cultura si no más bien lo contrario. Somos pocos , así que nuestro aporte de votos o nuestra capacidad de hacer ruido no es apreciable.  No tenemos nada que ofrecer salvo resultados económicos fruto de un trabajo bien hecho.
No creo que sea el momento de  tener actitudes reivindicativas os sindicalistas porque ni siquiera  existimos. Las cosas no se consiguen porque nos parezca justo o culpando a los demás.
Las reivindicaciones juveniles o poco profesionales suelen andar cargadas de buenísimas intenciones y grandes proyectos pero por el bien de la industria es mejor que se queden en un club de amiguitos dispuestos hacer cositas porque si con suerte  consiguen  llamar la atención  se empeorará  la  pésima o inexistente imagen que ya tenemos. Eso sí, si la intención es simplemente ayudaros entre vosotros pues genial, adelante.
Pero si queréis hacer algo cobrar una cuota lo  suficientemente grande como para contratar a profesionales que sepan hacer su trabajo y que dediquen exclusivamente su tiempo a ello, de lo contrario será normal que os encontréis opiniones contrarias  a  vuestra altruista iniciativa.
Por último, sintetizando lo que ya he dicho mi opinión personal es:
 Haz bien tu trabajo, hazte imprescindible, acepta ofertas donde los proyectos te gusten y estén mejor remunerados, allá donde estén. Presiona a quien puedes presionar del modo que puedes hacerlo porque, si eres un buen profesional , tus "jefes" deberán preocuparse de darte lo que necesites, un buen salario, unas condiciones dignas o luchar por conseguirte un sindicato gastándose la pasta que él tiene y que tú no tienes. Él tiene el tiempo y dinero del que tu no dispones y tu el talento por el cual él debe pagar.
Un saludo.





Stratos es un servicio gratuito, cuyos costes se cubren en parte con la publicidad.
Por favor, desactiva el bloqueador de anuncios en esta web para ayudar a que siga adelante.
Muchísimas gracias.