Uffff, ahora q lo nombrais, q recuerdos. Como decis hay un carrefur cerca, aunque la caminata aviso de antemano es larga (bueno, larga para mi, los de "ciudad grande" os parecera que esta a la vuelta de la esquina xDD

Eso si, espero q hayan conseguido alguna forma de mantener los sumistros de agua FRIA toda la semana. Recuerdo que al miercoles/jueves el agua ya no estaba fria, solo fresca (algunas veces del tiempo).....no les daba tiempo, pobrecillos xDD

Ya que hablamos del tema, antes de que se tarde me gustaria hablar del tema tiendas de campaña (no, no es por eso EX :P). Aconsejo quedarnos abajo pero en la zona central del aparcamiento, no en los lados (por si llueve).

P.D: Donde narices encuentro el nº de serie del portatil  ??? ???

Busca una cadena alfanumerica precedida de "S/N" (serial number?) en la base. Al menos asi parece venir en mi pequeñajo.

Salu2...

Me parece q voy a tener un problema grave. En la parte de atras hay un par de pegatinas que ha desaparecido el rastro de cualquier cosa que hubiera escrita  ^_^' ^_^' :grrr: :grrr:

Pues por aqui hay otro xDD

P.D: Donde narices encuentro el nº de serie del portatil  ??? ???

Buenas. Yo lo que he hecho es en mi clase de video (la q crea la ventana y maneja el bucle de control del juego) crearme una funcion con un acceso estatico (por lo q es accesible desde cualquier punto del proyecto/programa) que se encargue de dar fin al bucle de control. Seria algo como:

Código [Seleccionar] Expand


Video::run() {
...inicializacion de recursos, librerias, etc...
while (!finPrograma) {
Video::Logica();
Video::Dibujado();
}
...finalizacion de recursos, librerias, etc...
}

static Video::finalizarPrograma() {
finPrograma=true;
}


Yo sigo con mi error  :( se me queda la pantalla negra con S-Select y si pulso S aparece un Selectoid por ahi, pero nada mas. He probado con firefox y con iexplorer y ocurre lo mismo en ambos. Tambien probe en el portatil y el problema es el mismo.

A mi me aparece la pantalla negra, con un S-Select, si doy a la S me aparece un Insectoid por ahi, pero nada mas  ???

Oye, pues esta muy majo. La verdad tengo ganas de ver el resultado final. Solo por curiosidad, cuando planeas/planeais tener una version abierta al public de nuevo???

Suerte ^_^

A mi me tendreis mañana, eso si, decidme hora para ir reservando billetes xDD

Editado: Bueno, ya tengo bus, llegare sobre las 17:45. Ahora bien, ande quedamos?? Seguramente entrare al metro, pero depende donde se quede......

Aun quedan 38K....yo creo q mañana me levanto temprano y juego un poquito  :( :(

Dios, ya andan por los 43500   :o :o :grrr:

Yo he tratado lo justo con excepciones, solamente las q java lanza por defecto, asi que mi coinocimiento quizás sea limitado.

Respecto a silenciar, en java hasta ahora no me he encontrado con ese problema, porque como tienes q decir implicitamente que excepciones puede lanzar un metodo si en un metodo que tiene try{}catch{} no le dices implicitamente que tiene q relanzarlas no puede, quieras o no, por lo q te ves obligado a responder a la excepcion. En el caso de que quieras que la excepcion vaya para abajo, con no poner el catch{} y definir a excepcion en el metodo es automatico, la excepcion pasa a quien llamo al metodo actual.

No se si me explico, realmente no le veo el uso..........quizas sea como comentaron y en java esto es un tema diferente y estoy hablando de mas.

Sobre relanzarlas......no estoy demasiado seguro, pero o manejas tu la excepcion o delegas en quien llamo a la funcion, pero creo q no puedes hacer ambas a la vez.  No le veo mucho uso, pero me imagino que si en c no hay que defiicir implicitamente las excepciones de un metodo....puede q sea de utilidad.

De todos modos es "reconfortante" ver diferencias entre java y c (para bien o para mal, eso ya depende de cada uno) xDD

SALU2

servidor off, al parecer se han encontrado con una lista de espera de 20K xDD

... además de que mucha gente que se dedica a capturarlas las silencia sin darse cuenta o se carga la pila de llamadas al relanzarlas (esto último no sé si es 100% seguro, hace años que no toco Java)...

Ya que se encontro el problema, creo q no importa tanto si cambio el tema del post..........esto que comentas me intriga......que es eso de silenciarlas, y relanzarlas??

La idea es interesante, aunque el gameplay es nulo.

Respecto al bot, aun me acuerdo un poco de los archivos .bat
:init
4min33secs
goto init

Que por cierto, lo lanzo 2 veces, y despues de un rato se me quedan 2 vecntanas corriendo xDD

Buenas. No se como van las excepciones en c, pero en java tienes q indicar el método que excepciones puede lanzar (asi sin ver el codigo sabes q excepciones tienes q controlar al crear el objeto).....quizas por eso te da el warning.

En C++ es posible especificar excepciones en funciones, pero no es útil ni recomendable.

Como dije no se como va el tema de excepciones en c, por lo q no comentaré el post que linkeas. Lo que si dire, mi comentario no iba encaminado a posible optimizacion del compilador, sino a claridad de codigo. Tu imaginate una clase madre que lance excepciones, y tu sin saberlo heredas de uno de sus bisnietos sin tener ni idea de que excepciones lanza. Sin embargo si en el constructor dejas claro que excepciones lanza ya puede ser nieto o tatatatataranieto, que siempre aparecera declarado en el costructor de la clase que de la que heredas (o donde esta declarado el superconstrunstor al q llames).

A parte (esto ya es offtopic) en java te obliga a ponerlo xDD