Hola gente,

estoy liadete con un error bastante curioso, intento hacer que, dada una surface, unas coordenadas X e Y de esa surface y un color ya creado con SDL_Color, un pixel se ponga de un determinado color.

En concreto la funcion es esta:

void SetPixel ( SDL_Surface* pSurface , int x , int y , SDL_Color color )
{
 //convert color
 Uint32 col = SDL_MapRGB ( pSurface->format , color.r , color.g , color.b ) ;

 //determine position
 char* pPosition = ( char* ) pSurface->pixels ;

 //offset by y
 pPosition += ( pSurface->pitch * y ) ;

 //offset by x
 pPosition += ( pSurface->format->BytesPerPixel * x ) ;

 //copy pixel data
 memcpy ( pPosition , &col , pSurface->format->BytesPerPixel ) ;
}

Sacada de http://www.gamedev.net/reference/programming/features/sdl2/page5.asp

Funcionar funciona, porque me sale la pantalla llena de pixeles coloreados. Pero siempre termina dandome Segmentation Fault (SDL Parachute Deployed).

Tal y como indican en la web, uso SDL_LockSurface y SDL_UnlockSurface  antes de comenzar nada.

¿Alguna idea de que puede ser?

 Imaginemos que tenemos una figura de un humanoide en baja poligonizacion pero, mas o menos, articulada. Para esto viene bien la clasica figura del ogro de Quake, pues una cosa asi.

Imaginemos un bicho de ese estilo, compuesto enteramente por poligonos, donde cada parte del cuerpo (cabeza, tronco, brazos, antebrazos, manos, piernas, pies y todo eso) esta compuesto integramente por mallas independientes.

¿Podria hacerse animaciones exclusivamente por programacion?. Es decir, nada de animaciones ya hechas. Posiblemente sera un metodo anticuado y poco practico, pero solo quisiera saber si se puede, y en ese caso como podria hacerse.

 He buscado este hilo que yo mismo cree hace tiempo, posiblemente como medio año o mas, pero no lo encuentro y puede que haya sido eliminado.

Propongo que se haga un tema fijo sobre esto, de la misma forma que se hizo con los gratuitos.

 Me parece tan necesaria como la anterior de rainstlin, y por supuesto como en la otra creo que lo mejor sera aportar datos comprobables (de alguna manera) de que han cumplido.

 Ahi esta el caso, que los libros contienen la informacion de la version 1.1 y demas cosas de la version inicial, y por lo que parece tenemos ya libros en Amazon de versiones mas modernas.

Lo que hay online, el Libro Rojo y el Libro Azul (libros de programacion y de referencia), asi como la "openGL Super Bible", es mas que suficiente para incarle el diente para comenzar.

Pero, y digo pero, estamos hablando de la version 1.1 (Libro Rojo online) cuando ya tenemos la version 2.0 disponible. Pasteo de la web de opengl: "OpenGL version 2.0, released on September 7, 2004, is the sixth revision since the original version 1.0".

Esto hace pensar, en un principio, que en los libros de Amazon podria haber mucha mas info que en la version online.

Ya habia pensado en algunos de los otros libros que mencionas en tu mensaje, pero como lo que son todos los que indican son mucha pasta, prefiero de momento centrarme en los tres esenciales que indican. Si veo que la cosa tira adelante tal y como yo espero, pues ya pensaria en encargar algunos mas.

 A ver si no se me ha entendido, que veo mucha lectura del post y poca respuesta: creo que ya conoceis los libros disponibles online en la web de opengl. ¿Alguien se ha comprado los de la version actual?. ¿Merecen la pena?

 Acabo de mirarme los libros de openGL en la web oficial del susodicho, y quisiera saber si vale la pena comprarlos o se puede conseguir por otros medios. Y cuales en concreto.

Los de la version 1.1 (creo que son) disponibles en la web ya me los mire, pero quisiera saber opiniones (pros y contras).

En caso de comprarmelos, he pensado en encargarlos en Paris-Valencia, libreria que me gusta mucho porque tienen de todo y desde lo generico hasta cosas bastante especializadas (a veces).

El "escenario de programacion" es Linux y el lenguaje es C, evitando siempre que sea posible C++ (cosillas mias). Conozco las ventajas e inconvenientes del C++, asi que espero que el hilo no se centre en ese tema  ;)  

 Bueno, despues de haber mirado a fondo las tarifas y demas cosas, he decidido que efectivamente me sale mejor un hosting de pago por precio/prestaciones.

Paradojicamente, una de las cosas que mas me ha influido es http://www.danielclemente.com/amarok/ , que es una de las direcciones que se han pasado como informacion.

Resulta que es posible que lo que yo quiera en realidad sean dos cosas distintas, el hosting en alguna de las empresas cuyas urls se han visto a lo largo de este hilo y el servidor ftp 24hx365dias en un portatil con ACPI http://www.acpi.info/ activado. Segun leo en la url de danielclemente, en cuestion de consumo la cosa podria estar sumamente interesante, de hecho menciona que en su caso son 6 o 7 euros al año. Por supuesto esto es orientativo y tengo que mirar cuando costaria en mi caso exacto.

En el portatil no descarto poner mas cosas, al fin y al cabo he visto en ebay cosas interesantes con 2 Gb de disco duro, y el portatil va a usar consola a secas, no veo necesidad de meterle nada grafico.

Nuevamente, ¿alguien conoce alguna web mas del tema, aparte de la de arriba?, cuantos mas puntos de vista, mas posibilidades hay de tener una vision mas acertada :)

 AgeR lo mirare en detalle, porque igual que los otros sitios, las prestaciones son bastante interesantes, pero quiero mirarlo a fondo :)

"- Qué pasa si 10 personas quieren bajarse un archivo medianamente grande? Que bajarán a una velocidad miserable (si es que bajan algo)."

Pues no tengo ni idea, no he hecho pruebas concretas aun con mi propio ordenador.

"- Qué pasa si además quieres mirar webs, bajar cosas y demás en tu casa? Ese ancho de banda lo consumes tú, y no tu web, con lo que le queda menos todavía."

Cierto, pero con el trafico previsto no creo que la conexion de Ono este saturada permanentemente. Habra picos, por supuesto, pero no creo que sea algo permanente.

"- Qué pasa si por lo que sea se va la luz durante digamos 1 o 2 horas?"

Pues a esperar a que vuelva, que remedio, porque ya estoy haciendo malabarismos para saber donde meter el sevidor, solo faltaria el SAI...

"- Qué pasa si entran en tu casa a robar y les gusta tu servidor?"

Vivo en una zona tranquila en la que nunca ha pasado. Haciendo caso a las leyes de Murphy, siempre puede pasar, eso desde luego. Pero tampoco es cuestion de estar viviendo con el miedo a lo que pueda pasar.

"- Qué pasa si te casca el disco duro, la gráfica, la tarjeta de red...?"

Ya, eso es una cosa a tener en cuenta, pero tambien esta la garantia para algo. Y los backups, que nos solemos acordar de ellos cuando ya es tarde xD.

Por cierto, no es que este emperrado en el autohosting, estoy simplemente comparando posibilidades y pensando en situaciones distintas. Y por cierto, mirando a fondo los de pago que habeis puesto.

 Yo creo que la linea exclusiva es si prevees mucho trafico (no es mi caso). Ademas, en mi caso dos ordenadores usando internet a la vez no van tan lentos, recientemente he bajado a 640 Kb/s una serie de archivos grandes, y en el otro tambien a la vez estaba descargando.

Lo del mantenimiento, lo veo casi igual a cualquier ordenador que use Internet, parchear cuando haga falta. Y poco mas, porque cualquier problema hardware lo vas a tener igualmente en un ordenador normal y corriente, y siguiendo unas normas mas o menos conocidas por todos, tendras las espaldas cubiertas.

Por cierto, me han comentado tambien http://www.honesting.com/, lo del minervahosting no lo conocia.

Tengo que mirar mas a fondo economicamente cuanto cuesta tenerlo 24hx365.

Bueno, veo que estan apareciendo cartas muy interesantes en esta baraja, tanto de autohosting como hosting de pago.

 Gracias por la aclaracion AgeR, permiteme que te explique el porque estoy prefiriendo montarme el hosting por mi mismo.

En pocas palabras, estoy HARTO.

Y en unas cuantas palabras mas, esta es la explicacion:

Te das de alta en un sitio como ya.com, por ponerte solo un ejemplo, que he probado varios sitios gratuitos. Subes la web y respetas las condiciones de uso: nada ilegal, archivos como maximo del tamaño indicado (y si no a tirar del winzip), y demas condiciones que para un sitio gratuito te parecen bastante razonables.

Pasa el tiempo, y recibes un correo del administrador de que algunos archivos -->le parecen<-- demasiado grandes (y eso que se ha usado winzip para evitar eso precisamente) y asi porque le ha parecido los ha borrado. Y con eso, te desea un buen dia.

Un poco mosqueado por la situacion, pasas por el winzip de nuevo las cosas y haces que ocupen 1.44 Mb cada uno, cantidad mas que razonable para una descarga.

Al poco tiempo, recibes algunos correos de gente interesada en alguna de la descarga y que no va. Revisas a ver que puede ser y te encuentras con que, ¡oh vaya!. Archivos misteriosamente desaparecidos. Llamen a los C.S.I. porque parece que una descarga de 1.44 Mb es un archivo muy grande. Descomunal, vamos.

Te pones en contacto con el admin, que por las respuestas que te da parece que ni siquiera sabe muy bien donde estan las cosas en el propio site que administra (recuerdo un correo con una explicacion tan confusa que me llevo un buen rato entender a lo que se referia), el cual con una correo_electronico_con_sonrisa_profiden te recuerda que solamente tienes que respetar las condiciones de uso.

Vuelves a subir todas las descargas, asegurandote de que ningun archivo de toda la web supera los 1.44 Mb, ni cada descarga. Digamos que el estado de animo en este punto es tal que si tuvieras al administrador delante y a tu mando un ejercito de torturadores, ordenarias una tortuna india a base de beber agua, que en cuestion de torturas los indios saben mucho y usando cosas muy economicas.

Y digamos que una vez mas las descargas o no funcionan por algun motivo digno de ser adjudicado a "Expendiente X" o porque el admin, con su sonrisa profiden, te recuerda que no debes subir archivos demasiado grandes.

Ah, pero lo mejor fue su recordatorio sobre contenidos PIRATAS cuando los archivos a los que se referia eran pequeños ejemplos de tecnicas usando DIV2 Games Studio, como aquel famoso archivo en el que usando el modo8 (falso 3D del DIV2) tenias una pequeña habitacion y un arma flotando y girando al mas puro estilo Quake 1.

¿Que pasa, me ha tocado un admin que se aburre, que es incompetente, que tiene ganas de divertirse o que es una serie de cosas que por una cuestion basica de pura educacion elemental no escribo?. Pues igual si.

Y del cabreo que cogi, pase de subir mi web a ningun otro sitio en unos años, si años.

Hace poco empece a mirar otra vez el tema del hosting gratuito, y cuando vi lo pesimo que estaba el panorama pase del tema de nuevo.

He oido tanto cosas a favor como en contra del hosting de pago, conozco varios casos. Yo estoy haciendo cuentas y creo que por prestaciones/precio, a medio/largo plazo, PARECE (y de momento solo digo parece) salir mejor para mi caso en concreto.

En fin, esa es basicamente la explicacion.

De todas formas, AgeR, dices que un hosting de pago te da mas que lo que puedes tener en casa por ancho de banda, uptime, seguridad. ¿En que te basas?. Ojo, no cuestiono lo que dices, sino que me gustaria que me lo aclararas :)

 Pues en mi wlan ni una caida en lo que va de año, y tiene casi un año.

Por parte de mi conexion a Ono por modem-router wifi, una unica caida que duro unos segundos, desde que lo puse hace casi un mes.

Llevo desde anoche mirando a fondo el tema este, aprovechando el puente, y creo que me puede salir mas barato un ordenador de sobremesa clonico, montado a piezas con componentes de 3 casas distintas: APP, Jump y UPI. O un ordenador completo de gama baja, como minimo P3 por requerimientos de la conexion a la red.

Lo que me sorprende un poco es que por lo que parece, solo Jove tiene algo como lo que busco yo, ¿tan poco habitual es?.

 Si, pero creo que ahi estais hablando de webs con un trafico muy elevado, y no creo que sea mi caso. Desde luego en caso de un trafico de ese estilo, esta claro que ese sitio tiene unas prestaciones que son sumamente interesantes.

He estado hablando con Jove y el ordenador que creo que necesito podria ser esto:

ANTLER SEMIT. ATX PC132             28,40 (Caja)
http://www.appinformatica.com/fichas/torre.../005app6877.htm

GIGABYTE PLACA P4 8IPE1000G          68,60 (Placa base)
http://www.appinformatica.com/fichas/placa...tel/app3622.htm

INTEL P4-630 3,0             173,00 (Procesador)
http://www.appinformatica.com/fichas/proce.../001app6170.htm

DDR 256 (400) KINGSTON             25,10 (RAM)
http://www.appinformatica.com/fichas/ram/0.../004app6202.htm

MAXTOR HD IDE 80GB UDMA133 7200 2MB       50,90 (Disco duro)
http://www.appinformatica.com/fichas/disco...uro/app1792.htm

CONCEPTRONIC WIRELESS USB2          23,00 (Adaptador de red USB)
http://www.appinformatica.com/fichas/red_i...ica/app4821.htm

Total: 369 euros

creo que no me dejo nada..., esto seria en caso de un sobremesa

 Bien, el asunto esta en encontrar hosting con las tres 'B': Bueno, Bonito y Barato.

El caso es que estoy pensando en que puede salir mejor en relacion a precio/prestaciones, para un hosting casero vs. de pagol:

Se asume conexion ADSL, Ono o similar, los que tengan 56k creo que mas vale que directamente lo olviden, y lo digo como ex-usuario de 56k.

Opcion A:

Poner un barebone de prestaciones minimas (minima ram, minima cpu, etc) y un disco duro de 80 Gb (mas que de sobra), todo ello en un sistema LAMP (Linux+Apache+MySQL+PHP) y alojar ahi tu propia web y, si quieres, tu propio servidor ftp.

Opcion B:

En el ordenata que uses para Internet, dedicar una parte del espacio de tu HD a la web y al ftp, el problema es que si eres aficionado al P2P, la navegacion web y el ftp se pueden resentir.

Opcion C:

Cualquier punto intermedio entre A y B que se nos ocurra.

Objetivo del barebone: ordenador dedicado a web de poco trafico (no esta previsto mucho) y a servidor ftp para lo que haga falta, con la ventaja de que al ser usado remotamente tienes mas seguridad, al no usar el propio ordenador de desarrollo, y las prestaciones de software (extensiones de PHP que quieras) y de hardware ( 80 Gb para todo, no creo que se acabe asi como asi).

En principio podria costar unos 500 euros mas o menos, segun la web de APP.

Ventajas: instalas exactamente lo que necesitas, tienes espacio de sobra (Gigas), sin las clasicas limitaciones de tamaño de archivos, tipo de archivos permitidos, etc.

Inconvenientes: saber cuanto money puede costar tenerlo conectado 24h x 365 dias, ¿sale mas economico tener esto que pagar un hosting?. Tambien esta el asunto del ancho de banda, en principio creo que puede ser suficiente el que proporciona Ono. ¿Podria salir mas a cuenta que el ordenador que use Internet haga de hosting y tenga el ftp pese al uso del P2P?

En fin, una idea que tengo aun bastante verde pero que creo que puede ser muy interesante si las cuentas cuadran.

¿Que os parece?

 Supongamos que lo que se quiere es hacerlo "a pelo", es decir usar lo minimo imprescindible, la API minima.

¿Usando las X unicamente podriamos lograr lo que se podria hacer usando SDL y openGL?