Internet sobre palomas mensajeras

[Mars Attacks]

Sacado de 3dpoder. Copio literalmente:

Me he topado con esta historia y me ha hecho gracia

El 1 de Abril de 1990 se publicó un un paper titulado "Estandar para la transmisión de datagramas IP en palomas mensajeras".

Pues bien, el 28 de Abril de 2001 se produjo un hito histórico en la historia de Internet. Por primera vez se implementó el RFC 1149.

La propuesta consiste en utilizar IP mediante palomas mensajeras, a las que se enrollan en las patas los mensajes. Esos mensajes (en papel) suelen pesar unos 256 miligramos, que equivalen a 100 bytes (100 letras) en letra Courier New. Sin embargo, el tamaño de bytes transmitido puede variar dependiendo de la longitud de la pata.
Aunque no lo parezca, esta propuesta tiene sus ventajas: no hay interferencias ni colisiones de paquetes ya que las palomas no chocan entre ellas, cuando se pierde un datagrama su medio de transporte se regenera en unos cuantos meses, etc. Aún así presenta algunos problemillas: el protocolo es sensible a tormentas, parásitos, gatos, ...

Lo mejor de todo es que probaron este mecanismo y funcionó (bueno... más o menos). Aquí tienes el resultado del ping:

Originalmente Escrito por Ping
vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms

--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms

Como se puede comprobar el tiempo medio en el envío de un paquete IP con paloma mensajera es de unos 100 minutos. Además en el experimento donde lo probaron perdieron 5 paquetes, o lo que es lo mismo: 5 palomas se quedaron por el camino.

Algunos links sobre el evento de marras:
http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt?number=1149 El protocolo en cuestión
http://www.blug.linux.no/rfc1149/index.html Página web de la implementación del protocolo para linux
http://www.blug.linux.no/rfc1149/vegard_bilder/index.html Fotos del evento
http://www.blug.linux.no/rfc1149/bjoff_bilder/index.html Más fotos
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/links.php?url=http://www.blug.linux.no/rfc1149/karlmag_bilder/index.html y más

Sería tan aburrido vivir sin frikis...

[[EX3]]

:shock: de lo que se entera uno :lol:

Salu2...

[samsaga2]

Uffff, esto es MUY viejo. Hay incluso fotos del evento. Tuvo bastante renombre porque tambien participo Stallman.

Sobre los RFCs hay muchos que son de cachondeo http://www.wyae.de/docs/joke-rfcs/.

[elderane]

en la facultad me demostraron que le metodo mas barato manteniendo una relación de tiempo, cantidad de datos y dinero para el envio de datos consistia en.... cargar un camion hasta los topes con unidades de disco con los datos grabados (era hace unos añitos, las comunicaciones ni eran tan rapidas ni tan baratas como ahora...)...

echando cuentas, era lo mas economico...

[ethernet]

en la facultad me demostraron que le metodo mas barato manteniendo una relación de tiempo, cantidad de datos y dinero para el envio de datos consistia en.... cargar un camion hasta los topes con unidades de disco con los datos grabados (era hace unos añitos, las comunicaciones ni eran tan rapidas ni tan baratas como ahora...)...

echando cuentas, era lo mas economico...

Ahora según está el gasoil... malo.

[Mars Attacks]

El tema del camión cargado de cintas ("No subestimes la tasa de bits de...") es una frase de Tanenbaum (me encanta cómo escribe sus libros, es un crack).

Lo otro, será viejo, pero no había oído nada :D