Correr En Coche = Carcel

[zupervaca]

 ¿Como veis el tema de que si te pasas de km/h te metan en la carcel?

Mi opinion es que es excesivo, es decir, si vas a 120 por una carretera con limite 90 vas a la carcel con asesinos, violadores y demas personas que te dejaran el culo como la entrada de una iglesia.
Otra cosa seria que si vas a 120 por una carretera de limite 90 y atropellas a alguien y/o se muere te metan en la carcel, si reflexionamos sobre esto ¿que vemos? la pelicula de minority report, juzgan antes de cometer un delito grave. ¿Que sera lo proximo, multa por escupir en la calle despues de habernos comido un mosquito que pasaba por delante de nuestra boca?

[bnl]

 A lo mejor por ir a 120 no, pero si es mucho mas de lo permitido en el tipo de via yo se lo veo bien.
Mueren demasiadas personas en la carretera y otras se quedan invalidas como para tomar medidas drasticas.

Por cierto en Madrid esta prohibido correr en la calle o cruzar la calle si no es por un paso de peatones. Tambien esta prohibido beber. Asi q supongo q lo de escupir tambien estara prohibido

¿por cierto al final que paso con Farruquito? piso la carcel?

[Lex]

...

[josepzin]

 Creo que hay margen de 50km, si el limite es 90km y vas a 141km, entonces estas jodido.

Yo no lo veo mal, tambien a la hora de la verdad sera como dice Lex, pero en principio una persona que sobrepasa los limites de velocidad de manera abusiva tiene que pagar, o con multas DOLOROSAS o con la carcel...

Sino le preguntamos a todos los que han muerto porque el atontado de turno hizo varios tumbos volando de un lado de la autovía a la mano contraria aplastando un par de coches con alguna familia adentro (que dicho sea de paso que venía cumpliendo las leyes como corresponde).

En un tema donde está en juego la vida de la gente las leyes tienen que ser DURISIMAS.

[AgeR]

 No sé si cárcel, pero retirada del carnet a quien supere los 120 lo veo bien, o algo más por dejar un margen, 140 o así. A más velocidad menos control se tiene del coche. No puede ser que alguien que conduzca bien o un peatón pueda morir o salir herido por culpa de un malnacido que se salte las normas de circulación.

[gdl]

 Este tema es irrelevante comparado con otros como la dieta o el tabaco. O_O

En España, el 35,7% de la población es fumadora. Las muertes atribuibles al tabaco son del 14% y dentro de los cánceres que se producen en la población se calcula que el tabaco es responsable directo de al menos un 40%. En definitiva, cada año mueren 17.000 españoles por causa directa del tabaco y enferman muchos más.

Las muertes por carretera son bastante menos

Alonso, que compareció en rueda de prensa junto al director de Tráfico, Pere Navarro, explicó que el pasado año se registraron un total de 2.875 accidentes mortales, en los que fallecieron 3.329 personas, 182 menos que en 2004.

Y por no hablar del colesterol.

Así que no creo que haya que mandar a nadie a la carcel si no van primero las tabacaleras. <_<  

[ajmendoza]

 Hombre, irrelevante si todas las semanas mueren 40 personas. No son numertes, tan relevante es lo uno como lo otro, aunque muriese 2 personas de forma tan absurda. Y la diferencia (y no soy fumador y me alegro de la ley esta) es que uno fuma porque quiere, el que va a 180 y se mata pues peor para el, el problema es que con el se llevabará unos pocos mas.

Y si, me parece bien que se les quite el carnete, que los metan en la carcel y un mecesito y si el coche es en propiedad confiscarselo por listo. Ya está bien de tener que ser condescientes con los aspirantes a asesinos que se ven por la vida.

Una cosa es conducir mal, con inseguridad, y otra cosa es ir de sobrado por la vida poniendo en peligro la vida de los demás y encima echando una sonrisita para la foto cuando pasan por tu lado.

Si, soy un hombre muy quemado con la gente que circula a mi alrededor.

Saludos.

[Lex]

...

[bnl]

 Totalmente de acuerdo. Las tabacaleras a la carcel!!!!

[seryu]

 En carretera muere mucha gente gracias a la cantidad de puntos negros que la DGT conoce desde hace años y nadie arregla.

Tambien se mueren por los numerosos aquaplaning y mal estado de la carretera de turno.

¿La solucion? reducir la velocidad en la carretera.

Asi que luego vas a alemania, ves que en sus carreteras el limite de velocidad es superior, y te preguntas, acaso tienen mas reflejos? son mejores conductores?

A ver si va a ser que nuestras carreteras son un asco..

Por supuesto, el hecho es que tambien TODO el mundo va siempre por encima del limite de velocidad, y realizando temeridades, por mi que se pudran en la carcel. Ir a 120 en un lugar que esta marcado como 80 ó 60 es como disparar una escopeta a ciegas, a lo mejor no das a nadie, pero como que no es plan de hacerlo.

[[Vil]]

 Curiosamente, el finde de carnavales (creo q el pasado), tuve un accidente muy grave, pero por la mayor suerte de mi vida sin percances personales. La culpa? el mal estado de la carretera. Era una nacional, iba a 80 y estaban atento y tal... pero un tramo de obra faltmente señalizado junto con un  aquaplaning brutal hizo que perdiera el control del coche.

Por otro lado, a 5 amigos mios les salvo la vida un semaforo. Mas q nada porque el semaforo amortiguo el golpe de un coche que iba a 120 por una calle de granada, conducido por un tio borrachete. Al cual podrían haber multado, metido en la carcel, etc. etc. La cosa es que iba como iba y punto.

Asi hay mil historias, y bueno... yo no soy partidario de que la forma de actuar tenga q ser la represion (multas, carcel, etc) sino la concienciación. Pero es complicado, teniendo en cuenta de la gilipollas que hay en España. Aquí si una norma te la puedes saltar, te la saltas. En otros sitios de europa son algo mas civilizados.

Muchos fumadores podrían ser tambien mas civilizados con los no fumadores, y que no les tuvieran que prohibir nada.
La gente podría no coger el coche borracha, no pasar de 120 o 140 si te pones, solo por respeto a le gente y a ellos mismos.

Igualmente, no creo que haya que prohibir el tabaco. Concienciar a la gente, y que cada uno elija, siempre que no perjudique al resto.

Que las carreteras estén en mal estado, que las tabacaleras introduzcan chorrocientos compuestos para aumentar la adicción, y todo el trapicheo tabacaleras-estado que hay... pues chungo tema...

Bueno, ahi queda eso

[zupervaca]

 Creo que lo primero que hay que ver es el motivo de la existencia de las carceles y creo que nadie lo tiene en cuenta, un asesino, un violador, etc van a la carcel para que se pueda reinsertar en la sociedad y no como castigo de lo que ha hecho (aunque las victimas lo vean asi), ahora un tio que va a 120 por una carretera de limite 60 ¿que tipo reinsercion necesita si lo hacia para llegar antes a su destino? mas que carcel creo que se necesitaria un organismo al que deberian de ir estas personas para hacerlas recapacitar, la carcel lo unico que hara en estas personas es que salgan peor de lo que entraron, es decir, violados, drogadictos y demas cosas.

PD: Yo tambien veo mal que se vaya mas rapido de lo que indican las señales de trafico y tampoco tengo coche, mi opinion es como peaton y futuro conductor.

[Lex]

...

[LC0]

 

yo no soy partidario de que la forma de actuar tenga q ser la represion (multas, carcel, etc) sino la concienciación. Pero es complicado, teniendo en cuenta de la gilipollas que hay en España. Aquí si una norma te la puedes saltar, te la saltas. En otros sitios de europa son algo mas civilizados.

Amén.

[StraT]

 Yo creo que la DGT y el gobierno terjiversan las estadísticas la mar de bien. La mayor causa de accidentes no es la velocidad excesiva, es la incompetencia al volante. Incompetencia que viene dada por la enseñanza mediocre de las autoescuelas, y las pruebas para ser piloto, perdon, conductor. Lo que no es normal es que a mi me hagan repetir el examen porque al entrar en una calle pise un palmo la continua, y a la señora (por decir algo, no soy machista, es que fue un caso que vi en la autoescuela) que se le cala 30 veces y la excusa es, es que tenía un camión delante que iba despacio, culpa del camión, la aprueben. Lo que no es normal es que multen a alguien por ir a 130 en la autopista y al listo que da marcha atras en la misma autopista porque se ha equivocao no le quiten el carnet, que es lo que deberían hacer.

Lo que me parece vergonzoso es que se diga que los accidentes son por exceso de velocidad casi todos cuando todos sabemos que los accidentes son porque la gente es inútil conduciendo, porque las carreteras son una mierda, y porque las señales son absurdas.

Ahora bien, a la hora de cobrar dinero todas las faltas son buenas, verdad? Y el que vaya a 140 por la autopista porque el cabrón de su jefe le pide cosas temporalmente imposibles? Le dejamos si carnet, y que pierda el empleo, es lo mejor. Como se nota que los ministros estos de los cojones tienen chofer.

Saludos.

PD: Un conductor harto de las mamas que echan el carrito del niño (con el niño dentro) a la carretera y ya pararás, de los pelaos de mierda que te adelantan sacandote brillo a la corrocería, de los viejos de 90 años que bastante tienen con aguantar la próstata pero que se renuevan el carnet, etc.