Impresora fotográfica

[tewe76]

Me gustaría comprarme una impresora para imprimir las fotos que hago con mi cámara digital. Pero, si además de fotos, puedo imprimir mis diseños, etc, a tamaño A4, pues mejor (lo digo porque algunas sólo imprimen tamaño foto).

He visto que ahora se anuncian impresoras fotográficas, pero ¿realmente tienen algo especial? Una impresora de tinta de las de toda la vida, imprimiendo a calidad máxima y con papel de fotografía, ¿no sirve ya para imprimir con calidad fotográfica? (nunca lo he probado)

En resumen: para imprimir con calidad fotográfica, qué hace falta, ¿papel fotográfico o impresora fotográfica?

Hoy en día tengo una laser BN, y hace años tuve dos de tinta color, pero siempre imprimí en papel normal (y no me gustaba el resultado), nunca probé el papel bueno, así que no sé qué calidad se consigue realmente. Si a éso le añadimos que las dos impresoras las tuve que tirar a la basura porque del poco uso se me secaba la tinta en los cabezales y las jo*ía, pues como que mi experiencia con las impresoras de tinta no es muy positiva. Pero bueno, ésto ya es offtopic del offtopic  :roll:

[synchrnzr]

Yo tengo una multifunción normalilla (HP PSC 1510) y recientemente me ha tocado imprimir un montón de fotos. Con papel fotográfico baratucho (muy baratucho, de hecho lo compré en el Lidl), la única diferencia que he notado es una ligera falta de contraste en los tonos oscuros. Pero imagino que el problemá está en que he utilizado cartuchos de color normal. Se supone que el de calidad fotográfica tiene que proporcionar mayor contraste y sería suficiente para obtener calidad verdaderamente fotográfica, pero tampoco lo puedo asegurar.

sync

[Mars Attacks]

Con mi epson stylus photo RX700 le he colado a un profesor de fotografía una impresión por una foto revelada en laboratorio, así que...

[josepzin]

Nosotros tenemos una Epson Multifunción DX4800, la impresión es buena pero estamos a punto de tirarla por la ventana... la usamos muy poco pero siempre hay que andar limpiando cabezales y esos procesos que liquidan los cartuchos... :(

[JBazarra]

Código [Seleccionar] Expand

la usamos muy poco pero siempre hay que andar limpiando cabezales y esos procesos que liquidan los cartuchos...
Dímelo a mi que mi epson es la reina come cartuchos, porque siempre tengo que estar limpiando si estoy más de una semana sin usarla. Me tiene amargado. En cambio una compañera del trabajo tiene una hp multifunción que la he visto hace poco en una tienda por 100€ y dice que no la toca en semanas, pero que cuando quiere imprimir algo que nunca le ha fallado. Y yo por más que limpio y recargo de tinta los cartuchos nunca consigo dejar completamente limpios los cabezales. Las cartas no son cartas, son 'medias' cartas  :x

[josepzin]

Nosotros ya hemos decidido comprar una laser u otra marca...

El único margen de "duda" que le doy a Epson es por los cartuchos de tinta que uso, que no son los originales... pero tampoco es justificante porque los cabezales no vienen con el cartucho.

[TiRSO]

Yo siempre he tenido impresoras Epson y con todas me ha pasado lo mismo (por lo que, según mi experiencia, es normal en las impresoras de tinta): Cuando está mucho tiempo sin usarse, empieza a funcionar muchísimo peor, quedando atascados los cabezales y teniendo que limpiarlos varias veces y en los peores casos tuve que poner a imprimir a la impresora hasta que empezó a funcionar bien.
Últimamente la uso mucho más y no me dio ningún problema, así que supongo que será porque la tinta se seca en los cabezales o algo así...

[tewe76]

Gracias por las respuestas, pero os estáis empezando a salir del tema. ¡Niño malo! ¡Eso no se hace!  :x  (voy practicando para cuando nazca mi niñito, jeje)

@synchrnzr:
Deduzco entonces que con una impresora normal y papel fotográfico se consigue calidad suficiente como para hacerte un álbum personal, por ejemplo. No pretendo "falsificar" fotos reveladas, me basta con que la calidad de la impresión sea semejante a la de una revista típica, por ejemplo.
¿"Cartuchos de calidad fotográfica"? ¿Sabes si son mucho más caros?

@Mars Attacks:
Engañar a un profesor está muy mal, marsy :)
La impresora que dices cuesta ¡más de 300€! Leñes, yo estoy pensando en gastarme 70-100, no más...

¿Alguna opinión / recomendación más?

[synchrnzr]

¿"Cartuchos de calidad fotográfica"? ¿Sabes si son mucho más caros?

En los de mi impresora creo que hay unos 3 o 4€ de diferencia, no son mucho caros. Los cartuchos normales dan para un poco menos de 100 fotos, los de calidad fotográfica llevan más tinta, pero imagino que también deben gastar más e irá por ahí el tema.

sync

[JBazarra]

Una impresora de tinta de las de toda la vida, imprimiendo a calidad máxima y con papel de fotografía, ¿no sirve ya para imprimir con calidad fotográfica?

Yo hace varios meses (cuando conseguía limpiar la impresora al 100%) imprimía fotos en un papel especial para fotografia. Está como pulido por un solo lado. El que yo compré era:

Papel foto - 150 gr/ m2. Lo tienes en brillante, mate y semimate. La marca no la digo porque todas tienen de este tipo. Yo compré el mate para que no brillase tanto y temiendo que con el brillante se corriese la tinta (no creo).

El caso es que con imágenes de como mínimo de 1024x768 conseguía calidad fotografica excelente (por lo menos para mi gusto). Siempre usé cartuchos normales. Mi impresora es Epson Stylus C60 (inyección de tinta).

Saludos :-)

Pdta: Perdón por salirme anteriormente yo también del tema  :wink:

[tewe76]

Bueno, la conclusión que saco, entonces, es que lo importante es el papel. Que una impresora de tinta, normal, con papel fotográfico tiene que imprimir con suficiente calidad para un álbum de fotos personal, ¿no?

Gracias a todos :)

Pdta: Perdón por salirme anteriormente yo también del tema

Dos padresnuestros y tres avemarías y ve con dios :D . No pasa nada :)

[josepzin]

Sí, tu conclusión es correcta. Yo diría que casi cualquier impresora de chorro de tinta con papel fotográfico y a calidad alta, entregará un buen resultado.

En la Epson, los cartuchos de tinta originales dan un poco de mejor calidad.

Por cierto, la Epson Multifucnion DX4800 que tengo, de algo mas de un año de antiguedad esta a punto de volar por la ventana. El color negro ya no imprime mas, limpiezas de cabezales varios, cambio de cartucho, prueba a imprimir cosas en negro y nada.... Grr... Epson nunca mais!

[JBazarra]

... Epson nunca mais!

Amén. Comparto al 100% tu opinión. A mi la otra marca que nombré me está convenciendo. Pegunté a un amigo que también tiene una de esa marca y nunca se le tupieron los cabezales  :roll:

[tewe76]

Nueva conclusión entonces :) :
Para imprimir fotografías, cómprate una HP normal y papel fotográfico.

[marc_opolo]

Buenas,

 yo tengo una HP 1510 multifuncion, no esta nada mal, y la calidad creo que es bastante buena. Y lo de hacer fotocopias sin encender el ordenador es más que comodo. Un punto en contra: para instalar el escaner, HP te "obliga" a instalarte un pack de herramientas inutiles+.net (+450mb); si no lo instalas, no puedes usar el escaner. Para mi fue una putada, porque esas herramientas no me sirven para nada. Pero si no te molestan, el escaner funciona de manera decente.


Saludos.