ANN: Nuevo blog sobre juegos indie

[matriax]

Colson prueba a hacer lo siguente.

En la distribucion de la web, la que va al emdio que es la importante dejala como esta con fondo blanco.

Para las demas, las laterales ponele un fondo asi grisaceo, para que cuando la gente entre este mas colocada.

Y luego pues quitar aluna cosas de aqui o alla para no tenerlo tan cargado y creo que mejorara bastante.

[yens]

Yo veo la web muy caótica, no diferencio bien las noticias de las columnas laterales por el tema que comentan del fondo, y eso que conozco como se suelen organizar los blogs..  :)

A ver si con algunos cambios de los propuestos pinta mejor. Por cierto las reviews me han molado bastantes, esperemos que puedas seguir a ese ritmo de curro ;)

[matriax]

Colson ya te he puesto una noticia en mi Blog sobre la nueva web, y añadida  en el panel derecho el enlace :) .

Mi blog no es que sea muy visitado pero bueno dicen que la intencion es lo que cuenta XD.

[CoLSoN2]

Bueno, lo del background diferente para cada columna de contenido es algo que definitivamente cambiaremos.

@RobiHm: "(los que entren con resoluciones pequeñas se van a morir navegando en ambos sentidos) ". Si te refieres a los que entren con menos de 1024x768, lo siento mucho pero es un requisito de la página, ya va siendo hora de dejar atrás esas resoluciones de cegatos, la verdad. Si te refieres que ocupa mucho en vertical, estoy deacuerdo, la publi que hay horizontal debajo del header quizá la quitemos, depende de cómo convierta.

En cuanto a la posición de los bloques/módulos, es algo que viene de fábrica en el template de nexoBlogs: http://www.solomacs.com/, http://www.missviajes.com/ y demás. Y no se si va a ser posible cambiarlos sólo para JuegosIndie.

En cuanto al Login, esto no es una web de comunidad ni nada parecido. En un blog loggearte no es tan importante. Nisiquiera es necesario para comentar. Creo que está bien donde está.

Lo de los últimos artículos sí sería un buen bloque a tener arriba, veré qué se puede hacer.

Y lo de tener 3 barras es porque teniendo un diseño de 1024 de ancho, que es a propósito, si quitásemos una barra el contenido de los posts quedaría en un bloque muy ancho, y es más cómodo para leer algo más estrecho. Por eso los periódicos tienen el contenido dividido en columnas.

[Blitz3D]

No les heches cuenta xD despues de 5min te acostumbras y ya sabes donde esta cada cosa, lo malo es al principio, y por culpa de eso puedes perder lectores casuales. Por cierto el logo de la web tambien esta muy currado :wink:

[tamat]

Creer que la web es 1024x768 ahora que empiezan a pegar fuerte los browsers portatiles como iPhones, iPod Touch, Nokias, etc me parece un error grave.

Ademas leer a 800x600 es mas comodo para los ojos que leer a 1024x768. Si 800x600 es un estandar es por algo.

[yens]

Creer que la web es 1024x768 ahora que empiezan a pegar fuerte los browsers portatiles como iPhones, iPod Touch, Nokias, etc me parece un error grave.

Ademas leer a 800x600 es mas comodo para los ojos que leer a 1024x768. Si 800x600 es un estandar es por algo.

No sabía yo que 800x600 era un estándar... de todas formas no significa que lo use la mayoría no? Además los moviles no llegan a 800x600 o me equivoco?

[CoLSoN2]

Creer que la web es 1024x768 ahora que empiezan a pegar fuerte los browsers portatiles como iPhones, iPod Touch, Nokias, etc me parece un error grave.

Ademas leer a 800x600 es mas comodo para los ojos que leer a 1024x768. Si 800x600 es un estandar es por algo.

Bueno, el día que esos browsers portátiles realmente tengan un share significativo, siempre se puede hacer un CSS específico y listo. De momento no es prioritario. Y 800x600 no es ningún estándar que yo sepa, como mucho lo que se llevaba más hasta hace poco, hoy en día muchos rediseños de sitios muy populares son en 1024. Dices que se lee mejor en 800x600. Eso es porque las columnas de contenido suelen ser menores que si el mismo diseño lo pasas a 1024, normalmente se agranda la de contenido, no la sidebar. Y esa es la razón que esgrimía antes en pro de las 3 barras, precisamente para reducir el ancho del contenido y sea de más fácil lectura.

[matriax]

Bueno segun mis estadisticas de la web:

209   42.92%   1024x768
165   33.88%   1280x1024
073   14.99%   Unknown
022   4.52%   800x600
011   2.26%   1152x864
007   1.44%   1600x1200

SOlo el 5% que entran tienen 800x600 y casi la mitad usan 1024x768 y tengo unas 200 visitas unicas al dia.

Cada vez los monitores de 17"/19" son mas baratos y lo normal es usar una resolucion de 1024x768 y que de aqui un año +o- lo mas utilizado sera de 1280x1024.

Pero bueno es mi opinion eh no os hecheis encima mia todos XD.

[Tei]

el unico problema real es que la mayor parte de los usuarios (entre los que sospecho estan excluidos los programadores) no pueden leer textos largos, asi que hay que ponerselo mas facil poniendo textos en plan columna.

si se hacen diseños flexibles, o a 1024 o a superior, hay que administrar el espacio para evitar este problema.  
a 800x600 hay menos espacio que ocupar, y con la clasica distribucion de 3 columnas practicamente ya lo tienes todo hecho.

en una lista en la que estoy subscrito, un tipo ha publicado estos enlaces sobre el tema tamaño de fuentes, que afecta bastante al tema:

http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/index.html
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/browser.html
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/method.html

http://www.alistapart.com/stories/sizematters/
http://developer.yahoo.com/yui/fonts/
http://www.desarrolloweb.com/articulos/porcentajes-para-tamanios-texto-en-cs
s.html
http://usabletype.com/css/font/sizes/
http://www.maujor.com/tutorial/medidascss.php
http://www.useit.com/alertbox/20020819.html
http://css-discuss.incutio.com/?page=FontSize
http://www.w3.org/QA/Tips/font-size
http://www.htmlcenter.com/tutorials/tutorials.cfm/57/CSS/
http://www.bigbaer.com/css_tutorials/css_font_size.htm
http://www.alistapart.com/articles/sizematters/
http://www.anieto2k.com/2006/08/21/con-font-todo-sera-mas-corto/

[tamat]

Sobre lo de gente que use resoluciones de pantalla mayores, yo uso 1600x1050 y sin embargo me gusta tener el browser a 800x600 para tener mas cosas abiertas. Pero bueno, será que para mi deberia ser suficiente con 800x600 para plantear informacion, es algo subjetivo.

[yens]

Sobre lo de gente que use resoluciones de pantalla mayores, yo uso 1600x1050 y sin embargo me gusta tener el browser a 800x600 para tener mas cosas abiertas. Pero bueno, será que para mi deberia ser suficiente con 800x600 para plantear informacion, es algo subjetivo.

Ahora que lo comentas, y robando un poco el protagonismo al tema del thread... yo desde que me piyé la widescreen sigo maximizando lo que son browsers y demás historias, vamos todo menos cuando programo y tengo la ayuda o similares al lado, photshop.. etc.

[Zaelsius]

Lo de tener todo maximizado es una mala costumbre del paradigma de ventanas en Windows.. no contribuye a la multitarea, y con los monitores de hoy en día, es cada vez más ridículo.

En OS X la mayoría de aplicaciones se diseñan para NO ser usadas maximizadas, aunque casi siempre puedes redimensionar las ventanas. Otra cosa son las aplicaciones tipo Photoshop, Premiere, Final Cut.. ahí necesitas toda la pantalla porque el tipo de trabajo así lo exige. Pero leer el Marca maximizado en una 20" o superior .. : P

[CoLSoN2]

Como dice ZaelSius, en Mac todo está diseñado para la no maximización e igual que tamat yo no tengo el browser maximizado (aunque yo lo mantengo a 1024), aunque también influye lo de tener una pantalla de 24" :P

[Blitz3D]

Bueno segun mis estadisticas de la web:

209   42.92%   1024x768
165   33.88%   1280x1024
073   14.99%   Unknown
022   4.52%   800x600
011   2.26%   1152x864
007   1.44%   1600x1200

SOlo el 5% que entran tienen 800x600 y casi la mitad usan 1024x768 y tengo unas 200 visitas unicas al dia.

Cada vez los monitores de 17"/19" son mas baratos y lo normal es usar una resolucion de 1024x768 y que de aqui un año +o- lo mas utilizado sera de 1280x1024.

Pero bueno es mi opinion eh no os hecheis encima mia todos XD.

Frecuento foros gamers en los que los raros son los 1024. Todo hacen bench de juegos minimo a 1280