¿Qué nos está pasando?

[Mars Attacks]

Prompt, no desvíes el tema del hilo con cosas constructivas, por favor.

Yo opino todo lo contrario que Sync y AgeR, y otra gente excepto quizá Prompt y todos los que me echan de menos :D
Estoy completamente a favor de preguntarle a todos los que empiezan que cómo planean hacer sus magias. De soltar paridas siempre que se pueda, incluso por encima de la vertiente constructiva del foro. A soltar tostones y responder con más tostones, y a corregir faltas horrográficas.

A los recién llegados hay que darles duro y, si se quedan aquí, es que de verdad están suficientemente locos. Y a los que ya estaban por aquí hay que darles más duro aún, que si no se vuelven rígidos y huraños.

Hace frío. No me gusta el frío. Hasta luego y que os vayan dando.

[Prompt]

Prompt, no desvíes el tema del hilo con cosas constructivas, por favor.

hahahahaa! xD va a ser verdad que solo nos interesa el escribir por escribir y meternos con la gente nueva. Mejor que este problema no se arregle verdad? así hay carnaza todos los dias.

[synchrnzr]

Un par de cosillas:

1- "Una crítica destructiva sólo muestra un defecto, muchas veces exagerándolo y no propone ningún tipo de solución."
En la parte de exagerar, coincido. En lo de no proponer solución, no. Si ves que algo está mal, pero no se te ocurre (o no te apetece pensar en ello) ninguna solución, es más constructivo decirlo que callarlo.

No me has leído bien, sólo decía que una crítica destructiva nunca propone solución. Una constructiva puede proponer o no, tal vez vemos el problema pero no sabemos la solución. "Mmm, tu juego me va a 10FPS... vete a la clase Update() y añade el siguiente código..."

Por otro lado, el tema del colegueo. Hombre, claro, yo tampoco quiero que se pierda. Muchos nos conocemos en persona, hemos ido al chino y hemos hecho otras capulleces juntos y nos tratamos en plan confianza ("Eres un puto", "mamonazo", etc...) No hombre, que no se pierda. Pero hay que tener en cuenta que hay gente que entra nueva, o gente que está de hace tiempo y no nos conocemos en persona y no hay tanta confianza... hay que saberlo medir un poco el tema y ya está :)

Por cierto, acabo de activar el sistema de Karma. No lo tenía muy claro, pero tal vez sea una manera de comunicar lo que pensamos de cada uno de manera más o menos sencilla y, a los que nos preocupe, podamos reaccionar mejor tras hacer algo que los demás desaprueben. No sé, ya veremos cómo va, por probar que no quede. Me da que igual me comeré un montón de karma negativo tal como están las cosas, pero bueno, qué le vamos a hacer, habrá que aceptarlo... :)

A decir verdad no sé muy bien cómo va, pero me consta que hay varios por aquí que sí lo conoce bien, así que si pueden explicar un poco cómo funciona el tema, se lo agradeceré profundamente :)

sync

[Prompt]

Pues a ver si alguien nos explica lo del Karma  >.<

[[Fonet]]

Hombre, yo creo que viendo los botones de aplaudir y golpear está claro no?, alomejor es algo mas complejo pero vamos...

[synchrnzr]

Juer, gracias [Fonet] ni lo había visto (además de daltónico, estoy cegatón... si es que...  :..)

sync

[tewe76]

Sync, te acabo de usar de conejillo de indias con lo del karma (india - karma, el universo es un ciclo :P). Explico, para que los demás no tengáis que hacer más pruebas:
Si en un comentario dáis a "[applaud]", el Karma del usuario (del usuario, NO del post en concreto) sube +1 en la parte positiva (Es decir, si tenía "Karma: +0/-0" pasa a "Karma: +1/-0")
Si dáis a "[smite]", baja -1 la negativa (Es decir, si tenía "Karma: +1/-0" pasa a "Karma: +1/-1")

Edito: uf, no sé, me he liado ::) applaud es bueno, smite es malo, quedáos con esa idea :D

[Prompt]

Pues yo no veo esos botones...

[Prompt]

Ya los veo! joer... es minusculooooooooooo!

[tewe76]

Cosas que mejoraría del nuevo sistema:
1- Traducir los textos: quizás "Karma+" y "Karma-" servirían
2- Según he visto, no te deja "karmear" ;) dos veces seguidas al mismo post HASTA UNA HORA DESPUÉS. Yo no le veo sentido a éso, ¿no? Un hombre, un voto :P Quitaría esa opción o pondría el tiempo de espera lo más alto posible.
3- FUNDAMENTAL: habría que definir exactamente qué significa el karma. Puedes quitar karma a alguien ¿porque no estás de acuerdo con lo que dice, porque dice algo erróneo, porque lo ha dicho de mala manera? Estaría bien aclarar qué queremos que signifique el karma, sino pasará como en menéame, que cada uno lo usa para lo que le da la gana...

[synchrnzr]

Mmm, ciertamente veo varias deficiencias en el sistema este, acabo de desactivarlo. También veo que hay varias versiones de este sistema. Voy a explorar a ver.

En cualquier caso, la idea de que cada usuario pueda mostrar su opinión de los demás usuarios de forma anónima, pero que todos podamos ver la valoración general que los usuarios tienen de nosotros, parece algo positivo de cara a mejorar el problema que tratamos.

El hecho este de poder dar un karma cada hora o cada x tiempo ciertamente no lo veo lógico, porque alguien se puede entretener a irle dando puntos negativos o positivos a una misma persona y eso no refleja nada. Si pongo el tiempo de espera en infinito no arreglamos nada, porque entonces sólo quedará reflejado el primer voto que le demos a alguien y si nuestra opinión sobre esa persona cambia no lo podremos reflejar, con lo que tampoco sirve.

Creo que lo más justo sería que cada uno sólo pueda dar un voto de karma positivo, neutro o negativo a otro usuario y que pueda modificarlo si su opinión sobre ese usuario cambia. Miraré si hay algún mod por ahí que permita hacerlo de esta manera :)

sync

[fjfnaranjo]

Un colega mio diría...

Eso del karma es una solución técnica para un problema social...

Yo no pienso usarlo nunca, creo que nuestras palabras son suficientes para juzgarnos, y no creo que necesitamos de sistemas artificiales para valorarnos. Además, obtener la valoración de los demás y pelear por ella es parecido a vivir la vida de otros, y a pensar que lo que los demás piensan de nosotros es más importante que lo que nosotros mismos pensemos.

Stratos ha vivido mucho tiempo sin cosas de esas y nos ha ido bien. Meneame es básicamente una mafia, como cualquier otro medio de comunicación. Y la culpa y motivos, aunque son puramente humanos, son apoyados por un sistema de karma, asín que vosotros veréis.

Perdón por el tostón ;).

[flipper83]

earl hickey dice sobre el karma: " haz buenas acciones y el karma te recompensará". Parece que queda claro q es tener karma positivo (q haces buenas acciones, q ayudas a la peña, o solo q eres un tipo enrollao ^_^) y lo contrario es mal karma. Es decir si discutes con alguien por algún tema no significa q tengas mal karma, pero si te metes con esa persona, o con la gente en general pues sí.

En gamedev, tu puedes dar tu opinión sobre una persona, de la siguiente forma más o menos:

From your experience, you have found "persona" to generally be:

*Extremely helpful and/or friendly
*Very helpful and/or friendly
*Somewhat helpful and/or friendly
*Somewhat unhelpful and/or unfriendly
*Very unhelpful and/or unfriendly

Meaning behind the rating:

Your rating is a composite of how people in general feel about you. Each user starts with a rating of 1000. The only exception are moderators and administrators, who start at 1500 and 2000, respectively. As people rate you, your score will fluctuate up and down and will eventually settle around a particular rating which will signify your rank within the community.

How does another user affect your score? Generally speaking, a user with a rating higher than yours will have more of an effect on your rating that someone who is either equal or lesser in rating. If you are similar in rating to another user you aren't likely to modify their rating much, but you do show them your opinion for their efforts.

espero q quede claro como lo usan ellos mas o menos. Además cuando alguien tiene una nota muy baja te lo remarcan debajo del nombre.

[tamat]

Coincido con fjnaranjo, no creo que el karma tenga lugar en esta comunidad.

En cualquier caso si fuese algo como lo que tienen las webs de respuestas donde la gente puede valorar si la respuesta es buena o no y esa salga destacada para futuras busquedas pues si, pero si sirve como arma arrojadiza no aportará nada.

[tewe76]

Si pongo el tiempo de espera en infinito no arreglamos nada, porque entonces sólo quedará reflejado el primer voto que le demos a alguien y si nuestra opinión sobre esa persona cambia no lo podremos reflejar, con lo que tampoco sirve.

Como lo has desactivado, no lo puedo comprobar. Pero creo que esa limitación es sólo para un post. Es decir, puedes karmear dos veces seguidas al mismo usuario, pero en posts distintos (tipo menéame, vamos).

Creo que lo más justo sería que cada uno sólo pueda dar un voto de karma positivo, neutro o negativo a otro usuario y que pueda modificarlo si su opinión sobre ese usuario cambia.

Este método también podría ser interesante.

A mí, en principio, me parece bien lo del karma, siempre que sólo sirva para tener X karma, no para acceder a sitios especiales del foro, o que tus posts valgan más (para éso están las chinchetas), etc, que sí que podría corromper el sistema.

Por probar... si no nos convence, lo quitamos y listo.