Descubrimiento El Psoe Solo Goberno En El 95

[dedalo]

 hola e estado viendo un estremecedor interactivo en el q se compara el PP al PSOE, pero lo q no sabia es q los socialistas solo habian gobernado un año, el 1995/96, creo q el alcohol a echo estragos en mi cerebro y quiza no recuerde bien...ummmm  pero me da q estuveiron mucho mas no?
miraros el interactivo, pue sposee un gran diseño y ademas ilustra todo muy muy BIEN, es increible como esta gente se pone medallas XD...no hace falta q les vote ni les digas nada....

BIEN HECHO!!!!! juas q bueno...a disfrutar

el gran documento

[dedalo]

 y algunas perlas mas del chat con algunos concejales :

ejejej estas son muy buenas , tanto por quin pregunta como por las respuestas....

Pregunta 6 :  soy una chica de villarrobledo un pueblo de albacete , cada año se celebra un concierto,viña-rock, se podria cambiar de grup

R : Conozco el Festival Viña-Rock y sé que ha habido jóvenes preocupados por la presencia de algunos grupos que participan en este concierto. Si quieres podemos ponernos en contacto con las Nuevas Generaciones de Villarobledo y Albacete.



acojonante..ahor avan los ninjas del pp para alla xd q se van a cagar esos grupos de rojillos......


Pregunta 8 :  porque el PP a utilizado a los servicios secretos en propio beneficio de su partido politico en el tema de la tregua de ETA?

R : El PP no ha utilizado los servicios secretos del Gobierno de todos los españoles, porque tenemos muy claro qué es Partido y qué es Gobierno, en lo que respecta al uso de los servicios secretos o en la financiación del Partido -cosa que no han tenido tan claro otros-

como que te van a decir q los usan xd

Pregunta 11 :  En Uruguay el voto es obligatorio. A no ser que se justifique por causas mayores. El incumplimento se paga . ¿Aquí por qué no

R : Porque yo creo en la libertad del ciudadano y en los partidos políticos. Somos los responsables de que las personas sean conscientes de la importancia de votar, porque eso significa elegir y construir la sociedad en la que vives. No estoy de acuerdo con la obligación o las multas, como en Urugay.


AJJAJAJJA q bueno, a pagarr


Pregunta 14 :  no tendriamos que centrarnos mas en el `pueblo y menos en carod rubira?

R : El encuentro de Carod es el hecho más desagradable e hiriente que le ha ocurrido a la democracia española en las últimas semanas. Eso no beneficia a ningún demócrata.


por no hablar del prestige, de la guerra de irak del yakolev etc etc etc.


Pregunta 20 :  ¿como pensaís fomentar en las autonomías el orgullo de ser español?

R : Lo más importante del orgullo de ser español no es sólo el pasado, sino grandes inversiones y ambiciones de futuro que nos unan a todos.

xd q preguntas

[Tyrell]

 1. Obviamente han comparado lo mejor del PP con lo peor del PSOE.
2. Hay embustes monumentales (datos sesgados interesadamente). Vamos, eso de las autopistas no se lo cree ni su padre (igual entienden por hacerlas, el reasfaltarlas...). Etc, etc, etc...
3. Han metido avances tecnológicos y otras hierbas como si existieran gracias al PP.
4. Del PSOE sólo cogen sus últimos años de corrupción, etc. El PSOE gobernó desde 1982 y sacó a flote a una España llena de mierda recien salida de una dictadura, la modernizó y la metió en Europa (hace 25 años eramos Africa).
5. TV PSOE: la Movida, Debates, Nosotros, La bola de cristal, Dibujos Animados para los crios, ...
6. TV PP: Operación Triunfo, Urdaci, Cine de Barrio, Noche de Fiesta, Gilipollas quinceañeros contando su puta vida en la tele, etc...

Agh! no puedo más, que asco! Decadencia total.

Y no he hablado ni del Decretazo (que parece que ya nadie se acuerda), ni del Prestige, ni de la vergonzosa Guerra, ni de los delirios de grandeza del sr. Asnar, ni de destrozar nuestra política internacional, ni de enfrentarnos entre comunidades, etc, etc.

El próximo domingo LO MAS IMPORTANTE que tengo que hacer es ir a votar, a cualquiera menos al PP.

[dedalo]

 ahi las dao tyrell!!!!

no podia estar mas de acuerdo (ole)  

[rafaware]

 Hablando las cosas en serio y fijandonos bien. No veo la mas minima diferencia entre esta publicidad y la de haymotivo.com. Las dos recurren a datos sesgados y medias verdades.

Lo digo porque considero que ambos extremos estan igualmente mal. Nada mas.

Rafa

[Guybrush Threepwood]

 yo no voy a votar porque absolutamente nadie ha hecho nada bien en lo que me interesa: nuevas tecnologías y educación (especialmente universidad y enseñanzas especiales como la música)

Estaba yo ya suficientemente picado con el PP (banda ancha, dominios .es, ...) cuando me encuentro esta joyita del PSOE apoyando el canon:

1.- Aclaración de conceptos.

1º.- No se trata realmente de un canon (fórmula impositiva de las administraciones por un servicio público), sino de una remuneración compensatoria que se paga colectivamente por una disminución de ingresos de los autores, provocada por un uso no autorizado, y sin pago, de su obra.

2º.- Esta remuneración compensatoria, ya se repercutía desde hace bastantes años en el precio final de las cintas de audio (casetes) y de vídeo. Nunca hubo reclamación ni crítica por esto. Sin embargo, las tecnologías de reproducción y grabación se han transformado y evolucionado enormemente, extendiéndose significativamente su uso, obligando a ampliar la aplicación de esa remuneración compensatoria ya existente.

3º.- No es posible discriminar qué consumidor va a realizar una copia de uso privado y cuál no. Por lo que la remuneración se ha de aplicar a todos los soportes por igual y para todos los compradores.

4º.- El argumento del uso para copia privada de programas de ordenador, esgrimido por la Asociación de Internautas, para no cogerse a la remuneración compensatoria, no es procedente ya que la ley prohíbe expresamente la copia del software.

5º.- La aparente contradicción entre la remuneración compensatoria por copia privada y la imposibilidad potencial de realizarla en el caso de CDs  originales que disponen de sistema anticopia, no existe. El sistema anticopia lo implantan los productores, no los autores, y es a estos a quienes se pretende proteger con dicha remuneración.

6º.- Por otro lado, si el sistema anticopia fuese universal, entonces no sería necesaria la remuneración compensatoria.

7º.- Es importante diferenciar la remuneración compensatoria del ataque a la piratería, fenómeno delictivo que ha de ser perseguido como tal.

8º.- EN DEFINITIVA: la remuneración compensatoria busca compensar a los autores por los ingresos que dejan de percibir por su obra, debido a la reproducción de la misma sin autorización y sin pago alguno.

2.- Argumentación sobre el problema de fondo

1º.- Existe un problema grave en nuestra sociedad en lo que se refiere al respeto por la obra intelectual (ya sea música, literatura, pintura, cine, etc...). En muchas ocasiones la valoración social del trabajo de un artista (autor o intérprete) o de un creador intelectual está menospreciada. A pesar de su mayor riesgo -siempre dependiente de la aceptación y coincidencia con el gusto social- y de la discontinuidad en sus ingresos.

2º.- El trabajo de creadores artísticos o intelectuales, es por lo general silencioso y sólo se exhibe su resultado final. Sin embargo, la obra disfrutada finalmente por el público, es fruto de un gran esfuerzo personal y de horas y horas de dedicación.

3º.- La remuneración de estos autores e intérpretes procede casi en exclusiva de lo ingresado en concepto de derechos de autor, en proporción directa al número de veces que su obra se vende o se usa. Las reproducciones no controladas, aunque no tengan ánimo de lucro, suponen una usurpación de los ingresos legítimos de los autores, de cuya obra, sin embargo, sí nos hemos beneficiado.

4º.- La falta de respeto hacia los autores e intérpretes es mayor cuando además intervienen juicios de valor sobre la calidad, bondad, originalidad, masividad u otras características de su obra.

5º.- Los argumentos sobre el precio elevado de los discos (curiosamente nunca se habla del precio de los libros, cuyo importe medio es de unos 17 euros, frente al importe medio de 13,5 euros de los discos) es realmente débil, si se compara con los precios medios de los consumos de ocio habituales: una comida, unas copas, una discoteca, un concierto en directo, un parque temático...). La debilidad del argumento aumenta, si se compara el enriquecimiento personal y la extensión en el tiempo de la posibilidad de disfrute de un disco frente al consumo efímero del resto de consumos de ocio.

3.- Últimas observaciones de uso interno sobre la procedencia, el estilo y peso social de la crítica.

1º.- La crítica vertida procede de un colectivo no representativo de la mayoría de consumidores culturales, su audiencia es por tanto limitada a los cibernautas más "adictos", por otro lado los más beligerantes.

2º.- En su página web, coinciden junto a esta crítica, artículos apologéticos de la piratería, demagógicamente orientados a defender al "mantero" como presunto objeto de la persecución, sin mencionar nada del negocio mafioso que está detrás del "punto de venta" callejero.

3º.- Las pautas de actuación que ofrecen a sus consumidores, se cubren de una aparente argucia legal, cuando realmente no se sostienen jurídicamente (por ejemplo, aluden como eximente del pago del canon el supuesto uso del CD comprado para copia de "programas de ordenador" -sic-, cuando la reproducción de software es absolutamente ilegal).

4º.- El estilo usado, es por lo general descalificador y del más bajo nivel.

5º.- Los autores e intérpretes incluidos en el TOP de los -según esta asociación- desacreditados por apoyar el "canon", son prácticamente la totalidad de los conocidos (sin distinción de género, estilo, ideología, tendencia, calidad, etc...).

pffff, o sea que soy un adicto. parece ser que les importa más el apoyo de los artistas "progres" antiguerra de la SGAE antes que la de los pobres informáticos que no salen en la tele
vaya panda de subnormales

[dedalo]

 la media verdad siemrpe aparece, y yo no defiendo a uno u otro solo digo q no es justo eso de BIEN HECHO!!!! ejjeeje
por dios q aun me meo de la risa ejejjejejeej

eso no es media verdad.......es cachondearse

[tewe76]

 

2º.- Esta remuneración compensatoria, ya se repercutía desde hace bastantes años en el precio final de las cintas de audio (casetes) y de vídeo. Nunca hubo reclamación ni crítica por esto. Sin embargo, las tecnologías de reproducción y grabación se han transformado y evolucionado enormemente, extendiéndose significativamente su uso, obligando a ampliar la aplicación de esa remuneración compensatoria ya existente.

Estoy de acuerdo con esto. Tb había (o hay) un canon en la factura de electricidad para compensar las pérdidas de la minería española. Tb hay un canon (impuestos) para compensar a la gente q tiene algún problema de salud (estoy hablando de la SS, claro). Y ni soy artista, ni minero, ni enfermo, pero veo lógico q la sociedad pague para ayudar a los q lo necesiten.

4º.- El argumento del uso para copia privada de programas de ordenador, esgrimido por la Asociación de Internautas, para no cogerse a la remuneración compensatoria, no es procedente ya que la ley prohíbe expresamente la copia del software.

De esto si q no tenía ni idea. Yo juraría q hacer copias privadas de backup de cualquier cosa q poseas legalmente, es legal. ¿No es así?

5º.- La aparente contradicción entre la remuneración compensatoria por copia privada y la imposibilidad potencial de realizarla en el caso de CDs  originales que disponen de sistema anticopia, no existe. El sistema anticopia lo implantan los productores, no los autores, y es a estos a quienes se pretende proteger con dicha remuneración.

Esto, o es absurdo o no lo he entendido bien.

3º.- La remuneración de estos autores e intérpretes procede casi en exclusiva de lo ingresado en concepto de derechos de autor, en proporción directa al número de veces que su obra se vende o se usa. Las reproducciones no controladas, aunque no tengan ánimo de lucro, suponen una usurpación de los ingresos legítimos de los autores, de cuya obra, sin embargo, sí nos hemos beneficiado.

Hace un tiempo vi una gráfica sobre cómo se repartían los ingresos de un disco, y creo q para el autor y el cantante iba una muy pequeña parte. Y respecto a los cantantes, ¿Bisbal gana más por los discos q por los conciertos, actuaciones, etc? No creo...

5º.- Los argumentos sobre el precio elevado de los discos (curiosamente nunca se habla del precio de los libros, cuyo importe medio es de unos 17 euros, frente al importe medio de 13,5 euros de los discos) ....

MUCHAS veces se ha criticado tb el precio de los libros.

Yo a esto del canon sólo le veo tres defectos:
1-por qué se les paga a la SGAE y no a otras sociedades de autores?
2-cuánto se les paga?xq claro, esto es como llamar al seguro y decirles q t han robado un lamborgini cuando lo q tenías era un seat panda del 83
3-considerar q cuando copio un CD estoy robando su precio al autor, es absurdo. en la mayoría de los casos si no fuese tecnologicamente posible copiar un CD, simplemente no se haría, pero tp se compraría el original. T conformas con escucharlo por la radio, y punto.

PS: este es un tema complejo, no pretendo sentar cátedra (con tumbarme en el sofá me conformo :) ), si alguien tiene argumentos en contra, encantado de leerlos.

[AlexHdez]

 Y se olvidan del argumento mas importante, si yo desarrollo un videojuego (no os rias leñe,  (ole) ), y lo quiero meter en un cd para enseñarselo a un amigo, tengo que pagar a la SGAE por un cd que ni es de musica ni contiene material de cuyos derechos sea propietaria SGAE? Porque el juego es mio y los derechos son mios.

Un saludo

[Guybrush Threepwood]

 Yo tengo un grupillo (http://www.aquaplaning.tk) y por cada maqueta que grabo tengo que pagar a la SGAE. Que sepáis que el dinero del canon va al fondo común, porque no saben qué te grabas en cada CD, evidentemente, que se reparte equitativamente en relación con lo que ha vendido cada artista.
Esta lista es normalmente absurda, y muchas veces manipulada, con lo que la mafia capitaneada por Teddy Bautista (ex-teclista de los canarios) y Antón García Abril (catedrático de composición del conservatorio superior y compositor de grandes bandas sonoras como Sor Citroen) se hace de oro.

Efectivamente han surgido otras asociaciones de artistas como ALMA, pero el imperio de la SGAE es demasiado grande para ser parado ya. Es mejor unirse a ellos y chupar del bote :D

[dedalo]

 joder siempre chupan del bote los mismos...hay q liarla!!!

[Mars Attacks]

 El PP la ha cagado. El PSOE no tiene pinta (no sólo por lo de la SGAE, sino por otros asuntos) de saber de qué habla. A los otros partidos ni los conozco. El único con el que comulgo hoy por hoy es el Partido del Voto en Blanco.

[dedalo]

 aupa el voto en blanco xd!!!!!!
q se queden sin participacion en la asamblea y sin escaños, la verdad es suena muy bien jejejeje (twist)  

[Thenend]

 Si, pero aunque dejen el escaño vacío el sueldo del diputado ¿quién se lo lleva?

A ver si van a ser unos listillos oportunistas  <_<  

[Grugnorr]

 

yo no voy a votar porque absolutamente nadie ha hecho nada bien en lo que me interesa: nuevas tecnologías y educación (especialmente universidad y enseñanzas especiales como la música)

España PP: País de Europa con menor % dedicado a I+D

España PP: País de Europa con el mayor % del % dedicado a I+D dedicado a DEFENSA.

Investigación + Defensa?  :huh:

PD: Estoy hasta los cojones de como se resumen todos los mandatos de PSOE, desde la transición, a CORRUPCIÓN. En cambio en la mitad de tiempo o menos del PP hay muchas más cosas que destacar.... Pero la peña volviendo a la corrupción... madre, en el PP no se ha demostrado nada?

PDD: Alegraos todos!, tras 8 años seguidos en el poder... ahora el PP va a crear empleo, claro, no han tenido tiempo, con reirse del precio de la vivienda han estado ya ocupados...