Xp Vs. Win 2003 Server

[chechocossa]

 Hola a todos... una consulta.

En mi trabajo tengo instalado Win 2000 Server con el cual mantengo los sistemas de la empresa.
Ahora me llega una máquina nueva, P IV 2.4 1 Gb RAM, Geforce FX5200 con 128 MB, etc.
Los desarrollos son sobre plataforma .NET
La idea es usar en ratos libres el equipo para un juego que estoy haciendo, con c# e Irrlicht.

Para el resto de mis trabajos me daría igual instalar XP o Windows 2003 Server.

En el caso específico de desarrollar para 3D... ¿Cuál es su experiencia con estos S.O.? ¿También les da igual uno u otro?

No me ofrezcan Linux  :D  ya que en este caso no es opción para mi.

Gracias por sus respuestas.

Saludos!!

[chechocossa]

 mmmmm tan desubicada mi pregunta?  :blink:  

[Pogacha]

 La verdad es que no tengo experiencia con Win2003 ni Win2000, ni tampoco con C#, pero ahora a la hora de desarrollar algo es siempre conveniente hacerlo en el SO que será el objetivo, lo mismo para el hardware ... actualmente WinXP es el target de los juegos actuales ...
Saludos.

[vincent]

 Nunca he trabajado con aplicaciones graficas en el 2003 Server que, como su nombre indica, no creo que esté muy pensado para juegos.

De echo, si te vas a la descarga de drivers de nVidia veras que solo los tienen para el 2003 Server x64.

Por lo tanto, si no tienes que instalar ningún tipo de servidor que solo te funcione con el 2003 Server, pues yo me instalaria el XP.

Saludos.

[chechocossa]

 Gracias amigos.

El target va a ser Windows nomás.

En cuanto a lo poco amistoso del S.O. para programar juegos... al menos con el 2000 Server no tuve inconvenientes... y es de lo más estable que pude usar en mi experiencia con Windows. Claro que los drivers siempre son un problema extra.

La duda principal era eso, la estabilidad de XP (el cual no he usado en desarrollo)

Estuve viendo en el foro de Irrlicht un poll sobre S.O. Windows utilizados... 82% XP vs. 18% Win 2K

Supongo que eso ya me da una buena idea...

Saludos y gracias.

[josepzin]

 XP es bastante estable me parece.

[samsaga2]

 Segun mi humilde opinion W2000 es el unico SO de Microsoft que no tiene graves problemas de estabilidad o de seguridad (la version 2003 ha sido un paso atras ya que han movido mucho codigo del espacio de usuario al espacio de kernel para mejorar la velocidad).

[TheWind]

 Y a pesar de ello sigue siendo notoriamente mas lento q linux ....

[chechocossa]

 

Y a pesar de ello sigue siendo notoriamente mas lento q linux ....

La cual es una afirmación que no tiene absolutamente nada que ver con lo que se está tratando en este tópico.

[ALRAZ]

 aunque ya lo dijeron, quiero remarcarlo:

windows 2003 server NO ES un Sistema operativo para desarrollo, ni para diseño gráfico, ni pa nada de eso
es para correr aplicaciones de tipo Servidor (es de esos que lo arrancas, apagas el monitor y ay lo dejas too el día toa la noche)

El desarrollo lo puedes hacer en winXP o tu S.O favorito

[Miki]

 Buenas,

Yo estube utilizando un poco el 2003 server para la empresa en la k desarrollé las practicas del FP. La diferencia básica entre un
XP vs 2003 server o Linux es que el XP lo dejás 2 semanas arrancado y currando como un negro,  y cuando vuelvas habrá petado por todos laos o se habrá kedado sin recursos. 2003 Server y Linux tienen un manejo de recursos mucho más avanzado (pensado para aplicaciones servidor y procesos pasivos). Pero no uses 2003 Server para jugar o para desarrollar juegos. Tendrás problemas  con algunas t.gráficas/drivers y el rendimiento no será el k esperas en XP. Respecto a si Linux es mejor o peor k 2003 Server; solo sé k conozco a un verdadero mákina (en su trabajo usa los 2, aunk en su casa usa Linux) y no sabría decir cual de los 2 es mejor. 2003 Server, aunk está basado en NT, poco tiene k ver con XP. Para propósito general kizás sea mejor un Linux...

Salu2

[chechocossa]

 Muchas gracias por las respuestas.

Yo estaba usando W2K Server especialmente por su estabilidad respecto a los otros SO de Windows...

Desde ayer instalé definitivamente XP... ahora estoy actualizando todo el soft de desarrollo, .NET, DX y demás.

Supongo que para lo que voy a hacer, es la mejor opción.

Como ya adelanté, no puedo optar por Linux en esta PC.

Saludos!

[[Vil]]

el XP lo dejás 2 semanas arrancado y currando como un negro,  y cuando vuelvas habrá petado por todos laos o se habrá kedado sin recursos

Mi XP puede llevar 1 mes arrancado sin ni un reset, y creo q ha estado temporadas mas tiempo aún... y no he tenido ningun problema. No se si he tenido suerte o q...

[averbell]

 como bien puede indicar su nombre esta pensado basicamente para servidor, yo he usado tanto w2k server como w2k3 server para varias empresas, en una de ellas, son algo caprichosos y trabajan desde internet con el w2k3 con el autocad atraves del terminal, dado que los drivers que  hay para w2k3 en algunas tajetas son limitados, tube problemas para que funcionara el 3d, ahora ya a ha salido.. pero para eso  esta el XP o 2000.
Yo no usaria para jugar, aunque para programar te dara mas estabilidad.