¿Por qué Linux es mejor que Windows?

[Miki]

Hilos como este se abrirán durante milénios. Es curioso que empiezas a leer el primer post y te dices a ti mismo: "no, no voy a responder, para que?"  :D

Yo creo que el problema viene cuando no se miran las cosas de forma objetiva, y eso, en el caso de seres humanos es IMPOSIBLE. Lo único que se puede hacer para ser más o menos compresivo es utilizar los 3 sistemas (que es lo que hago yo) hasta que te acabas dando cuenta de que los 3 están de puta madre. Existen más sistemas operativos pero yo no los considero de usuario estándard. Yo uso la Ubuntu para todo lo que es universidad (y uso bastante Linux en el trabajo), Mac OS X para escribir documentos, editar gráficos(sobretodo maquetar), ver pelis y comprar música del iTunes (sí, yo compro música), y Windows para programar (aunque últimamente no programo mucho), usar el 3D Studio y jugar (además tengo una Wii). Así que ya podéis ver el contraste de sistemas que uso XD.
En base a mi experiencia, lo que puedo decir de cada uno de ellos es:

Linux: Cuando lo pilotas puedes hacer cosas muy chungas, que son imposibles de hacer en Windows y en Mac OS X. La filosofía de instalación de aplicaciones (ya sea por terminal o entorno gráfico) es cojonuda, aunque aún se puede mejorar mucho (siguen habiendo problemas de dependencias). El tema de drivers en linux lo vamos a dejar para otro día... En general, para un usario novato, es bastante dificil de aprender, incluso en el entorno gráfico.

Mac OS X: Es el sistema más fácil de usar. Cualquier persona que no tenga ni idea de lo que es un ordenador, aprenderá mucho antes a usar Mac OS que Windows o Linux. Si a Mac OS X le metes .NET 3.0 (WinFX), DirectX10, Visual Studio y el catálogo de juegos que tiene Windows XP sale como resultado el mejor S.O de calle.

Windows VISTA: XP ya es historia. Vista, pese a ciertas tecnolgías oscuras que incorpora, dispone de muchas otras que lo hacen hoy por hoy el mejor S.O que he utilizado (y llevo casi 4 meses usandolo). Respecto a los recursos que consume, TODO lo que se dice es MENTIRA. Mi Mac OS X Tiger (uso un MacBook) consume más recursos que Vista. El que no se lo crea allá él  :x . Por mucho que les joda a los Macoseros y Linuxseros separatistas, Windows Vista seguirá siendo (con muchísima diferencia) el S.O más usado de la nueva generación de S.O's, sencillamente porque haciendo una media de todos los aspectos que envuelven a un S.O, el mejor parado es Windows.

[er_willy]

¿Pero que haceis vosotros con los sistemas operativos?  :shock:

Yo uso programas no sistemas operativos, si por la noche me cambias el S.O y me dejas los mismos programas y los documentos en el mismo sitio no creo que me entere.

[Miki]

Un sistema operativo es un programa, y yo uso programas.

[Zaelsius]

Sobre el tema del DRM/iTunes/Apple es el demonio etc.. leed la nota de prensa firmada por Jobs que ha aparecido hoy 6 de Febrero:

Thoughts on Music, por Steve Jobs

Pocas veces se vé a una persona tan importante en este mundo criticando abiertamente el DRM y las compañías de música. De nuevo Apple se adelanta al resto de la industria, siendo la primera en darse cuenta de la no-sostenibilidad de la situación actual y mirando hacia el futuro.

El artículo es de obligada lectura para todos aquellos que aun duden sobre el interés de Apple respecto al DRM. Y por enésima vez, recordaros que nadie os obliga a usar contenidos protegidos: comprar canciones en la iTMS, DVDs(sí tb llevan "DRM"), Blue-Rays, etc.. es algo voluntario.

En el otro lado tenemos a Microsoft, al que no le importa bajarse los pantalones delante de discográficas y productoras de cine para aumentar su cuota de mercado en el negocio del entretenimiento digital. Me refiero, por ejemplo, al dinero que se lleva Universal por cada Zune vendido, como medida de compensación por la piratería.

Aprovechando mi pataleta de mac-fanático, ¿dónde están los que veían conspiraciones contra AMD en el paso de Apple a Intel? ¿Qué ofrece hoy AMD y qué ofrece Intel? ¿Tiene AMD algo mejor que el Core 2 Duo (especialmente en portátiles)?

Jobs será un cabrón pero de tonto no tiene un pelo :D


Y para terminar cito el final del artículo enlazado:

Much of the concern over DRM systems has arisen in European countries.  Perhaps those unhappy with the current situation should redirect their energies towards persuading the music companies to sell their music DRM-free.  For Europeans, two and a half of the big four music companies are located right in their backyard.  The largest, Universal, is 100% owned by Vivendi, a French company.  EMI is a British company, and Sony BMG is 50% owned by Bertelsmann, a German company.  Convincing them to license their music to Apple and others DRM-free will create a truly interoperable music marketplace.  Apple will embrace this wholeheartedly.

Tanto reirnos de los americanos y sus estúpidas leyes..

Edit: Ah, y el artículo de Jobs está enlazado en un banner de la portada de Apple, bien grande, para que se note que estas cosas no las dice con la boca pequeña.

[rrbenx]

Me ha gustado ver que se utiliza el mismo argumento demagogo del eterno debate Windows vs GNU/Linux: "Dale al frutero, carnicero, agricultor un Linux y verás como no sabe hacer nada"... es como darle a un beduino un coche; le va a dar igual que sea un skoda o un mclaren, porque si no han visto uno en su puñetera vida no sabra ni arrancarlo y si ha conducido un mclaren a 300km/h y le das un skoda sin direccion asistida le va a costar girar el volante.

Mis reflexiones:
- si no me gusta aprender un sistema nuevo o utilizo el pc solo para trabajar con aplicaciones bien conocidas o principalmente quiero jugar escogeré windows, razones... las de siempre.
- si quiero montar un servidor, sea del tipo que sea a no ser que solo corra bajo windows, yo escogeré GNU/Linux, razones... las de siempre.
- si quiero aprender sobre sistemas operativos, es decir tener un entorno con el que pueda experimentar, yo escogeré GNU/Linux u otro sistema abierto, razones... las de siempre.

Creo que deberíamos ser algo mas pragmaticos y empezar a plantear discusiones distintas.

[Lex]

...

[MrK]

Windows VISTA: XP ya es historia. Vista, pese a ciertas tecnolgías oscuras que incorpora, dispone de muchas otras que lo hacen hoy por hoy el mejor S.O que he utilizado

como por ejemplo...

Respecto a los recursos que consume, TODO lo que se dice es MENTIRA. Mi Mac
OS X Tiger (uso un MacBook) consume más recursos que Vista.  

El quid esta en si consume mas o menos que XP, y si las supuestas mejoras
valen la pena.

[Mars Attacks]

Sólo como un apunte curioso: cada vez que tengo que vérmelas con un XP acabo nervioso porque no sé cómo hacer las cosas que necesito hacer.

Lo cual me lleva a la reflexión de que, al final, todo termina siendo una cuestión de que te lo den todo bien configurado y luego te tomes tu tiempo para aprender a manejarlo bien (porque no veáis la que armé la primera vez que intenté instalarle un XP a mi tío desde cero; duró quince minutos el asunto).

En fin, qué más... ah, sí. Da un poco de pena ver cómo se trata de defender a Linux con argumentos tan... chungos. Creo que casi preferiría que no dijeran nada.

Mi postura en el tema de Windows vs. Linux es simple: llevo unos tres años feliz con Linux y no quiero ni necesito (ni sabría usar, me temo) nada más. Cada vez lo están haciendo mejor, aunque hace mucho tiempo que ya me las apañaba con lo que había. Como mucho, si mis fondos lo permiten, algún día me gustaría hacerme con un mac (aunque fuera un tupperware). Y ponerle Linux además del MacOsX también, por qué no. En Windows... no entiendo por qué, si quieres salir, tienes que ir al menú Inicio. Es ilógico.

[BeRSeRKeR]

En Windows... no entiendo por qué, si quieres salir, tienes que ir al menú Inicio. Es ilógico.

El principio del fin... :lol:

[Lex]

...

[josepzin]

En Windows... no entiendo por qué, si quieres salir, tienes que ir al menú Inicio. Es ilógico.

El principio del fin... :lol:

jajaja!!  :lol:  :lol:

[[EX3]]

Sólo como un apunte curioso: cada vez que tengo que vérmelas con un XP acabo nervioso porque no sé cómo hacer las cosas que necesito hacer.

Yo creo que esto es comun en ambos lados del rio, los que estamos acostumbrados o nos han enseñado con un sistema concreto no sentimos incomodos, torpes e incluso inutiles en otro sistema diferente al que estamos acostumbrados a usar.

Y ponerle Linux además del MacOsX también, por qué no.

No es tan raro, conozco a mas de uno que tiene ambos sistemas en su ibook, aunque si es cierto que no es tan comun como tenerlo compartiendo cuarto con Windows en PC.

Salu2...

[Kr0n]

A colación de los DRM y Jobs que ha mencionado Zaelsius, no está de más leerse:

http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/02/07/971/

[Lex]

...

[Vicente]

Windows VISTA: XP ya es historia. Vista, pese a ciertas tecnolgías oscuras que incorpora, dispone de muchas otras que lo hacen hoy por hoy el mejor S.O que he utilizado

como por ejemplo...

MIC, UIPI, UAC, DEP, SDL, KMS, WIM, BDD, GPO

:p