Nueva comunidad para desarrolladores de videojuegos

[josepzin]

La lista en castellano: http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es
Aunque en ingles es MUCHO mas completa.

[ShAq]

Buenas,
como alternativa yo recomiendo Symfony,
una comunidad bastante extensa y mucha y muy buena documentación.

Web oficial: http://www.symfony-project.com/
Web en español: http://www.symfony.es/
Libro gratuito: http://www.librosweb.es/symfony/

saludos!

[josepzin]

Este es un buen ejemplo de como desviar un hilo! Desde "La nueva comunidad" a "Comparativas de frameworks php" en 1 pagina! jaja!

Nota: ShAq, tu "Nueva web sobre desarrollo en Nintendo DS" http://nds.indiefaq.com no funciona...

[ShAq]

Este es un buen ejemplo de como desviar un hilo! Desde "La nueva comunidad" a "Comparativas de frameworks php" en 1 pagina! jaja!

La verdad es que si, ha sido un desvio muy natural, jaja

Nota: ShAq, tu "Nueva web sobre desarrollo en Nintendo DS" http://nds.indiefaq.com no funciona...

Ya, siento las molestias que pueda haber causado el enlace xD
ya no existe la web

[yens]

Muy buenas gente.. aquí el Necromancer quería estrenarse con su post numero 1000 !! Con una pequeña update, os copy pasteo de mi blog, para que lo visiteis y no reescribir todo de nuevo.. xD

http://yensblog.net/2007/10/24/stratos-20-primera-aproximacion-maquetada/

Recordad, SOLO ME VALE PROBAR CON FIREFOX y NO LLORAR PORQUE NO ESTE 100% VALIDADA o FALTE LOGIN!

[Mr. Sandman]

Muy chulo, pero ya podrías haber puesto alguna captura del Splash o el marine  :twisted:

[Prompt]

Tiene una apariencia mucho mejor, está magnifico! ya queda menos :)

[Nae]

Tiene MUY buena pinta

[Tei]

esta bonita y profesional pero sigue siendo un diseño para 800x600.  

yo prefiero un diseño que aproveche el 95% del espacio de la pantalla, como este:
http://www.web3d.org/

imaginaros que me compro un televisor de 20 pulgadas y aspecto de pantalla 16x9, y cuando lo enciendo me encuentro que solo renderiza un trocito de las 20' y con formato 3x4.  Casi diria que es un timo.  Con una pagina web igual.  Si es posible para alguna gente aprovechar el 95% de la pantalla en el ancho, pues entonces ha de ser posible tecnicamente, de alguna manera misteriosa y desconocida para nosotros, pero ha de existir.

todos los diseños que he visto me han gustado, y creo que os lo habeis currado, pero sin un diseño orientado a utilizar toda la pantalla, es que no me molestaria en un 2.0,   quizas si para un 1.31  :D
de todos modos entiendo que la skin es lo demenos.

[josepzin]

Para el diseñador es una putada que la web se adapte al tamaño de la pantalla, pero de cara a aprovechar el espacio... es mejor que no tenga anchos fijos.

Digamos que se trata de sacrificar un poco el tema diseño para aprovechar más la pantalla.

Fuera de esto, el diseño me gusta mucho!

[yens]

esta bonita y profesional pero sigue siendo un diseño para 800x600.  

yo prefiero un diseño que aproveche el 95% del espacio de la pantalla, como este:
http://www.web3d.org/

imaginaros que me compro un televisor de 20 pulgadas y aspecto de pantalla 16x9, y cuando lo enciendo me encuentro que solo renderiza un trocito de las 20' y con formato 3x4.  Casi diria que es un timo.  Con una pagina web igual.  Si es posible para alguna gente aprovechar el 95% de la pantalla en el ancho, pues entonces ha de ser posible tecnicamente, de alguna manera misteriosa y desconocida para nosotros, pero ha de existir.

todos los diseños que he visto me han gustado, y creo que os lo habeis currado, pero sin un diseño orientado a utilizar toda la pantalla, es que no me molestaria en un 2.0,   quizas si para un 1.31  :D
de todos modos entiendo que la skin es lo demenos.

Creo que no se entiende bien el concepto de "stratos 2.0", es una segunda version, no vamos a ir corriendo detras de las paginas que se dedican a ser iguales con distinto logo. Estoy de acuerdo con que el diseño liquido aprovecharia mejor la pantalla, pero quizas se acabe orientando a 1024*768 siguiendo fijo.. no me gusta nada ver como el ancho destroza mis diseños con noticias y descripciones de una linea de 20km de ancho :S

Gracias por los feedbacks!

[stratos]

A mí me sigue gustando cómo va la web.

Pero coincido con los que prefieren algo más de tamaño para la información.
Ten en cuenta que solamente entre un 10 y un 16% de navegantes utilizan la resolución de 800x600 ya, y de ellos un 0,01% son desarrolladores.
Quedaría mucho mejor en 1024x768 si prefieres tener un ancho fijo, porque habría más espacio para noticias e información, ya que se necesitarían menos líneas verticales para la misma cantidad de texto de cada registro.
Vamos, el porcentaje de gente que usa una resolución de más de 1024x768 está en torno al 20% ya, o sea...


Por lo demás está todo genial -excepto, ejem... lo del salario en las ofertas de trabajo, ya te dije algo sobre eso :-) y que tendrías que seguir diferenciando entre Ofertas de Trabajo y Solicitud de Colaboradores -.

La Galería de Proyectos es un puntazo. ¿Podría hacerse algo parecido para una Galería de Grafistas, como hay en la antigua web? No ocupando otro espacio, sino alternando con los proyectos, o cambiando entre uno y otro con pestaña, no sé, para no relegar a los grafistas al olvido de golpe.

Adelante con ello que cada vez va mejor. :-)

[Vicente]

Sobre resoluciones: si la web no tiene ancho dinámico (espero que los foros sí lo tengan aunque la web principal no, como pasa en el Stratos actual), que al menos esté centrada por favor :) Que ver una web pequeñia pegada a la izquierda en 1920x1200 duele que no veas :p

Excepto eso el resto me parece que va viento en popa, animo con el curro Yens ;) Un saludo!

Vicente

[Tei]

Creo que vale la pena apuntar a 1024x768 como habéis dicho.
Y los foros (que siempre van a ser la zona del sitio con mas trafico) flexible igual que ahora.  Si alguien tiene un problema porque 1024 sea demasiado grande, sera terriblemente excepcional, y de todos modos sera un problema puntual incluso para esa persona, porque de todos modos esa persona se pegara mas tiempo en los foros. Tengo unas dudas del 0% respecto al asunto.

[yens]

Sí es una cosa que no contemple en la preview esta, pero lo haré para resoluciones apartir de 1024*768, de hecho GUMA estaba planteada así, si no recuerdo mal, había hecho una encuesta y apenas nadie usaba 800*600.

@Vicente: El diseño actual está centrado que yo sepa no? xD

@Antonio: La galería de proyectos se genera dinamicamente, weno se generara con un XML, por lo tanto se podría poner lo que queramos, varios albums, uno solo, imagenes aleatorias, imagenes por categorias (albums), etc... tiene bastante flexibilidad en ese aspecto. Ah se me olvidaba, se le puede meter enlaces sobre la imagen para que al clicar te lleve a alguna parte, a la galeria del usuario o lo que fuere.

@Antonio: Sobre las ofertas, había pensado en dejar en portada solo las de trabajo, pero se les puede hacer un huevo a las colaboraciones, eso ya estará contemplado para el rediseño del código, como habíamos hablado. Y sobre los salarios... simplemente es por ponerle algo de chicha, es un diseño plano, se le puede meter cualquier otra cosa, o bien dejar espacio para más ofertillas.

Bueno, cuando tenga reescalada la página, metido el form de login, y corregido algunas cosillas que comentáis, subo una nueva update para ver si se os ve bien en todos los navegadores.

Por cierto... alguien sabe por qué el Explorer 6 (nose el 7) y el Opera dejan un margen izquierdo en cada <li> ? Hay forma de omitir eso?

Un saludo!