Reflexión...

[AgeR]

sino hay FPS en las listas es simplemente xqe no han salido. Esperate a qe salga hl2 doom3 halo2 metroid2 y cia.. y ya veras como volvemos a estar en las mismas..

Bueno, de acuerdo, cuando vayan saliendo volverá a haber juegos de este estilo en las listas, pero a lo que me refiero es que ya no hay la cantidad industrial que había tiempo atrás. Por ejemplo, y aunque muchos no aparezcan en las listas, hay una auténtica avalancha de juegos de estrategia de un tiempo a esta parte.
Pronto pasará a estos dos géneros como a las aventuras gráficas "de toda la vida", pasarán de moda.

Las aventuras gráficas han pasado de moda por no innovar. Ya no en los escenarios, graficos... Sobre todo creo que ha sido por los tipos de puzzles. Cuando te encuentras con una AV generalmente ya sabes lo que toca : buscar objetos, combinarlos, usarlos con otros, etc...

Si no se innova en los FPS por ejemplo, la gente se cansará de pegar tiros ya que siempre es lo mismo.


Sobre que la gente compra lo que merece la pena, no estoy muy de acuerdo. Creo que es una minoría. La mayoría compra porque lo ha visto en anuncios y tiene buena pinta (la publicidad hace milagros), porque las revistas dan buena nota (que no siempre es merecida) o símplemente porque es un tema que está de moda (véase Matrix, ESDLA, Harry Potter...)

Saludos!

[Mars Attacks]

 Los libros de Harry Potter están muy bien y me encanta Lobo. También tengo el Alien Trilogy en el ordenador para cuando me apetezca liarme a tiros con todo dios.
Pero yo ya he llegado a ese nivel de saturación de "para qué tanto mata-mata, si encima son todos clónicos".

Como juego violento entiendo cualquiera en el que se hiera o mate al avatar del personaje no jugador o al del jugador.

[CoLSoN2]

 

Los libros de Harry Potter están muy bien y me encanta Lobo.

a mí también. ¿Cómo era aquello que decía? ¿"No es el momento de chuparnos las pollas"? (ole)  

[Mars Attacks]

  <_<  El otro Lobo, rajaduras. Aunque ése Lobo también era un gran personaje :D

[Zaelsius]

 Para pegar unos tiritos sin guión ni leches, lo mejor es Serius Sam B) : -"uhm! nunca subestimes las cosas pequeñas en grandes cantidades..."

Yo echo de menos el típico juego original y fresco de Shiny Ent. Que pena que tambien sucumbiesen al efecto guachoski con Enter The Matrix. Espero que no hagan el 2º juego de matrix(si es que lo hay) y se dediquen a lo que han hecho siempre.

Yo tampoco creo que Hard-Cippoter sea malo, tan sólo que está sobrevalorado, debido al marketing y todo eso.

[AgeR]

 Uooooooooo!  :lol:
Con lo de Harry Potter, Matrix y ESDLA me refería a los juegos que están sacando al respecto. La gente no se para a ver si merecen la pena. Simplemente compran el producto porque es "lo que se lleva".
En ningún momento dudo de la calidad de los libros de Harry Potter ni nada por el estilo (aunque también reconoceréis que mucha gente los compra símplemente por tenerlos en su estantería). Vamos, no me creo ni que la mitad de los niños que se ha comprado el último libro hayan siquiera llegado a la mitad, por ejemplo.

[jaure]

 Eso mismo pasa con el Quijote, y con la Biblia, queda bien tenerlos en la estantería, pero leerlos es otra cosa, ahora empieza a pasar también con "El Señor de los anillos", me refiero a libro, quien no tiene en su casa una edición, ¿y cuantos se la han leído? (Yo sip, a las dos cosas).


Con lo de los juegos, viva los juegos con un poco de violencia, ya tenemos la vida bastante edulcorada, o más bien nos la quieren edulcorar, y creo que no ver violencia no significa que la sociedad deje de ser violenta, el hombre es así es nuestra naturaleza, es un error intentar evitar o mitigar esos impulsos, es mejor saber encaminarlos (saber canalizar pequeños saltamontes) para no hacer daño a nadie, y los videojuegos, a mi por lo menos me sirven como escape, y anti-estrés.

Juegos sin violencia si que los hay, pero a lo mejor no os han llamado la atención, y ni siquiera os fijáis en ellos.

[dedalo]

 como decia HGH

porrasturvat y rekkaturvat, eso son juegos!!! y encima quitan el estress!!! :D
anger tambien tiene razon, simpre hay un equilibrio, como tambien teneis razon el resto al decir que quizas las modas o determinados productos hacen que salgan sucedaneos o adaptaciones en videojuego que son autenticos truños a todos los niveles <_<

la violencia, agresividad y negativismo  es necesaria, es parte de nosotros, al igual que lo es la otra parte, lo bueno...acaso no os parais a pensar que el mejor hardware para juegos es vuestro coco!!, no veis que en el colocais lo que quereis? puedes imaginar cualquier cosa, buena o mala?? eso no es gestionar una programacion de lo que consideras debes o no debes consumir?? imaginas cosas que no tienen relacion con la realidad, por  q no suceden mas qu een tu cabeza, es como una peli, solo sucede en tu video, o un videojuego solo existe en tu ordenador o consola....

la naturaleza del juego, pelicula o idea la elijes tu, y aunque existen las preferencias y existe la presion social y lo "politicamente correcto" al final que cojones!!!! no haces daño a nadie, lo unico malo que puede pasar es que el usuario no este "bien" del coco y quizas hag aun estropicio....pero ese altercado lo puede llevar a cabo de cualquier manera y con cualquier cosa, no es culpa de un juego, ni de nada, es culpa de que su percepcion es alterable si usa segun que cosas....

a fin de cuentas no habalmos del peligro de los juegos violentos, sino de los juegos violentos en SI....
que yo sepa estos juegos tienen una categorizacion segun a que edad van dirigidos o pueden ser tolerados no? es como una peli porno, o un apeli gore o violenta, o incluso determinados programas de television......asi q ya esta!!!!

creo q la gente demanda mas violencia , por q sinceramente vivimos en un mundo lleno de normas, y quizas muchas de estas normas no hacen mas que crear el efecto contrario....me parece LAMENTABLE que aparezcan titulos como los ultimos sobre la guerra de irak, con todos mis respetos ESO ES POLITIQUEO!!!! y esso juegos YO si los censuraria, desde la guerra en IRAK han salido varios titulos, en los q matas irakies, no hay much asangre no hay casqueria, pero es y trata de un conflicto real, eso es lo lamentable......y lo peor es peligroso por  qestos juegos poseen idea politica de fondo con un mensaje claro y conciso de que el americano es bueno y el moro es malo, o saconsejo que veais y jugeis unos minutos uno de esos juegos.....
y nos quejamos de half life, y quake o doom? y de matar alienigenas?

me quedo con un personaje q no es musulman ni americano ni de ningun sitio, es una caja de galletas y me encanta tirarla por las escaleras.....

viva porrasturvat!!!!!!!

[Schaffer]

 Fijo que si lo publicaran, lo criticarian en todas las televisiones como un juego que ayuda a los maridos a entrenarse para tirar a sus mujeres por las escaleras maximizando el daño causado.

Lastima que el cristal del camion de rekkaturvat no se rompa, molaria mas.

[dedalo]

 al final todo son normas y normas  y mas normas , barreras y mas barreras, putadas y mas putadas...........
la gente esta harta y prefiere machacar aliens cabezones, leer el silmarilion y gozar con las batallas o leer harry potter y pensar que es un crio de 12 años pegando ostiones magicos con su varita, y todo por no poner a parir a su jefe y perder el curro.....todo por salir de la monotonia y decir EXISTO!!!!!!!!!

[jaure]

 Pos no te puedo dar la razón Dedalo, con lo de censurar títulos, que tengan que ver con hechos que ocurren o están ocurriendo, o han ocurrido, solo porque se tome parte por uno u otro bando, a caso no has jugado al Medalla de Honor?, o al Wolfstein?, cualquier juego de estrategia histórico esta basado en una guerra que ha exisitido, o existe, creo que somos nosotros los responsables de tomar la decisión de si esto nos gusta o no, y elegir en función.
Si el juego esta bien hecho no tengo problema en llevar a una división Panzer por el desierto, para intentar cambiar la historía (aunque sea para peor solo es un juego), o llevar a un Seal con la misión de encontra a Bin laden para acabar con el (dicho fisnamente), si el juego me gusta o me entretiene me da igual, y si tengo algún problema moral con el contenido ni lo miro, y a otra cosa, mientras el contenido del juego no sea ilegal ¿porque hay que censurarlo?.

Es como si a los escritores que hagan libros de los cuales no opinas igual también los censurarías, creo que tu respuesta es 'no', simplemente no los comprarias. Pues en los juegos puedes aplicar la misma norma, sino, lo que para ti sea permisivo, para otro será intolerable, y eso si que es un problema.

[dedalo]

 esta bien, no habria que censurarlos........

y un juego de un skinhead? o un simulador de ultra futbolero????

yo no me refiero a la tematica......no dije censurar por ejemplo un titulo de la guerra de secesion, la 2ª guerra mundial etc...sino de censurar titulos que antentan contra grupos etnicos o personas por tener ciertas ideologias..acaso den desert storm puedes elegir una division de infanteria de elite de la guardia republicana iraki?
incluso auqnue el enemigo sea adolf hitler esto no nos da derecho a abasallarlo y usarlo para hacer campaña, pon aliens cabezones, y a poder ser no digas que son comunistas ni una conciencia colectiva, esto escandaliza a los usa aun....

en warcraft te dan la oportunidad de jugar con cualquier bando...en everquest juegas con varias razas....es decir, al final puede encantarte ir por el desierto con tu division panzer e intentar cambiar la historia...por qu eno? eso es lo bonito que te dejen opcion....
el operation flashpoint tenia a los yankis de protas, pero luego tuvo a los rusos y finalmente a la resistencia...eso esta bien!!!!!!

pero los USA dicen que debes jugar de un unico lado, es decir son juegos NAZIS, el wolfenstein tom acomo enemigo a los nazis, tambine lo hacen idiana jones, y un sinfin de juegos novelas y peliculas....los nazis en muchos titulos tambine pueden ser elegidos? el modo multiplayer de wolfenstein lo permite y existen juegos de estrategia en los que se permite.....

lo que quiero decir es q tu puedes hacer de cualquier cosa un juego, pero no puedes meterte con personas , ridiculizarlas(tendriais que oir los dialogos de algunos de estos titulos) y eliminarlas ocmo quien elimina el polvo de un estante....puedes idear conflictos nuevos y alterarlo de modo que todo sea algo parecido a la realidad, o puedes reflejar la realidad, pero con repeto y equilibrio, el ajedrez no se invento con un unico juego de fichas de color, sino que vienen dos!!!!

USA saca titulos belicos totalmente nazis, esa es mi opinion...

[AgeR]

Si el juego esta bien hecho no tengo problema en llevar a una división Panzer por el desierto, para intentar cambiar la historía (aunque sea para peor solo es un juego), o llevar a un Seal con la misión de encontra a Bin laden para acabar con el (dicho fisnamente), si el juego me gusta o me entretiene me da igual, y si tengo algún problema moral con el contenido ni lo miro, y a otra cosa, mientras el contenido del juego no sea ilegal ¿porque hay que censurarlo?.

Pobre Bin Laden, todo el mundo contra él! XD
Vuelvo a decir, no sería más original llevar un comando terrorista por todo el mundo e intentar acabar con Bush, Aznar y Blair, por ejemplo? Al fin y al cabo es lo mismo... pero al revés... Tan sólo que no estamos acostumbrados a ello. Comprarías un juego así si fuera bueno?

Estoy seguro que lo censurarían. En cambio no censuran los que tratan la guerra de Irak, ni los que van contra Bin Laden...
Hipocresía occidental pawa!!!  :ph34r:

[dedalo]

 exacto anger!!!

pero a q no puedes hacer eso??????
a que no puedes decir a bush aznar y cia...eres un peligro y debes ser erradicado?

hipocresia y nazismo occidental

[jaure]

 1º Bin Laden todo menos pobre

2º Seguro que en algunos paises crean juegos a menor difusión, sobre matar a Bush, a Blair, o al de turno, y no no me lo compraría, ni jugaría, (a lo mejor si estuviera muy, per que muy bien hecho, y si fuera de estrategía si).


Creo que ya hay juegos que llevas a terroristas, e incluso a asesinos a sueldo (si no recuerdo mal Hitman), y a este si que lo he jugado.

Para mi un juego de un Skinhead, o ultra futbolero, no tiene el menor aliciente, y si lees bien digo que mientras el juego cumpla la Ley, dudo que cualquiera de estos sea legitimo, en ningún pais de la UE.

Claro que en USA juegan en contra de Nazis, etc, y las historias son en contra del comunismo, y en contra de los Alemanes, y ahora en contra de Irak, es parte de su historía y es un reflejo, nada más o es que las novelas de Forsyth, o Grisan, u otro autor americano generalemente (no siempre), mira desde la optica de su sociedad, y seguro que aun así son más críticos con ellos mismos de lo que son otros con sus paises respectivos.

Para los que critican la hipocresía occidental, en occidente tenemos una mentalidad crítica, sino fijaros en vosotros mismos, nosotros nos cuestionamos nuestros gobiernos, y lo decimos en voz alta, no se puede decir lo mismo de otras sociedades.

Y por ultimo claro que los juegos, libros, peliculas, etc que atentan contra el respeto a etnias o  religiones deberían ser prohibidos, pero es que un juego ya sea de estrategia o de FPs, que este basado en la guerra de Irak no atenta contra etnias o Religiones, que no se trata de matar a todos los Irakis, ni si quiera a todos los musulmanes (vamos en la tele veo muchos marines en la calle y que yo sepa no veo que esten pegando tiros a todos los Irakis).

Seguro que si sacaran un juego de mata a todo el musulman que veas en pantalla, estaría prohibido aquí y en los USA, porque la finalidad del juego sería extermina, no de acabar con un regimen, o con tal o cual narcotraficante, etc...

¿No habeis jugado nunca a un juego de estrategia de la guerra civil?, yo si y he jugado tanto en un bando como en el otro, y me lo he pasado bien, y con otro sobre Stalingrado también y he llevado a los Alemanes, y a los Rusos. Creo que os vais un poco de madre, lo dicho no los compreis, y si pensais que el juego es ilegal y que atenta a los derechos de alguien denunciarlo, pero solo porque no os guste...

Luego no os quejeis cuando Amnistia Internacional, ponga en el ounto de mira a vuestro juego favorito solo porque ellos no lo ven correcto, y vosotros no le veais ningún problema.


PD. Decir que estoy haciendo de abogado del Diablo, pero que no ha caido en mis manos ninguno sobre la guerra de Irak, solo creo que la ley esta clara en decir que es y que no es legal, y no solo por criterios propios y creencias personales.