Fundamentos de la programación

[Lex]

...

[Vicente]

Ya . Lo de XAML+C# lo digo xq C# por sí solo aunq tengo claro q es el parangón de Java, no ha supuesto ningun empuje ni preocupación a Java. Cuando los Microsoft han dicho de hacer XAML y los de Sun han visto lo q puede hacer en conjunción con C# es cuando han empezado a correr.

Mmm, ¿seguro? La 1.5 incluye genéricos (descafeinados) y metadatos por ejemplo, justo lo mismo que la versión 2.0 de .NET. La 1.6 trae soporte para integración con servicios de WCF. Y liberar el código es algo que le llevan pidiendo a Sun la tira de tiempo, pero hasta que MS no ha sacado .NET con el suyo liberado pues no se habían movido.

XAML es principalmente para aplicaciones de escritorio, y ese es un entorno en el que Java no compite demasiado (WinForms se basta y se sobra para medirse con Swing). J2EE en particular se mueve mucho más por entornos web (EJBs y cosas así) y por entornos webs veo mucho más rival de JSP a ASP.NET, Atlas y similares que a WPF (que para mi es la leche, pero no creo que se imponga en la web a menos que den un soporte impresionante a Firefox).

¿Por qué crees que XAML le da miedo a Sun?

Un saludo!

Vicente

[Harko]

Muy buena pagina Lex, gracias. Estaba buscando algo asi para repasar la POO :D

Harko.

[Fran]

Ya . Lo de XAML+C# lo digo xq C# por sí solo aunq tengo claro q es el parangón de Java, no ha supuesto ningun empuje ni preocupación a Java. Cuando los Microsoft han dicho de hacer XAML y los de Sun han visto lo q puede hacer en conjunción con C# es cuando han empezado a correr.

Mmm, ¿seguro? La 1.5 incluye genéricos (descafeinados) y metadatos por ejemplo, justo lo mismo que la versión 2.0 de .NET. La 1.6 trae soporte para integración con servicios de WCF. Y liberar el código es algo que le llevan pidiendo a Sun la tira de tiempo, pero hasta que MS no ha sacado .NET con el suyo liberado pues no se habían movido.

XAML es principalmente para aplicaciones de escritorio, y ese es un entorno en el que Java no compite demasiado (WinForms se basta y se sobra para medirse con Swing). J2EE en particular se mueve mucho más por entornos web (EJBs y cosas así) y por entornos webs veo mucho más rival de JSP a ASP.NET, Atlas y similares que a WPF (que para mi es la leche, pero no creo que se imponga en la web a menos que den un soporte impresionante a Firefox).

¿Por qué crees que XAML le da miedo a Sun?

Un saludo!

Vicente

Xq precisamente donde cojea Java es en el lado del cliente. Vamos. No cojea. Renquea.  Muchos desarrolladores llevan pidiendo hace mil años multimedia e integración con programación del lado del cliente para hacer más cosas q las q se hacen con Swing y estos no hacen ni p. caso. Ahora encima la tendencia es a hacer lo que va a hacer XAML (desarrollar aplicaciones de escritorio que sirvan igual para distribuirlas por internet y con conexion a servidor) con una capacidad multimedia brutal. Es donde está hace tiempo Flash+Flex pero sin por ejemplo lenguajes del calibre de C#sino con ActionScript.Y de pronto aparece XAML que cubre todas esas necesidades pero además con 3D y con integración con una plataforma como NET. Es impactante. No olvidemos que al final muchos webmaster-desarrolladores se decantan por plataformas no solo por su potencia sino por su vistosidad (Xq la potencia ya se consigue con muchas cosas) y si no mira el éxito de Flash. Si a eso le añadimos poder programar como se puede con el nuevo modelo de M$.... Sun está preocupado. Llevo leyendo blogs del tema y hay gente q están pesnadno en cambiarse. Yo sin embargo estoy corriendo en sentido contrario a ver si consigo llevar mi proyecto adelante en el lado de Java (aunque realmente es independiente del lenguaje, tengo claro q con la parte M$ no tengo nada que hacer) y la multiplataforma.