Sistema de valoración de usuarios

[flipper83]

yo creo q la idea es la contaría, la cosa no es ver quien es más guay o mas capullo entre  nosotros. Para mi la idea es la q dijo vicente y la q yo veo en gameDev; si eres nuevo en el foro y pones un post, no es lo mismo q un tipo con 1000 de karma te diga q lo q dices es una tonteria, a q te lo diga un tipo con -1000, es más yo por debajo de un valor negativo de karma, resaltaria el nick de ese notas en rojo, y yo personalmente ni me leería sus comentarios, porq seguro q no merecerían la pena, esto es un sistema para intentar evitar trollers y capullos q solo quiren meter cizaña por meter. Es mi humilde opinión, aunq por otro lado entiendo q "mil millones de moscas no pueden estar equivocadas".

[synchrnzr]

Por cierto, se pueden ver los resultados actuales de la encuesta? O sólo cuando esta haya sido cerrada?

Los veremos al cerrar la encuesta. He pensado que el hecho de irlos viendo sobre la marcha podría condicionar los resultados, haciéndolo así se parece más a una votación "de verdad" :)

sync

[Kr0n]

Pues nada borro mi voto en esta encuesta, antes que cargarme a esta "comunidad" apoyando técnicas "subversivas".

Muy maduro. Vota hombre, vota! Sin miedos y sin condicionamientos. Vota lo que tu creas que es la mejor solución, que de eso se trata. Y ya la "democracia" y el tiempo harán el resto ;)

[[EX3]]

Para mi la idea es la q dijo vicente y la q yo veo en gameDev; si eres nuevo en el foro y pones un post, no es lo mismo q un tipo con 1000 de karma te diga q lo q dices es una tonteria, a q te lo diga un tipo con -1000, es más yo por debajo de un valor negativo de karma, resaltaria el nick de ese notas en rojo, y yo personalmente ni me leería sus comentarios, porq seguro q no merecerían la pena, esto es un sistema para intentar evitar trollers y capullos q solo quiren meter cizaña por meter.

No se, yo llevare unos 7 años parando por estos foros y sinceramente, comparando Stratos con otros foros donde he parado creo que este es donde menos trolls he visto y que puedo contar los dedos de una mano: los de antaño Witheblaizer y su compañero (no recuerdo nick), Boubu, Flint y no recuerdo asi ningun otro notorio. Si es cierto que en mas de una ocasion hemos caido en el flame pero no ha sido por nignun troll en concreto (o eso o es que todos somos unos trolls como la copa de un pino :P), digamos que nos gusta debatir y a veces nos emocionamos demasiado desembocando en discursion..

Salu2...

[fjfnaranjo]

Pues nada borro mi voto en esta encuesta, antes que cargarme a esta "comunidad" apoyando técnicas "subversivas".

Muy maduro. Vota hombre, vota! Sin miedos y sin condicionamientos. Vota lo que tu creas que es la mejor solución, que de eso se trata. Y ya la "democracia" y el tiempo harán el resto ;)

Cierto, digamos lo que digamos para defender lo que votemos, lo importante es que votemos, así habrá sido una decisión tomada como conjunto  :)

EDIT: PD: Kr0n, llamar inmaduro a alguien es un insulto. Aunque lo utilices negado (usarlo así incluso peca de falaz). Así que por favor, en algo tan importante como esta decisión mantengamos las formas.

[Kr0n]

EDIT: PD: Kr0n, llamar inmaduro a alguien es un insulto. Aunque lo utilices negado (usarlo así incluso peca de falaz). Así que por favor, en algo tan importante como esta decisión mantengamos las formas.

Si lo interpretas hacia la persona (ad hominem) y no hacia el comportamiento como estaba destinado, es posible. En ningún caso era de forma peyorativa, ni falaz. Más bien irónica, de ahí el consecuente tono del mensaje y su smiley correspondiente ;)

pd: Decidido, procedo a editar mi firma :)

[Mars Attacks]

El quid de la cuestión es que espantamos a la gente nueva que se acerca. En 3DPoder es de obligada lectura leerse un mensaje de "uso del foro" al registrarse, que si no recuerdo mal ya avisa de que no existe el botón "make render chachi guay with Pixar style".

Igual bastaría con hacer una bonita introducción a los que se registren sobre cómo solemos reaccionar a los que preguntan cómo hacer ellos solos y desde cero algo que las compañías más punteras no alcanzan en años con equipos altamente especializados. Y si no se la leen... pues que se atengan a las consecuencias > : )

[synchrnzr]

Conclusiones:

- El tener un sistema de valoración gana por un par de votos respecto a no tenerlo.
- Se prefiere no tener un sistema de valoración antes que tener uno que permita valoraciones positivas y negativas.
- El sistema de valoración únicamente positivo no parece atraer a nadie

Visto lo visto, lo mejor será dejar la cosa como está por ahora y confiar que todo el mundo adopte una actitud más positiva :)

sync

[Tyrell]

Me gustan estas votaciones en las que no se sabe como va la cosa hasta el final. Creo que son más fiables.

[tewe76]

La decisión me parece bien, vamos, así que sólo es por meter un poco de cizaña, de la buena ::) , pero...
esta encuesta es engañosa: el NO sólo tiene una opción, y el SÍ se reparte entre dos. Vamos, que ésto recuerda a PP y PSOE+IU o casos semejantes. Sí juntas los dos tipos, somos mayoría los que queremos un sistema, no los que no lo quieren. Y sin embargo gana el No...

Ya digo que a mí no me importa mucho, pero que sirva como reflexión para futuras encuestas.

[synchrnzr]

No es engañosa, está hecha así para obtener más información, de la misma forma que he optado por esconder los resultados para que no condicione la opinión de los participantes. Si los resultados fueran los mismos y  hubiera hecho en dos encuestas, hubiera ganado primero el sí al sistema de valoración y luego, suponiendo que sólo hubieran votado los que estaban a favor del sistema de valoración, hubiera ganado lo de poner valoraciones positivas y negativas.

Sin embargo, de esta forma, hemos visto que la mayoría de los que han participado en esta encuesta están en contra del sistema +/-, con lo que creo que habría sido un error implementarlo :)

sync

[tewe76]

Hombre, éso sigue siendo engañoso, porque es probable (bueno, dejémoslo en "posible"), que los 4 que votaron "Puede ser interesante si sólo se admiten valoraciones positivas" prefieran "Puede ser interesante con valoraciones positivas y negativas, pero limitando las valoraciones a una por usuario" antes que "No me parece que vaya a arreglar nada"...

[seryu]

A mi no me gusta mucho el sistema de puntuacion, lo de valorar la opinion de la gente por su puntuacion y no por lo que dice, ¿que sentido tiene? ¿valoras mas el comentario "esto es una mierda" si lo dice un tio de karma 100 a uno de karma -1000 ? Pero si los dos han dicho lo mismo..  :P

Ademas si lo ponéis yo terminaría baneado.

[DarkFenix]

Ademas si lo ponéis yo terminaría baneado.

    No digas eso que reabren la encuesta!!!!!!






    PD: es broma, eh?   >:D  ^_^

[tewe76]

Sync, ¿podrías activar el sistema de votación aunque sea 5 minutos? Es que necesito votar negativo al "justiciero" :grrr:
Es broma... --