1984

[seryu]

 Me gusta cuando dicen eso de que los personajes son planos. Es un comodin cuando no tienes nada mejor que echar en cara a una obra o autor  :P

Podriamos discutir ahora si eso que comentas es cierto o no.

Pero voy a coger el atajo...

¿Y que si son planos? Las novelas son una pasada.


pd. que has leido de philip?

[kbks]

Acabo de terminar de leer 1984. El libro me tenía enganchadillo. Pero ayer llegue a la parte final y me dormí a las 4 porque no podía parar de leer hasta que lo terminé. Al final tenía los pelos de punta y casi lloré de rabia.

Sin duda se ha convertido en mi libro preferido. Además veo bastantes similitudes con la vida real (no me refiero al programa de Milá).

cómo no han hecho una película todavía?

Se lo recomiendo al que todavía no lo haya leído.

Qué leeis vosotros? qué me recomendáis como siguiente lectura?

Un saludo.

Como no me he leido el thread completo no se si ya lo habran comentado pero TIENES que jugar al Half Life 2. sobre todo los primero capítulos.

[misscelan]

 Madre mía!

Podría pasarme la vida entera leyendo con tanta recomendación.

Muchas gracias.

Ya puestos también os recomendaré algún libro más que me ha gustado.
El padrino 1 , el original, de Mario Puzzo y por supuesto cualquier novela de Bukowsky sus poesias no, que son una mierda, eso sí para que os guste éste último no deberéis estar muy eufóricos u optimistas.

Un saludo.

[Zaelsius]

 Si os gusta el tema del Cyberpunk, aquí teneis un artículo repasando los orígenes. Tambien recomiendo el anime Ghost In the Shell: Stand Alone Complex!

[Mars Attacks]

 Me compré un libro con relatos de Philip K. Dick a raíz de Minority Report. En el libro venían otros cuentos de los que se han hecho películas, como la del chuache "Desafío Total" (del relato titulado algo así como "cómprelo al por mayor"). Creo que también era suyo el relato que dio lugar a la película Paycheck.
Mi conclusión es que TODAS las películas que han hecho de relatos de Philip son mucho mejores que los relatos (y eso no suele pasar). Esto, en mi opinión, tiene origen en dos cosas:
-Que su ciencia ficción es muy "victoriana" y desfasada
-Que sus historias son planas (no sólo los personajes), siempre basadas en: "Alguien dice que no es alguien, se pasa media trama intentando demostrar que no lo es, y al final resulta que sí lo es pero él no lo sabía".
Casi podría decir que leída una, leídas todas. Pero bueno, individualmente tienen trocitos interesantes. Más que como escritor, me gusta por tener las ideas de las que se pueden sacar realmente buenas historias.

He dicho  :P  

[TheWind]

Me gusta cuando dicen eso de que los personajes son planos. Es un comodin cuando no tienes nada mejor que echar en cara a una obra o autor  :P

Podriamos discutir ahora si eso que comentas es cierto o no.

Pero voy a coger el atajo...

¿Y que si son planos? Las novelas son una pasada.


pd. que has leido de philip?

De Phillip ? Todo, desde ubik, hasta we will remeber you wholesale, pasando por androides, casi todos los cuentos cortos, etc..
Y lo dicho, como guionista no tiene precio, pero como escritor.... pfffff
Ya no es solo que sus personajes sean planos, su sentido del ritmo es muy deficiente, no conecta bien las situaciones -de hay que como guionista sea bueno, pq sus novelas muchas veces parecen secuencia de escenas inconexas-.
Una buena novela, en mi opinion no solo necesita un buen argumento, sino una prosa acorde, cosa q phillip fracasa -hay que mala es la heroina-

[[Vil]]

 La verdad es que los relatos cortos de p k dick dejan mucho que desear. Yo me he leido el correspondiente a minorty report y a paycheck... y no me molaron casi nada.

Y de libros solo he leido los dos que dije, ubik y el de blade runner... y me parecen cojonudos.
Del resto de novelas, ni idea.

Porcierot, q dentro de na salen un par de pelis basados en historias suyas (uno q han filmado y dibujado encima, con un estilo mu curioso), pero no recuerdo los nombres

[tamat]

 Posteo para aportar mi beneración particular por George Orwell por haber escrito una novela tan buena como 1984. La leí con reticencias tras leer Rebelion en la granja, que me pareció pésima por ser simplemente una metáfora constante del comunismo, sin aportar absolutamente nada. Pero 1984 es increible, de hecho la leí hace menos de un año y hoy mismo mientras remiraba libros en el FNAC vi la portada y me dieron ganas de volvermelo a leer.

Aunque es cierto que una novela así hay que leerla cuando estas concienciado del problema que plantea, de haberla leido años antes probablemente me habría parecido insulsa, tal vez por eso no me gustó Un Mundo Feliz (la leí hace unos 6 años).

[josepzin]

 Sí Tamat, es cierto... yo leí varios de estos libros cuando no tenía conciencia de estas cosas y en su momento no me gustaron, por el simple motivo de no entender el problema que plantea la historia

[TheWind]

La leí con reticencias tras leer Rebelion en la granja, que me pareció pésima por ser simplemente una metáfora constante del comunismo, sin aportar absolutamente nada.

Rebelion en la Granja es mucho mas que una metafora del comunismo, narra la desilusion de Orwell con el funcionamiento de los regimenes comunistas de su epoca -algo que el propio Lenin o Marx habrían críticado- ya que se transformaron en dictaduras muy similares en forma y concepto con el fascismo o el nacional socialismo.

La idea de la perversión de un regimen utópico y el establecimiento de nuevas clases de amos -los cerdos o los miembros del partido- es ciertamente interesante y sigue siendo muy de actualidad -quien haya leido el libro puede poner en el papel de los cerdos, a cualquier miembro de las actuales clases dirigentes de casi cualquier regimen, corruptos y solo miran por su propio beneficio-.

Muy en el hilo de ciencia ficcion / politica, recomendaría libros como Islas en la red (Bruce Sterling) o de la ciencia ficcion proxima y realistas "Las torres del olvido".

Por cierto "La fuga de logan" no tiene nada q ver con 1984, sino que esta mas enraizada con libros como Dr.Bloodmoney y los relatos cortos de mundos post apocalipticos de los años 50.

Otros libros de sci/fi para recomendar serian: Snowcrash de Neal Stephenson, Heavy Weather , Marte rojo, Marte Verde y Marte azul de Kim Stanley Robinson , Hyperion de Dan Simmons y El ciclo del centro galactico de Gregory Benford.

PD: Los nuevos libros de Dune tb estan muy bien, mejores en muchos casos que los ultimos de la serie original.

[josepzin]

 Ahora mismo empecé a leer Hyperion de Dan Simmons

Marte rojo, Marte Verde y Marte azul de Kim Stanley Robinson.... hace unos 4 años compré por error Marte Verde, que es el segundo de la saga y sin saberlo... apenas empezar me di cuenta que venía de otro libro y entonces lo archivé esperando conseguir la primer parte... eso fue hace 4 años y ahora me acuerdo!! A saber donde andará ese libro!! :D

[TheWind]

 La verdad es q Green Mars es el q mas me gusto, pero no se que tal lo habran traducido al español. Recomendaria Neverness de David Zindell, pero , la unica edicion en español APESTA , deberian prohibir hacer semejantes masacres a un libro (edicion bolsillo yankee: 853 paginas, edicion española, con letra grande: 323)

[seryu]

 Y alguien ha dicho....2001 odisea en el espacio?  :P  

[[Vil]]

 Muy buena seryu, ese libro vale la pena por ese final... curioso q la peli fuera antes que el libro, el escritor hizo el libro al no haber podido plasmar bien lo que quería en el guión de kubric
Otro q se lee en una tarde

[vincent]

 Ya que se ha hablado de Neal Stephenson, a mi me encantó el necronomicón.