Importante: Cobro Del Canon En Los Cds Desde Sept.

[Lessman]

...

[_Grey]

 Que yo sepa tambien se hace con los casettes, las cintas de video... y no se si se aplicara en mas productos de grabacion...........................................................


y esto por que cabrea a la gente????? por que los juegos en lugar de 800 pelas copias os saldran por 810???? que pais de listos.

[Lessman]

...

[Zaelsius]

 Si, los de la SGAE son unas perracas y tal, pero como no compro CD's en cantidades industriales, pues como k no me importa tanto. No tienen remedio, nos toca fastidiarnos.

PD: Lessman quitate esa firma XD
PDD: Nunca olvidaré el dia en que Eminem ganó un oscar y se lo quitó a U2 por la cara.
PDDD: Ni @#~@ caso a los oscar.
PDDDD: Y ya de paso, a ningun otro premio anunciado en TV.
PDDDDD: Perdon por el offtopic  >:-P

[_Grey]

 osea que ahora el office en lugar de 200 pelas te saldra por casi 400!?

y repito, el canon de los casettes , cintas de video y demas... no interesa!? que raro... sera que ya no se lleva lo de copiar los juegos de casette?!

[ethernet]

 Yo sigo manteniendo mi manta classic con los mejores titulos para spectrum de aquellos años, todos con su caja y su caratula en blanco y negro !!

[Toni2018]

 Y digo yo... comprar algo original de vez en cuando no es malo. Que yo sepa nadie se ha muerto todavia por comprar algo de software original.

[ethernet]

 Con los precios actuales si compras un disco casi te puedes morir de hambre. Quizas es q no nos demos cuenta de q comprar software es un articulo de lujo actualmente. Siempre hay opciones gratis.

saludos

[fiero]

 Entonces, si se paga un canon, ¿la copia de cualquier cosa inscrita en la SGAE es LEGAL no? Si la respuesta es sí, estoy a favor de ese canon. Si las copias siguen siendo ilegales es un robo.

un saludo

[Grugnorr]

 Para mí es un robo, no entiendo que te cobren un suplemento "por si copias". "Si copias" haces algo ilegal, y si simplemente grabas en ese cd cosas tuyas, por qué coño vas a pagar a la SGAE por algo tuyo, si no estás afiliado.

ROBO ILEGAL Y ANTICONSTITUCIONAL. O no lo he entendido bien o se están pasando la presunción de inocencia por el forro.

[Lessman]

...

[Zaelsius]

Quien sabe, quizas John Carmack tiene muchas acciones de nVidia y/o ATI, por eso les esta haciendo el favor, de que cada juego nuevo suyo, signifique basicamente tirar el pc que tenemos por la ventana... Bien ahora deje de piratearlos, porque:

A) Estoy harto de dejarme los cuartos en hardware.

No creo. Id software saca sus juegos cada 4/5 años. Creo nos da tiempo a todos para ahorrar algo de dinero. Lo malo es cuando te has comprado el PC un año antes de que saque su juego, y ni siquiera te vaya.  :(

B) Estoy harto de bajar y bajar juegos, que estoy seguro de que todavía el día que muera, es posible que no haya jugado más de 5 minutos a ese juego, que me tire una semana para bajar...

Ese es uno de los problemas de las redes p2p, que se desperdicia mucho ancho de banda en tonterias. Se sabe de antemano que el juego que se está bajando está destinado a ser copiado en un cd, para despues ser olvidado en la estanteria, junto a las demás copias... creo que si te gusta de verdad el juego, pues te lo compras, lo copias ,te lo bajas.... pero bajarselo para nada...(no me refiero a Lessman concretamente, va para todo el mundo, que alguna vez lo hemos hecho con algun software)

Conozco gente que alardea de tener más de 200 copias de juegos de PSX, otras tantas de DreamCast, en fin... creo que es una enfermedad :-P

Además para terminar con esto se le da un duro golpe a todo el Software Libre, y los presupuestos de las empresas subirar, y pudiera ser que hubiera que hacer en muchas empresas recortes de plantilla, porque sin back-ups no te vas a quedar... Pero claro a mi esto me debería dar igual, no me va a afectar... AHORA...

Reconoce que decir que (subida del precio de los CD's) = (recorte de personal)
es exagerar un poco...bastante.

PD: ZaelSiuS lo siento por U2, pero los "premios" no dejan de ser un mero negocio de publicidad y demás

Pozí.

En las demás cosa que no he citado del anterior del post de Lessman, le doy la razón. Aun así, siempre está el factor "estamos en españa". En Inglaterra(londres exactamente) coger el metro, ida y vuelta, son 6 euros.  ¿No crees que a ellos(los ingleses) pagar 50€ por un juego les parecerá casi barato XD? (ahora he sido yo el que ha puesto un ejemplo extremo :-\ )

[Lessman]

...

[fiero]

 Lo de que va a suponer un gasto para las empresas, me da igual grandes o pequeñas, es exagerar. Cuando yo empecé a grabar cds los compraba a 1200 pts. , luego los he ido comprando cada vez más barato, hasta llegar a las 80 pts actuales o incluso menos. Que me suban ahora un 62% esas 80 pts no va a hacer que mi empresa se vaya a la ruina.

El cobro del canon es una injusticia, pero no es una injusticia porque vaya a arruinar a nadie, sino porque es injusto y punto.

[TheWind]

 El problema de los canones es que son como los castigos generales que impartían los profesores poco capaces en la EGB: Es mejor que paguen todos, inocentes incluidos, que dejar un culpable libre. Y tienen el mismo efecto disuasorio que estos castigos: NULO.

El canon es un invento legal -que curiosamente viola varios preceptos básicos del ordenamiento juridico: la presuncion de inocencia y la imposibilidad de doble persecución- concebido para mantener a unos pocos -lease SGAE- sin entrar en solucionar el problema de base.

En primer lugar un canon de este origen es completamente injusto: Asume que todos piratean y por lo tanto debe de grabarse el soporte para que ese perjuicio sea compensado -Ojo: no se paga al mas pirateado, sino al que las estadisticas tipo top40 dicen que es el más escuchado- . Es decir la empresa ZUMOX S.L. dedicada a la reparticion de patas debe de pagarlo cuando compre cd's para hacer sus copias de seguridad. ¿Justo? Si es justo atribuimos un nivel de derechos mayor a un grupo de personas y actividades, ya su daño  debe de ser subsanado por todos, incluso por los no culpables; sin embargo los no culpables se ven obligados a pagar por un daño que no han producido -esto sigue sonando a reprimenda escolar poco efectiva-.

En segundo lugar, en el ordenamiento juridico español hay un precepto que consiste en que un mismo delito no puede ser penado 2 veces, solo puede haber una sentencia en vigor sobre un mismo acto delictivo. El propio canon es una multa por un delito -el de la copia- , y sin embargo habiendo sido ya multados, se sigue siendo penalmente responsable del delito, apesar de haber sido multados por el mismo de forma previa.

Finalmente, el canon solo grava a los usuarios particulares y empresas, no a las mafias, que bien se encargan de traer los cds de contrabando o ya pirateados. Al final, pagamos los de siempre pero no las mafias que son las que realmente hacen daño -y no tanto como se dice, vease como la venta de dvds subio el año pasado en EEUU a pesar del pirateo masivo a nivel particular-